Reprise du message précédent :
mes propositions de modif du premier post
 
(...)
 
Seront soumis ici des mots rares, dont à peu près personne ne devrait connaître la définition. Le jeu sera d'inventer des définitions plausibles à ces mots, après quoi chacun votera pour la définition qu'il pense être la bonne parmi toutes les propositions, au milieu desquelles aura été cachée la définition du dictionnaire. Il est permis de jouer si vous connaissez le mot, mais il vous est demandé de ne pas voter pour la définiton sérieuse. Parlez en sur le topic, si vous êtes plusieurs, le mot sera annulé.
 
(...)
 
2 - Le principe :
Lors d'un tour de jeu, le "meneur de jeu" en cours choisit un mot dans un dictionnaire officiel papier ou en ligne, et non tiré de Google et le soumet aux participants (en gras et en rouge). Les autres joueurs doivent alors inventer une ou, le cas échéant, deux définitions possible (crédible et/ou fun) et l'envoyer au "meneur de jeu" par MP.
 
(...)  
   
6 - Comptage des points :
1 point "sérieux" marqué si on trouve la bonne def.
1 point "sérieux" par vote pour notre définition.
1 point "fun" par vote "comique" pour notre définition.
 
Les compteurs seront remis chaque premier du mois à zéros pour permettre à de nouveaux participants de s'intégrer au jeu. Ce jeu repose sur la bonne foi des participants. Le classement n'est donné qu'à titre de challenge mais ne doit pas supplanter le bonheur de jouer honnêtement.
A titre indicatif, le nombre de fois où le joueur a été MJ au cours de la manche sera indiqué entre parenthèses à coté de son score.
 
(...)

Je serai d'avis de virer carrément les quelques lignes en rouges. Pourquoi en effet empêcher ceux qui ont de la culture et qui connaissent un mot rare, de voter pour la définition sérieuse ? Il faudrait simplement vérifier, comme on le fait avant chaque tour, que le mot est bien rare et pas trop connu.
Sur la possibilité d'envoyer deux définitions, une crédible, l'autre rigolote : OK, mais faudrait voir ce que ça donne à l'usage.

Je propose aussi soit de rajouter un point au score du participant à chaque fois qu'il aura fait MJ, soit de départager les éventuels ex-aequos au classement d'après le nombre de fois où ils auront fait MJ.

mouai.. en esperant qu'il n'y aura pas trop de google-ification

en attendant, j'ai pétéchialé

Ca, y'a rien qui l'empêche dans tous les cas

C'est dégoutant, t'aurais pu aller faire ça ailleurs  

L'envoi d'une définition de bon aloy s'est succèssefoulement déroulé.

J'ai pétéchialé et plutôt 2 fois qu'une car je m'en serais voulu de passer à côté du classement lol sur celle-là.

Tu n'es pas le seul à avoir pétéchialé en double
 
Moi aussi

Moi aussi, un coup sérieux et un coup pour rire

On peut ? Damnaid !
Bon pas grave de toute façon c'est le classement love que je vise. 3ème en ayant pris le train en route hé hé =)

 
Tant que les définitions sont pas closes, tu peux rajouter une définition.

J'ai effectué quelques modifs au premier post pour tenir compte des propositions ci-dessus. Est-ce que ça va comme ça ?
Pascal

Défini en double aussi

 
  Pareil je vai poorir le klassemen serieu avek mes def.
 
(et finalement non c'est pas marrant d'écrire comme the real krystophe)

i lfaut veiller que ceux qui font 2 defs en ont bien une serieuse et une drôle

C'est vrai que ça complique un peu les choses cette histoire mais la solution c'est peut-être lors des votes : on peut dire qu'il n'y aura qu'une seule des deux défs qui pourra avoir des points pour le classement sérieux, et  que l'autre ne pourra avoir des points que pour la déf

ça semble pas mal

Bon, x + 6 (j'en étais à combien de défs reçues ce matin ?)
 
Ca vous inspire ce mot hein !
 
Important : précisez bien dans vos MPs quelle définition est la sérieuse, et laquelle est la 'fun'. Car parfois j'ai un doute
 
Clôture des propositions de définitions, suivie des votes à 17h, ça vous va ?

Forcément si j'envoie mes defs à xman ca va pas le faire  

encore heureux qu'il est honnête le xman.

J'espère que tu l'as supprimée sans la lire

ça bas de soie.

Ca vous va 17h00 pour commencer à voter ?

 
 
D'accord pour les deux

Bon, je def, j'arrive

 
 
  j'y avais pensé hier, me suis posé la même question  

M'en fous, on restera ex-aequo

Doublement pétéchialisé

De toute façon je vous petechiale tous autant que vous êtes

je penche plutôt pour la deuxième option.
 

moi aussi
 
Sinon ce soir 17H ça me convient personellement Paul Benjamin

Bon, petit éclaircicement pour ceux qui auraient pas compris (y en a au moins 1).
Un peux donner une déf sérieure, et une fun, mais il n'y en a qu'une des deux qui aura des points en fun et l'autre des points en sérieux.
Si les deux prennent des points, seule une déf sera prise en compte pour le classement en question

Tolo... bon résumé

Sinon, Note à certains... je ne citerai pas de noms... Essayez quand même de vérifier l'orthographe des définitions
 
Autant une faute de frappe occasionnelle du style "prkfesseur" pour "professeur" ne dérange pas trop, car on comprend bien qu'il s'agit d'une faute de frappe dans ce cas là, autan les fautes d'ortographe a répetition c'est lourt.

 
" s'est "

pas de faute dans le mienne

tu as raison