Reprise du message précédent :

 
Je t'accorde l'adjectif mais non pour le reste  

Y a Stendhal (entre autres), qui s'est baladé en Suisse aussi...

Damned.  

 
 
Ouais y'en a un petit paquet quand on y pense.

Mary Shelley et son mari, History of a Six Weeks' Tour, peut être?
A+,

 
C'est du chauvinisme pur jus. Je parlais de bon fromage précédemment    
 

 
   
 
Ca reste continental.

Des histoires de pneus ?  

JJ Rousseau? Les Rêveries du promeneur solitaire??
A+,

 
   
 
Mais ça se rapproche.

Nerval ?

 
   
 
Il est moins connu que ceux-cités. Mais il a eu ses admirateurs et a inspiré des écrivains dont Nerval fait partie.  
 
Indice : dans son patronyme se niche un oiseau.

Je vois là-dedans 3 substantifs et aucun adjectif    

Adjectif substantivé (en parlant de "précurseur" ) ?

J'y vais.
 
Il est tard mais on ne sait jamais, si vous trouvez, auto-confirmez, l'indice du nom d'oiseau devrait écarter tout doute.  
 
 

C'est pas Corneille quand même ?

 
De nom, si, mais j'ai quasi jamais rien lu qui vienne de la langue espagnole (un peu de Semprun et Borges mais c'est tout).

En tout cas, dans l'extrait, le "très-communes" fait très-avant-le-XXIe-siècle.

Je crois que j'ai (mais j'ai eu besoin de Google pour le titre, je ne le connaissais pas) : Joseph Romain Colomb, Journal d'un voyage en Italie et en Suisse en 1828 ?
 
Edit : non c'est pas ça (mais du coup maintenant j'ai la soluce). Alors autant le rapport avec Liszt est complètement évident, autant je vois pas l'histoire de l'oiseau  

 
Bien vu pour l'oiseau mais non ce n'est pas ça    
 

 
   
 
C'est un petit peu plus tôt (mais bien dans ce siècle). Un autre oiseau. Celui qui a une fâcheuse tendance à ressembler Woody Woodpecker.

 
   
 
Tu as trouvé quoi ?

 
Jpeux pas le dire, j'ai googlé  
 
Edit :
 
Je viens de comprendre   je connaissais pas son nom "oiseau" en fait, seulement son deuxième nom.

J'ai wikipédié pivert, ça donne Etienne Pivert de Senancour.
 
C'est lui ? M'enfin, ça m'avance pas beaucoup, je connais pas ce Monsieur et les titres de ces bouquins sont pas très explicites quand à leur contenu.

Lis La mort d'Artemio Cruz de Fuentes, tu ne le regretteras pas.
 
A+,

 
Je suis assez fier de cet indice  
 

 
   
 
C'est bien lui. Quant au livre, c'est celui dont on parle le plus, le seul à peu près trouvable dans le commerce (que j'ai quand même du voler au CDI quand j'étais gamin   )

Pic... de la Mirandole?
EDIT: Le temps que je poste, la réponse est donnée  
A+,

 
C'est surtout celui qui est OBVIOUS quand tu as un peu écouté du Liszt

Dans la vallée ooooo d....... de Dana

Sinon y a aussi l'analogie canine

Obermann ?
 
Bah, c'est pas obvious pour tout le monde  

 
   
 
Main à Bouing_Bouing !
 
 
 
Edit : je sais que vous n'êtes pas des pleureuses, mais ce Senancour, c'est un équivalent français (un peu au rabais certes) de Byron ou de Goethe (primesautier), imho, injustement oublié  

 
Aujourd'hui, j'ai prévu le coup pour pouvoir relancer    

C'est chiant les livres de marins  

Pas toujours

L'auteur de celui-ci, tout le monde le connait.

Edit C'est pas un gage de qualité, on est d'accord, c'est juste une information

Victor Hugo?

Y'a pas une faute là ? près de cent, ou : près d'une centaine, je dirais.

non
 
Une faute ? Je viens de vérifier, dans ma version poche de 1965, c'est bien traduit comme cela.

Daniel Defoe ?

Non. Plus récent mais tout aussi britannique.
 
Je vais déjeuner, retour vers 14H avec un nouvel extrait (et le nom du bateau) au besoin.

Alors je place Walter Scott entre l'entrée et le plat de résistance  

Non. Plus récent.

Certaines adaptations de ses livres sont des films ultra connus...