Reprise du message précédent :

 
Ne jamais survoler bouzeland

Ecoutez monsieur Sanchez - désolé si j'écorche votre nom j'ai pas mes lunettes - je suis de tout coeur avec vous, le dénommé Milou se croit tout permis et il était temps que quelqu'un de votre trempe ose le crier haut et fort.
 
Edit : je dois avoir un humour trop décalé pour Discussions.    

La difference si tu avais un peu de bon sens, c'est que dans un cas, le topic sur les telés posait une question entierement technique (deja traitée en long, large et travers sur le forum Video-Son) tandis que celui que j'ai posté au sujet des HD devait s'ouvrir sur les problemes de la confidentialité et du vol de données personelles, et de vol de personnalité (lis la fin de mon post initial). Bon ca a devié un poil avec des glandus incapables d'utiliser google afin de trouver des softs de recuperation/effacement securitaire de données, mais il n'y a pas que ca dans le topic.  
A+,

15 seconde chrono pour me faire fermer mon sondage sur " pour ou contre le passage de blabla à discussion ?" meme à la grande epoque du stalinisme ça n'allait pas si vite

discussion c nul
 

 
ben disons que là le niveau de censure est à "fermement tenu par les boules" donc forcement c'est un peu oppressant.
 

y a qui faut dire que hfr y a 3 ans, les heure de pointes il y avait 80 connectés!
aujourdh'ui il y a 500 connecté en permanence donc forcement c'est devenu un e usine ce forum
 
ils ont décidé de faire le menage, pdt 3 mois ca va chuté le nb de personne ds bla bla et apres ce redeviendra bcp plu ssouple!
 
 
blabla ct mieux avant!!!

bon...comme mon topic a ete locké car pas de sous cat de decidée pr les discussions technique et informative sur le forum je copi/colle ma question et le sujet de mon topic locké : Petite idée pour diminuer la charge du Forum  
 
http://www.google.com/services/customsitesearch.html il indexe tout et surtout...il est plus pertinent ke le moteur de rech de joce     sinon je comprend tjrs pas pkoi marc n'authorise pas l'indexation de ses forums par google.
 
ca reduirait notablement la charge du serveur car les rech ca doit bouffer du temp CPU et en plus il est pas super efficace ( humm) kan on est habituer a google et a sa toolbar ben mine de rien ca fait caca les autres moteur de rech.  
il est vachement plus pratique kan meme, bref j'aimerais en savoir plus car normalement google indexe aussi les pages dynamiques donc c voulu par le webmaster, le spider fait peter la charge du serveur ou koi ?

Si la fonction de recherche du forum marchait, ca ne serait plus tout a fait le forum...
Comme le forum est dans une base SQL, ca me semble bien plus efficace d'avoir une fonction de recherche qui bosse a coup de querys dans la base qu'autre chose (si tant est que joce l'a implementé ainsi).
A+,

je demande un avis des gens ici
 
jai posté un topic dans santé qui comportait ceci:
 
j'expliquait que dans la période de samedi(vers 18hrs) à ce matin(lundi 6hrs), je n'avais rien mangé. Pourtant, ce matin en voulant déjeuner, j'étais incapable d'ingérer quoi que ce soit, jen avais mal au coeur. J'ai posé la question pour savoir si cétait normal et que ca allait se replacer tout seul ou si je devais forcer un peu pour manger et que mon estomac "retrouve" la forme
 
bien ce gilou a closé mon topic

 
euh...g pas trop compris la...pr le reste dsl effectivement les query c mieux mais le moteur de rech de joce est lent pourris (il amene pas direct o mot clé fo se taper tte les page du topic..., kan on rech par pseudo==>ossi a la fin c grave lourd, avec google (et sa toolbar) ==>contraster et je clike sur un des mot cle ca me l'amene direct...) bref pr google newsgroup c super efficace, rapide (le contraire de la merdasse lente k'etait dejanews) d'ailleurs pas mal de site on souscrit a l'indexation entiere de leur site pas google et utilise google pr faire des rech sur leur site, le plus marrant j'utilise google a l'interieur du site de libé pr faire un rech tellement leur moteur y pue, a tous cassé celui du "monde" est un peu plus pertinent, bref kan on a gouté a vraiment mieux ben pkoi ne pas sous traiter la rech a google, certe ca bouffe j'imagine un nombre considerable de query ds la gueule (j'imagine le spider de google...) masi bon ca enleve les query locale sur le serveur a force ca pourrait en terme de CPU consommer, etre la meme chose. ou alrs...acheter un serveur google ou meme celui de son concurrent racheté par yahoo, mais bon vu les prix je doute fortement ke cette solution soit envisagée
 
edit : d'ailleurs cisco et redhat ont bien compris l'avantage de ca

 
  nan serieux kel est la reel raison ?

Elle est dynamique la recherche google? je peux trouver une info postée il y a 1 heure, ou 1 mn, comme avec la fonction de joce, ou elle est statique, et reindexe une fois par jour?
A+,

Eupe.

hello toute l'équipe du forum,
quel bilan tirez-vous des mesures prises depuis ces quelques jours?
a+

 
en effet dans le topic il y a un con, toi !
 

Clari, dans ces cas la, tu envoies un PM au modo disant que tu as fait erreur, il rouvre le topic afin que tu corriges ton erreur. J'ai toujours procede ainsi, par exemple.
A+,

et la bienséance jeune homme ? Et allez me laver cette vilaine peau !

ptitperver > Google ne référence pas les pages avec X paramètres dans l'url, il s'arrête du coup à la première page du forum.

Il est parti se calmer ici:    
A+,

Gilou, dans ce cas précis il ne s'agit pas d'un topic de moi.
Je ne sais plus si je voulais y participer mais en tout cas je n'aurais pas pu le faire pour une bête histoire de sous-cat. Un avertissement à l'auteur du topic serait, je pense, plus approprié.
 
Et... euh... jevoudraispascaftermaiscesttoiquiasferméletopicenquestion

 
Ca me tarabuste cette phrase, elle a une origine précise ?

c'est dans "c'est arrivé près de chez vous", quand ils sont au restaurant...

Lequel?
Si c'est celui sur la tele, c'etait pas une question de sous-cat mais de forum.  
Si c'est celui de burgergold, faudrait pas deconner; si c'est celui sur mikael kael, la j'ai tapé un peu fort OK, mais bon, ceux qui postent sans se preoccuper de la categorie, et qui prennent la premiere valeur de la liste pour aller plus vite, ca finit par me gonfler.
A+,

 
Suis-je bête...
 
Ne réponds pas  

 
les autres peuvent repondre ?

 
Continuez, on ne s'en lasse pas!

 
Ne dis pas ça, ils vont encore dire que tu parles au nom du (petit père des) peuple(s)  

 
ça donne une péty côté XvIIIè pas désagréable il est vraÿ

 
Tremblez Modos, tremblez Admins, retranchés que vous êtes dans votre Bastille!

 
je savais pas que le serveur était sous BSD et non sous nux ?

 
bastille il est aussi sous nux !

faisaient moins de fautes à cette époque là...

hellfy, hellfy... à qoi tu te risuqe là tu te rends compte ? contacte au moins ton conseiller Free-Software de toslandie avant de lancer des trucs pareils !  

 
un honorable conseiller serait interchangeable ?

bof

Quand on voit que blabla comporte cinq fois plus de posts que hardware, on peut comprendre que quelqu'un quelque part en ai eu marre de payer de la bande passante pour les discussions du niveau pipi caca d'une bande de demeurés.
 
Sans parler des sanctions judiciaires éventuelles envers les responsable du forum suite aux éventuels dérapages en tout genre...
 
v

 
 
[dzl pour la charte, là je vois pas quoi dire... ]

Le Squatt va renaître de ses cendres, sous forme de forum PPC payant!