Reprise du message précédent :

 
si c'était la condition pour que les chantiers del atlantique.
licensier une partie des effectifs permanent et travailler avec de la main d oeuvre étrangère, payé au salaire du pays d origine
les pouvoir publics ont dit oui pour sauver les chantiers
 
d ou le système de sous traitance ...

 
Démocratie ça veut dire respect des libertés individuelles, donc pas de flicage excessif lorsque ce n'est pas nécéssaire.

 
effectivement les guignols sont peut etre la seule source d'informations des gens... source de ce que tu dis stp ? (a part entrevue..)

Je sais plus, c'était y a un petit moment. Au début de sa campagne sur la sécurité routière, des journalistes l'avaient suivi sur l'autoroute...

pour le cable je trouve cela tout a fait normal!
 
suis je anormal?    
 
c'est comme ici en belgique, l'etat va comparer son fichier d'immatriculation avec le fichier des assurance pour trouver les 100000 personnes roulant non assuré

 
Oui mais y avait des circonstances qui faisaient que.
 
(et pourtant je porte pas trop Sarkoko dans mon coeur...)

 
mode ironique : "quoi mais c'est pas normal! c'est scandaleux! et les libertés individuelles alors? je vais maniester moi!!"
off

 
Oui c'est sûr, comparons ce qui n'est pas comparable tant qu'à faire...

 
 
democratie ca veut seulement dire ke le peuple choisit ces dirigeants

 
je trouve normal de payer si tu as le cable...
c'est pourtan logique non?

 
Non, ça n'est pas qu'une éthymologie.

 
Si j'ai un moniteur et si j'ai le cable, je trouve anormal de me faire payer.
 
(j'ai ni moniteur, ni cable, ni télé, ni redevance...)

 
respecter la loi c est pas nécessaire?

 
Ca dépend.
 
Respecter la loi, si on parle de meurtre là je plussoie, si c'est juste ne pas se faire arnaquer de 900 balles, je moinssoie.

 
si tu n'as pas de télé alors tu n'as pas besoin du cable.

 
c la définition du mot, ensuite dans notre société nous avons notre propre conception de la "democratie"

 
Tu sais ce que c'est qu'un moniteur ?
 
Et si je veux avoir des chaines mais pas les hertziennes, faudrait que je paie ?

Quelles circonstance justifient de rouler à 200 ???
 
http://sidecarclubfrancais.free.fr/promo/sarko.htm

 
en fait l'Etat veut croiser les fichiers des abonnés de chaines tv payantes... donc ton cable pour internet non...

 
Bah oui alors pourquoi tu limites ça au mode de scrutin ?

 
tu t'achetes un satéllite et tu vires le cable...
 
c'est ca qui est pas possible ou quoi? on ne sait pas enlever le cable?

 
en meme temps c'est tellement facile pour un journaliste et ca se voit tellement souvent de faire de la délation ... je ne pense pas que sarkosy soit assez stupide pour rouler a 200 alors même qu'il est en train de prendre des mesures contre les exces de vitesse...

 
Il y a eu un topic sur cette histoire, je l'avais lancé d'ailleurs, mais il est pu là.
 
Néanmoins il était dit que la voiture de sarkozy était précédée d'un cortège qui s'est chargé de faire le ménage.
 
De plus le conducteur de la voiture était qlq de formé pour ça.
 

 
Tu peux me dire où j'ai tapé "Internet" ?

 
n'importe quoi ! on doit respecter la loi que si elle nous arrange ou si on la juge juste?  
euh payer les impots c est la régle
contester l existence d un impot, ca se fait en modifiant la loi ...

Bah alors comment expliquer le démenti juste après la parution dee l'article pour affirmer heut et fort que la voiture de Sarko "n'avais pas dépassé le 160" ?......

 
Tu détournes mes propos.  
Nous parlions du flicage excessif.
 
Big Brother dans le cadre de meurtres oui, dans le cadre du paiement d'un impôt, non.

 
Mauvaise foi electorale

Et alors ????
Pourquoi môssieur Sarkozy pourrait faire du 160-200 alors qu'il gronde les autres ?
Ca n'a aucun sens...

 
bah si c est pour faire respecter la loi, ca me semble pas choquant que la force publique utilise un moyen qui est efficace et averré de réduire cette fraude

 
Parce que c'est le chef de la police et que dans certaines circonstances les membres de la polices peuvent s'abstenir de respecter les limitations de vitesse.
 
Attention : ne crois pas que je ne suis pas d'accord avec toi sur le fond, c'est juste que je ne suis pas aussi "tranché" sur cette histoire là que toi

Bah s'il est vraiment pressé, il y va en hélico. Ca évitera de risquer le carambolage...

 
Ben moi si, ça me choque

 

 
je sais bien...

 
c'est pas toi qui fait de beaux discours pour dire qu'il faut limiter les abus en tout genre ?
Là c'est un abus et c'est très facile à controler alors autant ne pas se gener

 
El avocat del diablo

 
Du calme. Oui c'est moi.
 

 
Et comment tu va contrôler les abus de flicage excessifs ?    
 
Il faut de la mesure en tout, même dans les moyens qu'on se donne pour résoudre un problème.

 
ce qu'il faut pas lire....
 
-Alors vous l'avez eu le meurtrier ?
-Bah non, il a dépassé le 130, il nous a semé
-Ah! tant pis
 
D'accord vous allez me dire c'est pas sarko en personne qui court après les voleurs (quoiqu'on pourrait croire ), mais si le type qui s'occupe de la sécurité nationale ne peut pas dépasser les limitations alors qu'il est précédé d'un cortège , là ou le moindre flic peut le faire du moment qu'il met son deux-tons, faut vraiment être frustré pour être jaloux des avantages d'autrui....
 
 
Mais je suis effaré par le nombre de posts que suscite un topic aussi trollesque à la base