Reprise du message précédent :
 

 
 
moi    
 

 
La Belgique n'est pas une nation, c'est un assemblage mal fagoté de provinces dont on ne savait quoi faire au 19ème siècle. On paye aujourd'hui les conséquences des erreurs diplomatiques de cette époque.

Pour l'instant tout va bien, les Francophones ont montrés un minimum de fermeté suffisant pour surprendre les Flamands qui ne s'attendaient pas à ce qu'on leurs résiste.
Ce sont eux qui ont commis la faute.
Et avant même le début réel des négociations.

Tu portes bien ton pseudo ...  

 
Absolument. Je pense que les francophones defendent leur positions (et pas comme dit plus haut "baissent leur froc" ) et auraient tort de ceder trop de terrain. Pour trouver un accord il faudra que les 2 parties fassent des compromis (MOTO) mais la Flandres ne semble pas l'entendre de cette oreille puisque dominante au yeux de ses dirigeants.
 
Pour l'explosion eventuelle du pays, ca me semble tres complique. La situation etant tellement complexe, c'est cette complexite qui sauvera peut etre la Belgique. Le noeud etant que la Flandres ne voudra pas lacher Bruxelles, celle-ci etant pourtant composee de 80% de francophones... Pour la Wallonie, le rattachement a la France semble egalement compromis. Du point de vue Wallon, je ne vois pas trop l'interet sinon etre considere comme un DOM-TOM, avec un droit de parole reduit. Pour la France non plus, pas trop d'interet... sauf si on inclut Bruxelles dans le "package".

Bah non, vu la proximité plus qu'evidente avec le territoire métropolitain, la Wallonie aurait le même statut qu'une Région.
 
Après, y'a les détails probables, ça serait le plus long à régler. (le Roi, adaptation des lois belges et françaises,etc)

 
+ 1  
 
D'ailleurs, les DOM-TOM n'ont aucun "droit de parole réduit", qu'est-ce que c'est encore que ça    

 
Je n'ai jamais dit que les DOM-TOM francais avaient un droit de parole reduit.
Je vais donc reformuler.
Si la Wallonie (ou Wallonie-Bruxelles) se rattache a la France, je ne pense pas que le "pouvoir" de la region soit augmente. A l'heure actuelle, la Wallonie represente 40% de la population. En cas de rattachement, son pouvoir se dilue.
L'allusion aux DOM-TOM est plus culturelle. Le Wallon aura du mal a se considerer comme Francais (et sans doute le Francais aura du mal a considerer le Wallon comme compatriote). Meme avec un statut de "region' comme propose, il restra un fosse culturel, plus grand que ce que l'on peut voir avec les regions francaises a forte identite (Bretagne, Alsace..., par contre pour la Corse...).
Enfin bon, personnelement, j'aurais du mal a supporter Benzema plutot qu'Eden Hazard ! (a mais je suis con, il pourrait etre selectionne en equipe de France   )

 
 
1) Pour ce que la Wallonie fait de son autonomie, je n'y suis pas attaché.
2) Il n'y a aucune différence culturelle importante entre Wallons et Français du nord. Il y a des identités différentes : les premiers se prennent pour des Belges, sauf que ça n'existe pas, les Flamands leur démontrernt quotidiennement que les Wallons sont Belges tous seuls.
3) Il serait plus facile à un Wallon de devenir premier ministre en France qu'en Belgique.

et en tant que nordiste, quand je vais en Belgique ca en différe pas trop de Lille ......

 
Pas faux. On partage pas mal de choses avec les Francais. Cependant, il y a cette vieille querelle/rivalite (?) qui fait qu'un Wallon aurait du mal a se sentir pleinement Francais.
D'un point de vue patriotique (tres desuet, certes   ), je pense qu'il vaudrait mieux une Wallonie seule que rattachee.
Explosion de la Belgique + rattachement a la France, ca fait beaucoup a avaler ("That what she said" ). De mon ressentiment je ne pense pas que les Wallons y soit favorables. Meme avec un chiffre de 35 % (source?) comme mentionne avant, ca reste bien minoritaire.

On a qu'à demander un rattachement avec Dubaï, au moins on aurait du fric pour reboucher les trous dans nos belles routes.

 
 
 
entierement d'accord avec toi    
 

Chuis sûr que ça nous manquerait les conflits linguistiques, la bande de romanos nationalistes qui chantent, les tutures du prince, le noeud pap d'Elio, nan faut pas que la Belgique disparaisse.

 
On va avoir 2 millions de Chomeurs en plus

C'est quoi des "Français du nord" ? Le département, le nord géographique, le NPDC ? Parce qu'il n'y a aucune uniformité sur les Français du NPDC (et nord géographique par extension, si l'on prend par ex la Somme), donc je vois  pas bien comment on peut faire ce genre de raccourci. Une partie du département du nord à la limite est proche des Wallons pour des raisons géographiques et par influence frontalière, mais elle est souvent encore plus proche culturellement des Flamands (et Lille n'est pas appelé la capitale des Flandres et dénommée Rijsel par hasard).

En fait, a-t-on un exemple réussi (dans le long terme) d'un cas similaire où un pays/region se rattache à un autre ? Avec une situation similaire/comparable, il s'entend (pas le rachat de l'Alaska à la Russie par les USA par exemple... ). Car la mode, c'est plutot les séparations tout de même, pour des problemes d'identité/culture le plus souvent.

1° c'est évidemment parfaitement illégal et scandaleux. Une vente ne peut être refusée à un particulier par un commerçant. Imaginez le contraire: un supermarché qui refoule les Roumains, les handicapés en chaise, les enfants, ...
 
2° c'est évidemment du racisme (il n'y a pas de différence de race entre un "wallon" ou un "flamand", mais il n'y a pas non plus de différence de race entre un Inuit et un Aborigène), madré de fascisme et d'ultra-nationalisme totalement déplacé, contraire à tous les droits (égalité de droits entre tous les Belges, non discrimination sur base du lieu de résidence, ...)
 
3° Aucun intérêt à déposer plainte: la police locale est flamande et complice de ce type d'agissements écœurants, comme on peut le voir lorsqu'ils persécutent des habitants considérés comme non-flamands à Zaventem, voir même des touristes débarquant de l'avion !!! Et si vous n'êtes pas d'accord, vous pouvez déposer aller en justice... flamande ! Le commerçant n'a rien à craindre d'un juge flamand qui applique la loi (raciste) flamande !
 
4° "Tout casser" ça va se terminer par le lynchage du salaud de "non-flamand" par la population locale, qui réagit comme un seul homme et n'hésite pas à cogner, donner des coups de couteau au "non-flamand" sans autre cause que sa provenance. Les exemples se multiplient.
 
Depuis les années 1960, l'enseignement fabrique la haine de l'autre (tous les autres, pas seulement les "salauds de Francophones" ) au point qu'aujourd'hui, des lois régionales flamandes (Wooncode ou autres) institutionnalisent un racisme qui va jusqu'à frapper les Néerlandais (qui parlent pourtant la même langue) et les habitants néerlandophones de la Région flamande entre eux (Limbourgeois, Campinois, Brabançons, Anversois, ...). Les Flamands humanistes tolérants sont devenus vieux et très minoritaires. On a laisser, au coeur de l'Europe, se développer depuis 50 ans une nation fasciste aux valeurs contraires à toutes les normes de l'humanité, y compris la Charte Universelle des Droits de l'Homme. Seule solution: les enfermer dans leur petit territoire ethniquement, linguistiquement et culturellement pur, hors de l'Union Européenne, et les laisser finir par s'entretuer, la haine étant leur moteur et leur seule logique... Actuellement, les pérégrinations politiques portent sur le sauvetage des communes et villages historiquement belges (= Francophones), peuplés de jusqu'à 85% de Francophones, ou de permettre aux Belges, aux Européens qui y vivent (en croyant que le droit était de leur côté et que les autorités seraient du côté du droit, droit de libre circulation, droit à la liberté d'emploi des langues, ...) de pouvoir en sortir sans devoir y laisser leurs biens, confisqués d'ores et déjà par une autre loi inique qui les prive même du droit de vendre à qui ils veulent...

Ça va super bien: lundi, en violation des traditions et des règles (non écrites apparemment), la Chambre va voter, Flandre contre Belgique, l'élargissement unilatéral de ses limites administratives unilingues de la Région flamande, puisque le président de la Chambre n'est plus bloqué par une convocation royale, et qu'il est flamand. Dès lors, le gouvernement tombera définitivement, de la faute des partis francophones puisqu'alors l'Open VLD réintégrera celui-ci alors que les partis francophones ne pourront accepter ce vote contraire aux mécanismes d'équilibre entre communautés.
 
A partir de là, il n'y aura plus possibilité de constituer un gouvernement "belge", puisque ce gouvernement devra promulguer la loi, et qu'aucun parti francophone ne pourra jamais l'admettre (autant se constituer esclaves directement, ce serait plus clair). Pourrait-il y avoir un gouvernement "belge" uniquement composé de partis flamands ? Je pensais que non, mais il semble que la majorité gouvernementale dans chaque communauté n'est pas nécessaire (c'était déjà le cas de ce gouvernement-ci). On peut donc imaginer un gouvernement composé uniquement de Flamands (ce qui aurait l'avantage d'être clair), comportant forcément quasiment tous les partis afin de "représenter" une majorité de "Belges", c'est-à-dire également la N-VA, le VB et LDD. Ensemble, ils promulguent la loi. Fin de l'histoire.
 
On construit des check-points le long de la frontière, on accueille les exilés belges qui ont tout perdu (maison, ...) en Flandre, on se bat rues par rues dans certains quartiers, les "forces publiques" flamandes procèdent à des rafles (sur base de lois votées "démocratiquement" par le parlement flamand, sous l'impulsion de la nécessaire protection de la race, la culture et la langue flamande), ...
 
A moins que les Belges (= Francophones) baissent encore leur froc, comme d'hab, et trouvent une justification de plus à la politique fasciste du Nord, "pour maintenir (encore un peu) la Belgique" ou tenter de négocier une indemnisation (symbolique au mieux) pour l'expropriation et l'expulsion de fait des Belges (= Francophones) et autres citoyens européens qui habitaient dans cette partie de la Belgique, pour leurs maisons et terrains, ...

Et donner Bruxelles aux Flamands en récompense de leurs exactions ?
Les Bruxellois ont clairement choisi leur camp, lorsqu'ils ont fondé la Fédération Wallonie-Bruxelles: en cas de départ de la Flandre, ils ne veulent pas partir avec. C'est clair. Si on rattache la Wallonie à la France (moins les Cantons Rédimés et le Luxembourg, qui ont d'autres aspirations), que faire de Bruxelles ? Un territoire européen à l'image de Washington D.C, de Buenos-Aires ou de Delhi (qui sont des territoires hors du découpage administratif normal de leur fédération/union) ?

En France, Nice s'est rattaché bien après 1789, ainsi que le territoire de Belfort. L'Alsace-Lorraine était encore allemande il n'y a pas si longtemps. Et je ne pense pas que Nice, Menton ou Strasbourg se sente mal à l'aise dans la République. Donc, à long (très long) terme, il y a des exemples de tels "rattachements" qui s'avèrent une réussite...
 
Mais il y a des contre-exemples, comme le Pays-Basque, la Corse, ...
 
Du coup, le rattachement récent de Mayotte sera-t-il a long terme une réussite ou non ? Bien malin qui pourrait le dire, idem pour la Wallonie.
 
Mon impression est que ça ira (à long terme) mais que ça ne va pas se passer comme un pet sur une toile cirée...

 
D'accord. Je ne vois pas dans quel scenario Bruxelles ferait partie d'une Flandre indépendante.
En cas d'explosion, son sort est très flou. Ce qui me fait penser que ce genre de boxon est favorable à la "cohésion" de la Belgique... Car si on n'arrive pas à s'entendre sur des "petits problèmes" comme BHV (pour moi un problème loin des préoccupations de la population, mais lourd de sens), je ne vois pas comment régler a l'amiable un chantier comme le démantelement du pays.

La Flandre a son plan et l'a déjà dévoilé:
 
Basé sur la thèse que Bruxelles est une ville flamande (faux), historiquement flamande (faux) et peuplée de Flamands francophones (sic !) qui l'ignorent, intégrer Bruxelles dans la Flandre et l'administrer.
 
Bien entendu, aucun droit politique ou électoral ne saurait être reconnu aux habitants de Bruxelles tant qu'ils ne seraient pas flamandisés. Bruxelles et sa population serait donc administrée par la Flandre, "pour son plus grand bien".
 
Suppression immédiate (évidemment) du bilinguisme à Bruxelles. Maintient des facilités (pas de documents officiels en français: seuls les documents en flamands sont valables, bien sûr, mais traductions disponibles) pour une durée limitée (ils parlent de 30 ans), afin de permettre aux Bruxellois de devenir de bons Flamands, d'apprendre la langue et la culture supposée de leur ville/communauté/nation.
 
Par contre, ils ne disent pas ce qu'ils feront des 95% de Bruxellois qui ne collaboreront pas à cette assimilations culturelle et linguistique forcée, ni de ceux qui ne parleraient toujours pas "flamand" (à définir) après 30 ans...

La situation en Belgique est vraiment aussi catastropique et extrême ?    
 
A te lire bbphenix, on a l'impression que c'est limite l'orée d'une guerre entre les  deux parties, y'a vraiment autant de haine entre peuple flamand et wallon ? Ou c'est seulement vos dirigeants qui enveniment volontairement cette discorde et attisent ainsi la haine ?
 
Si c'est le cas, bizarre tout de même que l'on en entende si peu parler en France, et que l'europe ne s'implique pas (pas plus ?), dans ce conflit interne de votre pays qui al'air de tourner sérieusement au vinaigre.
 
Sinon, je ne suis pas du tout opposé à ce que la Belgique soit rattachée à la France tant qu'elle garde son identité culturelle, j'adore la Belgique, quoique ça pourrait faire chier quand même, car après on pourrait plus dire « qu'est-ce qu'ils sont cons ces Belges »  

Ce pays a-t-il encore un sens ?
Editorial de Béatrice Delvaux, rédactrice en chef du journal "Le Soir", vendredi 23 avril 2010...
 
Mme Delvaux avait l'habitude, en bonne belgicaine, de tenter à tout prix de faire des articles, des éditoriaux "équilibrés" sur les sujets communautaires, cherchant toujours une justification à la position flamande, allant jusqu'à parler dans les médias français d'une manière totalement biaisée en faveur des Flamands. Aujourd'hui, cette dernière belgicaine semble tomber de haut:

Il ne s'agit pas de convictions opposées entre communautés, mais bien des valeurs, des règlements, des "circulaires", des lois flamandes contraire aux valeurs humaines universelles (Droits de l'Homme), aux traités internationaux (Charte de protection des minorités, traités européens, Règles de démocratie locale, ...), de valeurs belges (Constitution, lois linguistiques, ...). La Flandre oppose son extrémisme fasciste et raciste au monde, et viole les droits non seulement des Belges mais aussi des Européens et des étrangers établis sur son territoire.

Tiens, elle semble se rendre compte progressivement de ce que je dis depuis des années: la Constitution et les lois fédérales n'ont plus court en Flandre. Même les recours contre des lois illégales et violant les principes les plus fondamentaux belges n'ont aucun effet. Et si la Constitution belge ne s'applique plus en Flandre, la Flandre n'est donc plus en Belgique depuis des années, mais on n'a pas voulu le voir, exactement comme les Pays-Bas n'ont pas voulu comprendre, en 1830, que la Belgique avait fait sécession...

Il n'y a rien a négocier avec les Flamands, puisqu'ils remettent systématiquement en cause les accords passés. C'est pour ça qu'il faut bien se rappeler de tout le passé, sinon, on continue a re-négocier et à perdre progressivement tous nos droits.
 
Il semble quel les derniers belgicains ont disparu. Ca n'arrange rien, mais ça risque de précipiter la fin...

Il y a une haine entre "le peuple flamand" et le reste du monde. Leurs exactions visent les Européens, leurs voisins et frères néerlandais, etc...
 
Le "peuple flamand" vote à 40% pour des listes nationalistes, fascistes, extrême-droite, flamingantes, ... dans un système où le vote est obligatoire. Du coup, les hommes politiques modérés ont dû changer leur fusil d'épaule et faire la course à l'extrémisme. Il n'y a plus de parti politique flamand ouvert, humaniste, prônant le respect des règles universelles. Ils veulent en finir, s'enfermer dans leur "pays" unilingue et uniculturel au plus vite.

La Belgique a déjà reçu la visite à plusieurs reprises de missions européennes et est actuellement sous monitoring politique européen.
 
Si tu ne crois que ce que tu vois...
Violences anti-belges en Belgique (vidéo). Ce ne sont pas des images virtuelles, et c'est ce qui se passe régulièrement en Belgique depuis les années 60, avec la complicité de la police belge flamande.
 
Marches de milices (interdites) flamandes sur les Fourons (1980)
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] 02007_news
 
Violences ethniques à Hal
Interdiction (illégale et par la force) faite à un candidat d'apposer ses affiches électorales parce qu'il est Belge (= Francophone). Il sera pourtant élu: les manifestants sont venus d'ailleurs car la population locale est à 80% francophone et en faveur de ce candidat, qui est le maire reconduit à plusieurs reprises du lieu. L'autorité d'occupation flamande, pourtant, lui refuse toujours de pouvoir exercer son mandat, sans même une condamnation devant les tribunaux ni même une plainte à son égard.
 
Marche fasciste flamande sur Bruxelles
 
http://www.youtube.com/watch?v=LdqHwcpQf6A
 
Les Flamands manifestent dans les rues: "Rats francophones, dehors !"
 
A plusieurs reprises, des communes flamandes ont refusé d'organiser les élections européennes sur leur territoire. Elle va jusqu'à interdire l'accès à certains parcs publics aux enfants non flamands (ce qui leur a valu d'être considéré comme pratiquant un fascisme non-violent par le Herald Tribune). Si ça ne suffit pas...
 
Une source intéressante: Bruxelles, la carte des discriminations

 
Nan, mais t'as craqué toi!
 
Lille s'appelle Lille. On sait que les bizarres d'à coté (ceux qui ne parlent pas français) l'appellent Rijsel. Cependant les flamands peuvent se lever de bonne heure avant que Lille, ou même Wervicq sud retrouvent leurs origines flamandes.
La première des choses culturelles qui rapprochent français et wallons, c'est la langue , détail culturel, sans doute. C'est pas comme si la Belgique était tout les 3 mois au bord de l'explosion à cause des langues.
 
La seconde, ce sont leurs bonnes bières, leurs restos sympa ou on peut encore fumer sa clope, sans se prendre une amende. Rattachement pourquoi pas, ils auraient enfin des routes dignes de ce nom. Mais à une condition : comme l'alsace, je veux qu'ils gardent leurs lois
 
/craquage

C'est la thèse défendue par certains politologues, en effet.
 
À savoir, qu'en l'état actuel des choses, scinder la Belgique coûterait trop cher aux 2 communautés par rapport aux bénéfices qui seraient générés.

Ouais, mais non.
 
Quand je te reproche de repartir toujours depuis le passé, c'est parce que faut bien comprendre comment les choses actuelles sont appliquées...et pas comment elles devraient...enfin si, tu peux, mais tu perds ton temps.
 
Autre truc : venir dire que les francophones ont fait un effort pour changer de langue, c'est certainement très vrai, mais actualise tes données...aujourd'hui, les francophones apprennent le français dès leur naissance et les Flamands le néerlandais (ok, je t'accorde qu'il y a de sacrées dérives)...et jusqu'à nouvel ordre, en Belgique, il y a 3 langues nationales. Alors venir dire tout le temps (francophones = uniques Belges), c'est vraiment exagéré, quand je vois le nombre de tocards qui sont pas foutus d'apprendre 3 mots de néerlandais alors que c'est une langue nationale, il est où le respect du pays ?
 
Et viens pas me dire "ils le font pas parce que ça sert à rien vu les divers "néerlandais" de Flandre"...beaucoup ne le font pas parce qu'ils visent des langues plus répandues comme l'anglais ou l'espagnol...d'autres sont tout simplement des jackys qui se persuadent que le français suffit.  
 
En tous cas, quand je m'adresse en néerlandais à des Flamands, bizarrement...j'ai une réponse courtoise...seraient-ce donc quand même un peu des êtres humains ?

y a un afflux d'immigrés ici

 
A mon avis :
 
-soit tu demandais le chemin de retour vers chez toi (pour que tu te barres, quoi).
 
-soit tu devais acheter quelque chose et après tu te barres, et viiiite.
 
Bien sur, tous les flamands ne sont pas des cons xénophobes (je ne sais par contre, s'ils sont majoritaires ou minoritaires, par contre) , mais l'ambiance sur leur territoire est vite comprise.
 

Les Flamands revendiquent Lille, clairement et sans détours. Ils vont déjà jusqu'aux menaces de mort à l'égard des autorités françaises qui agissent contre leurs intérêts, leur culture, leur langue sur "leur" territoire, la "Flandre française".
 
Ils ne revendiquent pas seulement le territoire, mais aussi l'enseignement en flamand à l'école de la République, en attendant le rattachement à la Grande Flandre.
 
Pour info, la Flandre (les Flandres, en fait), en Belgique, c'est officiellement ça:

 
La Région flamande de Belgique, telle que précisée par la Constitution belge, c'est ça (zone rouge):

 
La Région flamande unilingue actuelle (c'est-à-dire sans BHV), c'est ça:

 
La "Flandre", telle que présentée publiquement par les autorités flamandes officielles, c'est ça:

 
Et la Flandre, vue par les Flamands, c'est ça:

Si je dis ça, (je l'ai expliqué plus haut dans le forum à plusieurs reprises), c'est parce que les seuls qui se disent encore belges en Belgique sont les Francophones (et les Germanophones). J'en veux pour preuve que lors de la "manifestation pour la Belgique", les journalistes ont vainement cherché un Flamand parmi les dizaines de milliers de manifestants. Les calicots rédigés en néerlandais étaient aussi produits et portés par des Francophones pour se donner l'illusion de l'unité du pays.

Plus haut dans ce forum, il y a des statistiques de connaissances linguistiques. Vas voir. Les Wallons et Bruxellois sont bien plus sensibles à l'apprentissage des langues que tu ne semble le penser. Et oui, l'avenir des Belges (= Francophones) passe par l'anglais, langue universelle d'origine européenne et déjà langue principale, primordiale et incontournable en Europe (notre pays, notre marché, notre débouché professionnel).

J'en ai connu et j'en connais encore. Ils sont effrayés par ce qu'ils voient et entendent. Ils me téléphonent parfois pour évacuer leur stress vu ce qu'ils subissent. J'ai déjà témoigné à ce sujet plus haut. Il reste des humanistes tolérants en Flandre. Par exemple, les Gantois qui désirent maintenir des tenues de "Exploration du Monde" à Gand. Mais il faut du courage, puisque les autorités, sur base de délations de nationalistes, tolèrent ces manifestations culturelles en français (scandale !) à la condition qu'elles soient organisées par une association, sous forme de réunion privée et que la liste des participants lui soit communiqué.
 
La culture en Flandre se doit d'être flamande et seulement flamande. Le politique contrôle la culture (ce qui fait penser à d'autres époques et d'autres régimes, non ?) au point de rendre impossible l'accès aux centres culturels de comiques francophones qui pourtant sont capables de faire un spectacle complet de mime au point de l'avoir déjà produit au Japon. Mais pour la Flandre, un mime qui parlerait autre chose que le flamand s'il parlait n'est pas le bienvenu dans les centres culturels flamands...

Les menaces auxquelles tu fais allusion émanent d'un français et pas un flamands "Belge".

Ce n'est pas un Français, c'est un Flamand habitant en France.
Flamand n'est pas (encore) une nationalité. Et en tant que Flamand, il ne se reconnait pas Français. Mais techniquement, il l'est bien. C'est donc réellement un Français vivant en France mais se considérant Flamand.
 
De même, à Bergues (de Bienvenue chez les Ch'tis), les habitants se revendiquent flamands et non Ch'tis !!!. Même Dany Boon l'a reconnu: le village a été choisi pour son aspect, mais on n'est pas vraiment en pays Ch'ti... Regardez cette vidéo et vous allez comprendre qu'en France, vous avez le même problème avec des Flamands et leur mosaïque de "langues"...
 
Vous avez bel et bien, en effet, des Flamands nationalistes habitant en France et titulaire d'une carte d'identité de la République. A votre place, ça ne me rassurerais pas qu'ils soient Français plutôt que Belges, au contraire: vous ne pouvez même pas les expulser.

Signe de ralliement des Flamands de France, en français dans le texte
Attention: le lion noir uni n'est pas l'emblème de la Flandre (Région flamande de Belgique)
mais le drapeau nationaliste indépendantiste extrémiste flamingant.
 
Et ces Flamands de France s'organisent: Apprendre le flamand de France. Ca a commencé comme ça en Belgique aussi (en très très gros) puisqu'on était à l'origine un pays unilingue francophone (officiellement). Donc, si tu apprends les leçons de l'histoire, commence dès aujourd'hui à apprendre cette belle langue non normalisée qui ne mène nulle part au lieu de l'anglais, de l'allemand ou de l'espagnol, en prévision d'examens linguistiques à prévoir pour, dans un premier temps, entrer à l'administration de Flandre française, dans un deuxième dans l'administration française, dans un troisième temps pour bénéficier des prestations de la sécurité sociale nationale, dans un quatrième temps pour pouvoir obtenir un permis de bâtir, puis pour pouvoir simplement trouver un emploi et enfin pour pouvoir exercer un mandat électif une fois élu.
 
C'est ça qui s'est passé en Belgique. On en est aujourd'hui à se faire traiter d'étrangers par les autorités dans notre propre pays si on n'est pas Flamand !

ah mais j'ai pas dit que ce n'était pas déjà en projet. Mais ce projet, il peuvent le garder. Ou alors, on finira par leur faire construire une deuxième porte de Paris; cette fois disons à Anvers, ou Gand.

Edit: de toute façon, le flamand n'est pas à proprement parler une langue : c'est plus une maladie de la gorge.

je sais bien que c'est salaud, mais ça me fait bien marrer car l'auteur du post (tintinbel) était un des belgicains qui a quitté le topic car trouvant nos propos trop exagérés sur les flamands. Cette mésaventure lui fera peut être prendre concsience de ce qu'est devenu une certaine flandre, comprendre comment toutes ces petites mesquineries discriminatoire son en train de pourrir la flandre. Si je m'offusque et dénonce ces comportements, c'est parce que étant moi même à moitié flamand je ne supporte plus le virage que cette belle région est en train de prendre...ceux qui comme moi la critique c'est ceux qui aiment la flandre, ne rien faire et fermer les yeux ne fera pas changer de cap que  flandre a pris...

C'était pas sur le territoire flamand, juste dans un échange de mails sur un site de jeux pour m'excuser de lui avoir volé un match.  
 
Il m'a répondu (en néerlandais mais facile à comprendre), c'est le jeu, bonne chance pour la suite, tu peux peut-être aller plus loin. Donc rien de belliqueux, et il savait très bien que j'étais francophone.
 
Le territoire flamand, j'y vais uniquement quand je vais à la mer, et parce que ça fait plaisir à ma mère, si ça tenait qu'à moi, j'irais dépenser mon fric en France plutôt qu'en Flandre.

 
Faudra qu'on m'explique la différence profonde entre Valenciennes et Mons, entre Dinant et Givet, entre Arlon et Thionville... C’est le même peuple, le même esprit, le même caractère, le même patois, et les mêmes provinces historiques. C'est comme si on avait coupé arbitrairement Paris en deux et qu'on avait dit aux Parisiens de l'Ouest :maintenant vous vous appellerez des Belges... Et les pauvres bêtes de répondre docilement au nom qu'on leur a donné...
 
D'ailleurs Lille a toujours été Lille. C'est une ville de la Flandre Romane (comme Tournai), on y a jamais parlé flamand.