Reprise du message précédent :

 
Je pense que ce qui pourrait arriver de mieux, c'est un rattachement au GDL.
Ou l'instauration du Benelux comme pays, ca equilibrerait les relations entre communautes.

le luxembourg ? passer des pauvre des flamands au pauvres des luxos non merci. quant au bénélux avec une proportion de néerlandophone encore plus importante ... je vois pas où est l'équilibre
 
nan en france on serait une région dans la moyenne ...

les Luxo sont moins reticents vis-a-vis des travailleurs etrangers et ils n'ont pas cet orgueil mal place qui leur ferait exiger que tu apprennes leur langue pour travailler chez eux.
Pour ce qui est du Benelux, la langue ne fait pas tout et les Flamands a tendance flamingante ne sont absolument pas rattachistes aux Pays-Bas par exemple, parce qu'ils considerent avoir une culture et une identite trop differentes.

note que je fais passer ces 2 solutions apres le choix d'Etats-Unis d'Europe.
Mais dans le genre chimere, ca se pose bien aussi.

je suis d'accord mais je parlais au niveau de la langue qui est quand même un vecteur important et puis pour discriminer du francophone les flamands ne se feront pas prier de s'associer avec n'importe qui ...

 
Le luxo est pas mal racciste je trouve  

uniquement avec les portugais    
l'essentiel de leur workforce, ou du moins une part non-negligeable, est tout de meme composee de Francais et de Wallons

Quels que soient les mérites d'un rattachement à la France, il n'intéresse presque personne aujourd'hui. Le parti rattachiste est anecdotique aux élections.
 
Et il y a longtemps, quand je lisais la presse française -Qui adorait parler des rattachistes- ils avaient relayé le témoignage d'un vielle dame qui effectivement se serait plus volontiers vue rattachée au Luxembourg.  
 
Quand je dis que le parti rattachiste ne cartonne pas, je ne préjuge pas des éventuels plans B ou C des partis traditionnels.

Clair comme de l'eau de roche  

Très mauvaise idée tant pour la France que la wallonie.

+ 1

Rien qu'en prenant les routes je vois la différence entre les territoires flamands et wallons

 
Mais il ne les aiment quand même pas . Ils ont du mal à comprendre que si ils avaient des entreprise et des travailleurs que Luxo, leur pays ne serait pas aussi prospère et qu'ils serait sans doute encore en train d'élevé de vache en place et lieu de l'aéroport  

Jamais.

C'est ce qu'elles disent toutes  

 
Clairement c'est non!

 
Elles disent non mais en fait elle pensent oui c'est ça?  

Voilà, elles attendent secrètement qu'on les annexe de force

Bof un parti gaulien, ca n´existe déjà plus en france, de manière toute relative ils font un bon score    

Justement, c´est ce point qui m´interesse. Pourquoi les francophones ont intériorisé ce discours et culpabilité qui va avec.

Je vais relire mon bouquin (Les histoires les plus sombres de l'histoire de Belgique).
 
Mais de mémoire, les autorités religieuses de l'époque on fait un travail de sape assez efficace. De plus si la situation était très mauvaise pour les wallons, il semble qu'elle était encore pire pour les flamands .
 

 
Quand tu vois la position de poltron que junker a face au catalan , c'est carrément hors sujet même les États Unis d'europe.
 
Sinon l'échec de l'indepandance self service avortée des catalans doit un peu miner le moral des flamoutch , comment pourraient ils sortir de la Belgique et rester dans l'UE?

Etats-Unis d'Europe ?!    
 
À ton avis, pourquoi évite-t-on les référendums sur les questions européennes ?

 
Extrait du livre d'Alain Libert "Les plus sombres histoires de l'histoire de Belgique" éditions  LA boite à pandore
 

J´avais déjà lu quelques trucs sur les flamouches, ca m´en fait un de plus. Mais c´est le cas des francos qui m´interpelle, tant les bruxellois que les walllons.

Fierté ? La victimisation est la pire des défenses  
Vénalité ? On ne fâche pas celui qui a le pognon  
"Racisme" ? Le flamand n'est qu'un inférieur revanchard ne méritant pas d'être reconnu comme supérieur de quelle manière que ce soit
"Bêtise" ? Ce n'est pas la première fois que les décisions sont aberrantes
Ne pas faire de vague ? Sur un malentendu, ça peut passer ?
 
Un peu de tout ? Rien de tout cela ?

Parce que les gens votent au gre du vent et du président/pm du moment ?
 
On a jamais fait de référendum sur le sujet en Belgique, mais dans la plupart des sondages d'opinion, la majorité est pro-UE.  

Ben voyons. Les gens sont cons, j'avais oublié.

Fin les flamands ont bien réprimé les Francophones de leurs régions, et je ne parle pas de la périphérie.

Il y a 50 ans, il y avait une vie francophone dans toutes les grandes villes de Flandre, une des priorités du gouvernement Flamand a sa création été de saper le plus possible toutes les associations du genre, et de promouvoir les flamands du Baby-boom contre ces anciennes élites. Donc le coup du "les Flamands critiquent les Wallons mais n'ont rien fait a leurs bourgeois" ça me semble assez spécieux.

 
c'est pourtant la base  

seuls les nationalistes sont intelligents ...je note  

La fin ou la séparation se précise non?
Pour les élections de 2024, en flandre le vote ne sera pas obligatoire, contrairement à Bruxelles et la wallonie.
 
Je me demande s'il reste encore un espoir  
 
 
 

tu nous as sortit d'hibernation ... au bout de 6 ans    
 
hein ? quoi ? ce pays est mort de toute façon, après j'avoue que les flamingants sont moins présent dans l'espace médiatique que fut un temps ... mais oui c'est finito, ptb au sud vb au nord, inconciliable. Et même si par miracle on y arrive ce sera soit reconduction de la vivaldi, mais franchement avec les écolos   ça me parait compliqué, tout le monde veut qu'ils dégagent. La seul autre solution, c'est un gouv avec nva et ps autant mélanger de l'huile et de l'eau ... et la nva aura des exigences séparatistes assurément, avec le vb qui les pousse au cul en +.
 
Mon scénario à long terme, c'est séparation entre république populaire du wallonistan, Bruxelles DC ville monde utopiste qui se transformera en ville communautariste exacerbé, voir devenir le premier khalifat européen. Et la Flandre qui se débrouillera bien mieux sans le boulet francophone ...  
 
ou comme d'hab on trouvera un compromis bancal et c'est repartit pour un tour  
 

L'actualité est plutôt chaude pour ne pas sortir d'hibernation.
 
Oui, le VB pousse fort et la NVA est en position de force, il pourrait former en coalition avec le VB à tout moment.
Je comprends même pas pourquoi le VB monte si fort en Flandre... ils ont du pognon pourtant, taux de chômage bas, criminalité basse,...  
 
Dans la mesure qu'une réconciliation reste impossible, une autonomie "étendue" sous un gouvernement fédéral serait à mon sens envisageable.
La Belgique garderait un semblant d'unité dans l'UE.

Oui, c'est à chaque fois le scénario évoqué: la Belgique "coquille vide".

J'ai l'impression qu'ils vont devoir y passer, même si ça ne fait pas trop envie, dit comme ça, mais ça pourrait aboutir à un système innovant et efficace.
Et une fois l’Europe politique en place, le coté fédéral pourrait même disparaître.
 
Faut être optimiste dans la vie    

je suppose que t'as une baraque et un job, ben voilà maintenant tu va partager ta maison avec ton voisin et lui filer 500 balles par mois ... Je ne vois même pas pourquoi tu dirais non, t'as du pognon ça va  

j'y vois un intérêt pour la Flandre (image, pas de sortie ue blabla )... mais pour la Wallonie quel intérêt ?

 
La montée de l’extrême droite est souvent liée à la pauvreté, la criminalité, etc... c’était dans ce sens là.
Si c'est une question de pognon, c'est la NVA qui devrait "logiquement" monter ou alors il y'a quelque chose qui m’échappe.

la montée de l’extrême droite est généralisée en europe et n'est pas liée à la pauvreté, mais lié à l'immigrationnisme forcené imposé aux populations, de plus les flamands assimilent les francophones aux racailles de bx ... Vb propose de régler les deux problèmes d’où leur popularité. Si les partis de gouvernement prenait un minimum ce problème en compte façon politique de l'immigration des socialistes danois, le Vb n'existerait plus ou presque ...

Immigrationnisme dans le discours de facade surtout AMHA. C'est contre-productif certes mais en vrai l'administration essaye de repousser les indésirables. C'est paradoxal comme situation. On a une politique qui de facto considère les pauvres du tiers monde comme indésirables mais on a une presse et des partis de gauche qui disent qu'ils vont nous en faire bouffer le plus possible. On a donc à la fois une politique d'immigration restrictive et une montée de l'extrême droite. Je comprends modérément pourquoi la gauche maintient ce discours symbolique. L'influence des boomers peut-être.

"Champagne" pour Franken
https://www.msn.com/fr-be/actualite [...] 234a&ei=13
 
Je me demande s'ils changeront le nom du pays si ça devait arriver.
Faudrait leur demander, voir jusqu’où ils ont été dans la réflexion... Vlanderland? Vlanderistan?