« Agit par négligence celui qui, par une imprévoyance coupable, commet un crime ou un délit sans se rendre compte des conséquences de son acte (négligence inconsciente) ou sans en tenir compte, pensant à tort que la réalisation de l’infraction ne surviendrait pas (négligence consciente). La différence entre le dol éventuel (avoir conscience du risque et le prendre) et la négligence consciente (avoir conscience du risque mais penser qu’il ne surviendra pas) est ténue ; pourtant, en matière d’homicide par exemple, cette distinction fait pencher la balance du côté du meurtre (homicide intentionnel) ou de l’homicide par négligence, avec des conséquences importantes sur la peine dont écopera l’auteur. »

Le gouvernement vaudois annonce différentes actions pour renforcer la sécurité et les contrôles dans les établissements de restauration et de divertissement en lien avec les normes incendie. Un courrier sera envoyé aux communes pour leur rappeler les ressources à disposition afin de les appuyer dans leur qualité d’autorité de surveillance. Soucieux de se doter d’un cadre légal clair et solide, le Conseil d’Etat souhaite également mener une analyse approfondie des réglementations cantonales en vigueur. Particulièrement affecté par les évènements tragiques survenus à Crans-Montana, le Conseil d’Etat a en outre décidé d’interdire l’usage d’engins pyrotechniques à l’intérieur des établissements publics vaudois.

Axa fait déjà savoir ne pas être en mesure d’indemniser totalement les victimes de la tragédie et leurs familles.
Selon l’assureur, ses indemnités seront «insuffisantes pour couvrir l’intégralité des pertes financières subies par les victimes survivantes et leurs proches».
En cause, une souscription à «des polices d’assurance standard» de la part des deux entités, «conformes aux pratiques du secteur» mais qui ne suffit pas face à l’ampleur du drame.

Pour le gérant il y a «quelque chose d’autre» que les bougies
 
«Systématiquement, quand nous servons une bouteille en salle, nous ajoutons un «scintillant» (ou bougie «fontaine»), a expliqué de son côté son épouse et co-propriétaire Jessica, ressortie libre de l’audition de vendredi.
 
«Ça fait dix ans que nous faisons cela, il n’y avait jamais eu de soucis», a assuré Jacques Moretti. Selon lui il «n’est pas impossible» que ces bougies aient causé l’incendie, mais il estime qu’il «doit y avoir quelque chose d’autre». Ces bougies «n’étaient pas assez puissantes pour enflammer la mousse acoustique. J’avais fait des tests», a-t-il soutenu.

Au sujet de la présence de nombreux adolescents mineurs dans le bar au moment de la tragédie, Jacques Moretti a indiqué que l’établissement avait «interdiction d’accepter des personnes de moins de 16 ans» et que les clients de 16 à 18 ans devaient «être accompagnés d’un majeur».
 
Il a assuré avoir donné ces «consignes» au personnel de sécurité, mais a reconnu qu’«il n’est pas impossible qu’il y ait eu dysfonctionnement».

edit : les témoignages d'anciens employés sont toujours à prendre avec de grosses pincettes. On ne sait jamais comment s'est terminé leur contrat et cela peut influencer énormément leur dire.

En février 2022, un incendie s'est déclaré à quelques centaines de mètres du bar le Constellation dans la station de Crans-Montana sur la commune de Lens. Selon l’émission de la RTS Mise au point, le feu a fait plusieurs blessés, dont un gravement intoxiqué au monoxyde de carbone. Il a pris après qu'un propriétaire a mal éteint son sauna et s'est rapidement propagé aux appartements voisins.
 
Deux personnes sont prévenues dans cette affaire: le propriétaire négligent et le chargé de sécurité de Lens.
 
Ce dernier, employé à 30%, a déclaré à la justice valaisanne qu'il devait contrôler environ 1000 objets sur la commune. Il a admis ne pas avoir effectué les contrôles périodiques par manque de temps, privilégiant hôtels et écoles. Il a aussi affirmé avoir signalé à ses supérieurs son manque de ressources. Ses prédécesseurs n'auraient effectué aucun contrôle.
 
Il doit répondre d'incendie par négligence. L'affaire n'a pas encore été jugée.
 
Nos confrères de la RTS souligne que ce nouveau cas interroge sur le sérieux des contrôles incendies dans les communes du Haut-Plateau. Un expert interrogé relève le manque de formations des personnes chargées de ces contrôles dans les communes.

Selon les procès verbaux de l'audition du patron du bar «Le Constellation», diffusés par l'AFP, le propriétaire aurait affirmé avoir mené plusieurs tests dans le passé avec des bougies étincelantes. Pour lui, il serait impossible que cette simple source de chaleur ait pu mettre le feu à la mousse acoustique. Il soutiendrait ainsi qu'il «devait y avoir quelque chose d'autre».
 
Pourtant, une vidéo révélée par la RTS montre que certains membres du personnel étaient conscients du danger. Lors du Nouvel An 2019-2020, un serveur avait ainsi averti des clients du risque d’incendie lié aux protections phoniques du plafond.
 
Il aurait aussi évoqué la présence de nombreux mineurs de moins de 16 ans. Selon lui, l’établissement n’était pas autorisé à accueillir des personnes en dessous de cet âge et les jeunes de 16 à 18 ans devaient obligatoirement être accompagnés d’un adulte. Il aurait affirmé avoir transmis ces directives aux agents de sécurité, tout en admettant que des défaillances aient pu se produire.
 
Des questions subsistent également quant à la présence et à l’accessibilité des extincteurs, ainsi qu’au respect des normes concernant les issues de secours du bar.

Les bougies incandescentes placées sur les bouteilles de champagne sont une bonne affaire pour de nombreux exploitants de bars et de clubs de nuit, constate la SonntagsZeitung. Elles servent à mettre en scène et à promouvoir la vente de bouteilles entières, ce qui constitue une source de revenus substantielle. Une bouteille de Moët & Chandon, disponible à moins de 50 francs dans le commerce de détail, coûte plus de 170 francs dans bar, alors qu'un Dom Pérignon peut atteindre 460 francs.  
 
L'utilisation des bougies incandescentes est autorisée dans les lieux fermés, mais elle doit respecter la distance minimale recommandée. Ce type de feux d'artifice est suspecté d'avoir mis le feu au bar "Le Constellation" la nuit de la Saint-Sylvestre à Crans-Montana, faisant 40 morts et 116 blessés. Après le drame, le canton de Vaud a décidé d'interdire l'usage d'engins pyrotechniques dans les bars, discothèques et restaurants.

La plupart des 120 communes valaisannes interrogées par la NZZ am Sonntag sur les contrôles de sécurité contre le feu n'ont pas répondu, révèle le journal. Seules quelques petites localités ont fourni des chiffres concrets.  
 
D'autres ont indiqué qu'elles étaient en train de vérifier ces données pour le compte du canton et qu'elles n'avaient pas le temps de répondre à l'enquête du journal. Mais les grandes stations de ski n'ont livré aucune information. Selon la NZZ am Sonntag, Gastrovalais a demandé à ses membres de ne pas s'exprimer au sujet du drame de Crans-Montana.

Les gérants du bar "Le Constellation" à Crans-Montana avaient été visés par deux enquêtes en Valais, avant l'incendie qui a fait 40 morts et 116 blessés la nuit du Nouvel An, rapportent Le Matin Dimanche et la SonntagsZeitung.  
 
La première portait sur des soupçons d'utilisation frauduleuse d'un crédit Covid de 75'500 francs pour l'achat d'une Maserati. Mais l'enquête s'est conclue par une ordonnance de non-entrée en matière, car le couple a démontré que la voiture ne leur appartenait pas en propre, mais figurait dans les comptes du Constellation.
 
 La deuxième enquête a été menée par l'Inspection du travail. "Le service avait reçu des dénonciations d'employés français: heures de travail non respectées, travail de nuit pas payé, repos pas respecté", explique une personne au fait du dossier. Au début 2022, plusieurs inspecteurs ont été dépêchés sur place, mais le journal ignore quelle suite les autorités valaisannes ont donnée à ces dénonciations.

Le patron d'un bar teste la mousse de son plafond, qui prend feu
 
Martin Baumann a retiré de son plafond un matériau inflammable qui pourrait être comparable à celui du bar de Crans-Montana.

Avant même les premières vidéos montrant des étincelles de bougies lécher le plafond insonorisé du Constellation, Martin Baumann a pensé à la mousse enveloppant ses panneaux blancs anti-bruit.
 
Après avoir retiré cette mousse, il a réalisé un test dans une vasque de son jardin: «Elle s’est enflammée instantanément et l’échantillon s’est entièrement consumé», dit-il en répétant son geste.
 
«J’avais acheté une mousse d’emballage protectrice que je croyais ignifugée, mais je me suis trompé», précise Martin Baumann. Ce gérant en a parlé ouvertement à la télévision «TeleBielingue», alors qu’il aurait pu le cacher: «Il faut dire la vérité, cartes sur table, si on veut s’améliorer», estime-t-il.
 
Sa mousse inflammable ayant été posée en 2009, qu’en est-il des contrôles? «L’inspecteur de l’assurance immobilière venu en 2020 a remarqué l’absence d’un panneau «Exit» sur une sortie de secours, mais il n’a fait aucune remarque sur la mousse», rapporte Martin Baumann.

Classement feu:
LCPP M 4 (NF P 92504 - Propagation Arrêté français 2002) et MVSS Nr. 302 < 100 mm/Min.

M4 combustible  facilement inflammable  papier, polyester, polypropylène, tapis fibres mélangées

Mon experience a etait atroce patron infecte par a son personel tres mal avec aucun respect je vous le deconseille a fuir !!!!!!!

Bonjour Madame,
Écoutez je suis très surprise de lire ce commentaire?
Je pense même que vous vous trompez d’établissement à vrai dire?
Je patron, je pense est très respectueux de son personnel
De plus, cette semaine, il n’a pas été sur place du tout!
Donc je pense vraiment que vous vous trompez d’établissement…
Je vous invite donc à changer ce commentaire mensonger.
Très cordialement

Patron aux blagues racistes; insupportable ambiance d'intolérance parfois; prix d'une bière variant selon les soirées; un repère de malhonnête

Monsieur,
Je suis très étonné de votre commentaire!
Nous avons un droit, c’est le droit de la liberté d’expression!
Et je pense pouvoir rire de tout!
En tous cas c’est mon point de vue!
Au sujet de l’ambiance, elle ne vous plaisait pas à vous, mais la totalité des personnes hier soir ont passé une très bonne soirée!
Et pour les prix des bières, les prix sont sur la carte, si une erreur à pu être faite, nous le dire à ce moment là, et nous aurions corrigé notre erreur!
Donc je résume!
Si notre établissement ne vous convient pas, merci d’aller voir ailleurs...
Cordialement

Jacques Moretti a raconté qu’il est arrivé sur place après l’incendie et, ne pouvant pas entrer par l’entrée principale à cause de la fumée, il a fait le tour avec deux autres personnes pour atteindre une porte dite “de service”.Il a dit que cette porte était “fermée et verrouillée de l’intérieur avec un loquet”, alors qu’elle n’était généralement pas verrouillée de l’intérieur. Après avoir forcé la porte, il a déclaré avoir trouvé plusieurs personnes inanimées au sol, dont Cyane Panine, qu’ils ont tirées vers l’extérieur et mises en position latérale de sécurité avant de faire des massages cardiaques.
 

Nos confrères de BFMTV ont interrogé une ancienne employée du bar où a eu lieu le dramatique incendie. Cette dernière a travaillé, en 2023, au Constellation, et vivait dans le bâtiment même où se trouvait le bar. Le journaliste demande:
Le journaliste: Lorsque le bar était ouvert, qu'il y avait des clients, vous assurez que la sortie de secours était fermée à clé?
La serveuse: La porte de secours était fermée parce que ça menait directement au bâtiment.
La serveuse: Moi-même je devais prendre une clé pour utiliser cette porte et pouvoir monter à l'étage.
Le journaliste: Vous aviez donc l'interdiction d'ouvrir cette porte. Que vous disaient les gérants de l'établissement?
La serveuse: On avait interdiction de l'ouvrir si ce n'était pas pour rentrer chez nous. Mais au moment où je travaillais j'étais la seule qui habitais en haut, donc j'étais la seule qui passait par-là.

Mais Campolo émet aussi des reproches sur la situation qu'il a découverte. En effet, à son arrivée, les pompiers étaient déjà sur place, et il a cherché la sortie située juste derrière l'établissement. «J'ai trouvé une porte derrière laquelle il y avait des gens – on pouvait les voir à travers la vitre», rapporte-t-il.

Mais la porte était bloquée ou verrouillée. «Je ne sais pas si c'était une sortie de secours ou une sortie de service, mais derrière cette porte, il y avait des gens désespérés», explique Campolo. Lorsqu'il a attiré l'attention d'un pompier sur ce point, celui-ci serait venu calmement, aurait dit: «On s'en occupe», avant de repartir.