Le cuisinier accusé par les Moretti sort du silence

«Je n’ai donc pas fermé une porte déjà fermée»
 
Le cuisinier en veut pour preuve les caméras de surveillance «qui fonctionnaient» à ce moment-là.

La banque française du couple Moretti avait arrêté de les financer depuis 2021, contrairement à la BCVs
 
Jacques et Jessica Moretti étaient sur la liste noire de la banque française le Crédit lyonnais depuis 2021. En parallèle, ils ont pu emprunter plus de 5 millions de francs suisses, notamment auprès de la Banque cantonale du Valais (BCVs), a révélé le journal satirique français «Le Canard enchaîné».

Les banques suisses ont continué d'accorder des crédits à Jacques Moretti pendant 10 ans en dépit de sa condamnation judiciaire et de ses dettes. En 2015, le propriétaire du «Constellation» aurait obtenu un prêt de la Banque cantonale du Valais (BCVs) d'environ 1'837'660 de francs suisses pour commencer ses travaux de rénovation avec sa femme.
 
Démasqués en 2021
 
Dans le même temps, Jacques et Jessica Moretti ont tenté deux investissements immobiliers en France, financés par le Crédit lyonnais. En juin 2015, la banque leur prête 250'000 euros pour l'achat d'un appartement dans le XVIIè arrondissement de Paris. En 2018, la banque leur verse un second prêt de 625'000 euros et le couple utilise cet argent pour acheter une villa à Solenzara, en Corse.  
 
En août 2019, le Crédit lyonnais accorde un troisième prêt aux Moretti, cette fois de 200'000 euros pour des travaux dans leur villa en Corse. Mais en mars 2021, après des retards de remboursement, la banque française suspecte de faux documents dans le dossier de financement de l'un des prêts et demande le remboursement intégral et anticipé des trois crédits. En février 2022, elle exige de conclure un protocole transactionnel et le fait homologuer par le tribunal d'Ajaccio, qui ratifie l'accord le 19 mai 2022.  
 
Jacques et Jessica Moretti vendent leur appartement parisien pour rembourser une partie de leur dette et déclarent de nouveaux revenus en guise de nouvelles garanties, soit 13'827 euros bruts par mois pour Jessica Moretti en tant qu'employée du «Constellation». Jacques Moretti déclare quant à lui une pension d'invalidité annuelle de 6873 euros avec une indemnisation complémentaire de la compagnie Generali de 31'241 euros par an.  
 
En parallèle, entre 2020 et 2024, Jacques et Jessica Moretti parviennent à emprunter 5'511'450 francs suisses grâce à des hypothèques auprès de trois banques suisses: la BCVs, l'Union des banques suisses et le Cautionnement romand. Pendant cette même période, ils achètent un deuxième commerce à Crans-Montana (le restaurant «Le Senso»), un appartement au-dessus du «Constellation», un appartement à Cannes et un châlet à Lens.

Drame de Crans-Montana: Goggia, Delago et d’autres skieuses italiennes se recueillent devant Le Constellation
En marge de la Coupe du monde de ski, une délégation de skieuses italiennes s’est réunie mercredi après-midi devant le Constellation et a fait une minute de silence en hommage aux victimes de l’incendie.

« Inhumain. » Jade a été verbalisée dans le train Suisse en rentrant d’une visite au service des grands brûlés de Cologne en Allemagne, la semaine dernière. Ça a été « la goutte d’eau » qui fait déborder son vase de désarroi et de chagrin immense. Sans compter que l’amende n’est pas du tout anecdotique. La jeune femme de 23 ans, chargée de vente en boulangerie, venait de visiter sa sœur, grande brûlée de Crans-Montana en Suisse.

Une «issue de secours»
 
Pour l'heure, le mystère reste donc entier autour de la petite porte du rez-de-chaussée, qui concentre toute l'attention des enquêteurs. Selon Le Parisien, elle porte désormais les scellés de la police cantonale valaisanne.
 
Le journal français a pu s'en procurer un cliché ainsi que consulter des documents officiels à son sujet. Dans ceux-ci, elle est clairement définie comme une «issue de secours». (jzs)

La semaine dernière, Jade et son père ont de nouveau roulé huit heures depuis leur domicile, en région de Lausanne. Mais au retour, leur véhicule a lâché à Mannheim. « Il a fallu payer 200 euros pour que quelqu’un ramène la voiture en Suisse. Nous n’avons plus d’argent. » Le père et la fille ont dû monter dans un train sans billet. Résultat, ils ont reçu une amende de 280 francs suisses, plus de 300 euros.
À lire aussi
« Je veux qu’ils voient qui ils ont tué » : la colère des parents et amis de Trystan, décédé dans l’incendie de Crans-Montana
 
Quand la famille meurtrie a fait appel à la compréhension du contrôleur à bord, puis des services commerciaux de la CFF, l’équivalent de la SNCF helvétique, « ils ne nous ont pas écoutés » et n’ont montré « aucune compassion »‚ souffle la jeune fille.
 
Lors des hommages nationaux, l’entreprise de transport avait pourtant affiché son soutien en arrêtant la circulation sur les rails et en faisant sonner les sifflets des trains. Mais pour les proches d’Alicia, victime de cette tragédie, rien. Ou presque. La CFF a seulement admis un rabais de 40 francs sur l’amende. Jade craque. Et encore elle est soutenue par tout un réseau, en premier lieu des familles bouleversées ou endeuillées qui, comme elle, doivent aussi soutenir un blessé.

Les détails sur l'aide d'urgence et la fondation pour les victimes de Crans-Montana
Après le drame de Crans-Montana, le Conseil d’Etat valaisan a débloqué une aide d’urgence de 10’000 francs par victime. Il a aussi annoncé la création d’une fondation pour centraliser les dons privés. Bénéficiaires, calendrier, origine des fonds: ce qu’il faut savoir.

Le Valais débloque 10 millions pour les victimes et prendra en charge les funérailles et rapatriements
Le Canton annonce un vaste dispositif de soutien financier, juridique et administratif aux victimes. Une fondation dotée de 10 millions sera créée, en complément d’aides immédiates.

Témoignage dans le JT de F2 du serveur (celui-là même qui faisait tenir des serviettes avec des queues de billard sur la mousse du plafond  ), qui a bien "chargé" Moretti....

Drame de Crans-Montana: un ancien chargé de sécurité est également prévenu
 
Le cercle des prévenus dans l’affaire de l’incendie du Constellation s’élargit. Un ancien chargé de sécurité de la commune de Crans-Montana est visé par la procédure pénale.

C’était une hypothèse récurrente ces dernières semaines, c’est désormais un fait: outre les époux Moretti, gérants du Constellation, un ancien chargé de sécurité de la commune de Crans-Montana est désormais également visé par la procédure pénale. Son avocat, Me David Aïoutz, a confirmé l’information à l’émission Mise au Point de la RTS.
 
Le chargé de sécurité en question est celui qui avait réalisé les deux seuls contrôles périodiques de l’établissement, en 2018 et 2019, alors qu’ils sont censés avoir lieu chaque année. Lors de ces deux évaluations, jugées globalement positives, divers manquements avaient toutefois été relevés.

Certaines lacunes, identifiées en 2018, étaient encore signalées en 2019. Ainsi que nous le montrions dans notre enquête, le suivi de ces contrôles soulève de nombreuses interrogations. La mousse acoustique dont le rôle est supposé central dans l’incendie n’est évoquée dans aucun contrôle.

Selon nos confrères de la RTS, l’ancien chargé de sécurité, qui a le statut de prévenu, sera auditionné le 9 février. La procédure vise à déterminer d’éventuelles responsabilités pénales et la présomption d’innocence demeure. L’instruction s’étendra-t-elle à d’autres fonctionnaires ou élus?
 
On se souvient notamment que l’ancienne commune de Chermignon a délivré l’autorisation d’exploiter du bar alors que celui-ci était en chantier, sans faire mention d’un examen du sous-sol. Des réponses devraient intervenir prochainement.

Aujourd’hui, elle déplore le comportement de la propriétaire. "Elle n’a pas demandé comment on allait. Elle voyait les blessés, mais elle n’a aidé personne. Elle pleurait en regardant le bar, alors qu’il y avait tous les blessés derrière elle. Je trouve que c’est inadmissible. Parce que, d’accord, je comprends que tu sois triste pour ton bar, mais quand tu sais qu’en général, ce sont des mineurs qui sont là, qui sont tous blessés, tu essaies d’aider ou tu appelles les ambulances. Elle a appelé les pompiers, mais pas les ambulances".

L'enquête pénale élargie, «excellente nouvelle pour les familles»
 
Avec deux nouveaux prévenus et les Moretti qui doivent être réinterrogés, les auditions vont se succéder dès la semaine prochaine.

L’actuel responsable du service de sécurité publique de la commune de Crans-Montana doit ainsi être entendu le 6 février par le ministère public du Valais, également en «qualité de prévenu», selon une source proche du dossier.
 
Un ancien chargé de sécurité incendie de la commune doit également être auditionné le 9 février. Il est aussi cité à comparaître comme prévenu, a indiqué jeudi à l’AFP son avocat, Me David Aïoutz.

Des contrôles très lacunaires, un hôtel plus inspecté depuis 2009
 
Il n'y avait pas eu d'inspection en matière de protection incendie au Constellation depuis 2019. Or ce n'est pas du tout un cas isolé dans la station.

Le Constellation, où la tragédie du Nouvel-An a eu lieu, n’avait pas été contrôlé durant six ans, de 2020 à 2025, avait reconnu dès le 7 janvier la commune de Crans-Montana. Ces inspections en matière de protection incendie, pourtant, doivent être annuelles. Mais qu’en est-il dans les autres établissements publics de la station valaisanne? L’an dernier, sur les 110 de la commune, seuls 38 ont certainement été contrôlés.

Sur ce tableau, seulement 38 établissements sont en vert, «en ordre», pour les contrôles de 2025. Un tiers seulement (35%).
 
Une autre colonne indique «Pas sûr, à voir». Les autorités semblent ne pas savoir si les inspections ont été réalisées et doivent vérifier. On y trouve 18 établissements.
 
Il reste 54 établissements, donc presque exactement la moitié de l’ensemble. Tous, dont le Constellation, sont indiqués en rouge: ils n’ont pas été contrôlés en 2025.
 
Pour ceux-là, explique le quotidien valaisan, la date du dernier contrôle est parfois indiquée. Deux ont été contrôlés pour la dernière fois en 2017, cinq en 2018, un en 2019 ou cinq en 2020. Le «record» revient à hôtel. «Selon ce tableau, le dernier rapport d’un chargé de sécurité communal sur ce lieu remonterait à 2009». Et dans 16 cas, dont des restaurants exploités depuis plus de dix ans, il n’y a pas de dossier.

Un travail d'inspection cela peut prendre du temps et plusieurs personnes tellement les domaines a inspecter sont nombreux et le fait qu'on peut pas être expert en tout sauf sur HFR ou a la TV

Ce que je peux vous dire, c'est que la durée varie considérablement selon plusieurs facteurs :
Facteurs influençant la durée :
 
La taille de l'établissement (nombre de m², nombre d'étages)
La catégorie (les ERP de 1ère à 4ème catégorie subissent des contrôles plus approfondis que ceux de 5ème catégorie)
La complexité des installations (présence de sprinklers, détection automatique, désenfumage, etc.)
Le type de visite (ouverture, périodique, ou suite à des travaux)
 
Déroulement type d'une visite :
Chaque visite de la commission de sécurité se déroule en 3 temps : une réunion administrative pour vérifier les documents, des tests de fonctionnement des équipements de secours (alarmes, désenfumage, éclairage de sécurité), et une visite des locaux Assistant-juridique.
Estimation générale :
Pour un petit restaurant (5ème catégorie), comptez probablement 1 à 2 heures. Pour une discothèque ou un établissement plus grand avec installations complexes, cela peut prendre plusieurs heures (3 à 5 heures ou plus).
Le mieux est de contacter directement votre mairie ou le SDIS (Service Départemental d'Incendie et de Secours) de votre département pour avoir une estimation plus précise selon votre situation.

Mais la clairement, il y a un gros manquement. Il serait intéressant de savoir si c'est aussi le cas dans les coins de Suisse et pas juste en Valais.

Et pour les établissements recevant du public, en particulier les discothèques, les hôtels, les restaurants et les bâtiments à forte occupation?
 
Les compétences de surveillance des établissements publics relevant de la LADB appartiennent en premier lieu aux communes, conformément à l’article 47 de la Loi sur les auberges et débits de boissons (LADB).