Reprise du message précédent :

Surtout ceux qui regardent leurs pieds devant Poutine.

Il suffit de remanteler

 
On va appeler Valérie Damidot.

 
Qui ?

 
En effet un générateur électrique au diesel produire toujours... De l'électricité
 
Après ce que t'en fais, c'est toi qui voit hehe

Absolument pas non.

Arrêtez avec ces délires.

décembre 2021 : L’Otan dit non à la Russie et refuse d’exclure l’Ukraine d’une éventuelle adhésion  
   

 
arrête d'inventer des trucs juste pour pas admettre que t'as eu tort...
 
Une centrale nucléaire c'est pas le groupe électrogène de chez papy  

Religion de paix pour une mission de paix

 
Faut bien justifier la bienveillance de l'armee russe et le nazisme ukrainien.    
 
Ce qui m'a fait marrer c'est:
 "L'Europe ne peut rien faire d'autre que de mettre des sanctions »
 
 - Ministère russe des Affaires étrangères    
 
 
Et ils ont raison, on est completement impuissant.

Ca ne se redemarre pas aussi vite que ca. Surtout après un arret prolongé.
Perso, je mise plutot sur une sécurisation d'un site possiblement source de bombes sales pour le camp adverse. Et securisation tout court pour les entrées sorties de matieres de tout camp, ca reste des produits qui doivent pas se ballader.

Un traître de plus.

Totalement? Je ne pense pas non.

Nombre de messages postés : 1

 
C’est sa façon à lui de nous dire qu’il reste le caniche et l’idiot utile de Poutine  

 
On parle très peu du second accident de Tchernobyl en 1991 qui entraina la fusion du réacteur.
 
Le réacteur 2 subit un accident nucléaire le 11 octobre 1991, à la suite duquel il ne fut pas redémarré en raison du coût élevé des réparations.  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centr [...] Tchernobyl

 
not great, not terible

 
 
Il a condamné. Mais au moins tu n'éprouves par le besoin comme d'autres d'insulter JLM et LFI    

 
Enfin un avis rationnel

 
Source frr

 
Je veux pas être offensant mais les élections présidentielles à l'instant T, on s'en bat les steaks je pense.
Ce qui se joue en ce moment est 10000 fois plus important qu'une simple élection présidentielle française où à tous les coups, on aura encore un candidat du système élu (et c'est peut être pas plus mal au final quand on voit ce qui se passe par exemple en Russie depuis plus de 20 piges).

Si quelqu'un se dévoue, faudra qu'il glisse un mot sur le fait que la Chine ne l'est pas vraiment non plus.

Attention, s'ils coulent le CDG, Macron va demander à Sanofi de nous fournir une arme bactériologique et nous contre-attaquerons des 2030

 
 
Ali

Moi je vois cet aspect la, mais aussi le fait que poutine va pas en rajeunissant, a pas l'air en super forme (y'a tjs des rumeurs de maladie), et que c'est le bon moment, la maintenant. On est pas encore sorti du covid. Et puis, il faut laisser quelque chose dans l'histoire. C'est ce genre de bonhomme. Je peux pas lui reprocher, en tant que dirigeant, de penser a rétablir "sa grande russie". Ce qu'on connait du bonhomme vu d'occident, va plutot dans ce sens. Mais c'est que mon point de vue de ma fenetre etroite (faut le reonnaitre).

42 pages en 4h  

 
HFR-Direkt !

Arrête de te foutre de notre gueule et casse toi avec ta propagande de merde.

 
Désolé j'avais oublié.
Ca reste une merde et un bel enculé.

 
Ce putain de cinéma alors qu’on est en période électorale. En dehors de cela il ferait comme d’habitude se précipiter à l’ambassade de Russie prendre ces EDL comme pour la Syrie

Bah il n'a qu'à envahir la Biélorussie, le Kazakhstan, l'Ouzbékistan tout ça.

Tu le suivais déjà restitutor ?

CasusBelli est bien aussi.

 
Ils sont deja bien comme ils sont. Pas besoin de se taper la moitie d'un pays corrompu ou y a un enorme menage a faire.

 
Bordel...
Souveraineté des Etats, que ça soit celle de l'Ukraine ou celle des membres de l'OTAN devant se prononcer sur sa candidature, une tierse partie n'ayant aucun droit d'y interférer.
Le respect du principe ne garantissant absolument PAS que l'Ukraine devienne membre par ailleurs, pour des raisons multiples moult fois exposées, ce que Poutine sait très bien.
 
Et on en revient toujours au même point: c'est POUTINE§§§ qui a rendu la neutralité ukrainienne impossible en 2014 par sa double agression, alors qu'elle était effective depuis 2010.

 
Possiblement aussi une extinction volontaire pour réduire l'identification des cibles.
Ma grand mère m'a déjà raconté qu'à la 2ème GM ils fallait ne pas être visible et ils mettaient des rideaux très opaques aux fenêtres.
Bon avec le GPS maintenant ça n'est plus trop d'actualité mais bon.

 
Les gens sensés à l’instant t s’en battent les steaks effectivement.
Ils s’en battaient déjà les steaks la semaine derniere de toute façon.
 
Je parles des 10/12 qui veulent être les responsables ultime de la diplomatie et de l’armée dans 55 jours.

La bielo est a lui.
les 2 autres. A voir plus tard, faut bien laisser un peu au copain chinois

 
Le réacteur 2 subit un accident nucléaire le 11 octobre 1991, à la suite duquel il ne fut pas redémarré en raison du coût élevé des réparations. Le réacteur 1 fut définitivement arrêté en novembre 1996. Le réacteur no 3, qui était le dernier réacteur encore en service à la centrale, fut arrêté définitivement le 15 décembre 2000 sous la condition d'une aide financière européenne.

Y'a eu une déclaration de guerre officielle d'ailleurs?

Il soutenait l'intervention russe en Syrie, niant les crimes de guerre russes éventuels etc...
Il a toujours considéré que l'OTAN était la cause du conflit et se montrait compréhensif par rapport à l'impérialisme russe dans la région (qui, selon lui, n'était qu'une réaction au souhait ukrainien d'intégrer l'OTAN).

Il était donc soit extrêmement naïf (au mieux), ou soutien réel en y ayant mis quelques formes pour ne pas être trop en porte à faux avec sa base.

Pour ce qui est de son soutien plus direct à certains dictateurs, cf. Maduro, Castro...