Reprise du message précédent :

Elle a surtout un niveau politique de bar PMU .

Elle présente bien, elle parle français, mais ça s'arrête là, ce qu'elle dit est convenu et inintéressant.

Si on est aussi pointilleux sur la sureté nucléaire au point d'arrêter des réacteurs complets pour quelques échos suspects lors des inspections c'est entre-autre parce-que le lobby escrolo est tellement puissant qu'il devient inimaginable de lui offrir la moindre accroche sur la base de décisions pragmatiques dérogeant aux écrits.
Avec au passage le lobby d’extrême gauche qui viens exciter les syndicalistes pour qu'ils se foutent en grève aux moments les plus critiques des travaux de remise en conformité.

Bon faut le dire à polio et sa source de rien balancer  

problème de compréhension teinté de mauvaise foi de ta part    
 
la France à bien été importateur net d’électricité en 2022, en conséquence du saccage de la filière depuis 2012, c'est comme cela qu'il faut comprendre la phrase, pas comme tu voudrais le faire croire  

 
Je me demande parfois s'ils ne font pas les inspections eux-mêmes...

Ils doivent avoir la même source qu'un certain participant à ce topic.  

 
Son wiki :  
 
À ceux qui estiment qu'elle est « de droite », Natacha Polony rappelle son engagement auprès de Jean-Pierre Chevènement61. Libération analyse son ouvrage Changer la vie (2017) ainsi : « Sur beaucoup de points, une gauche jaurésienne souscrira aux thèses qu’elle développe, sur le social, sur la critique de la mondialisation ou du libéralisme, sur la lutte contre un consumérisme sans âme.
 
Se reconnaissant dans la mouvance du gaullisme social64 et dans des idées souverainistes, elle se déclare plutôt antilibérale et favorable à la décroissance65 et dit se situer entre Jean-Luc Mélenchon et Nicolas Dupont-Aignan
 
Et à l'oriigine, Marianne est plutôt de gauche. Polony y est entré en 2002 alors qu'il était dirigé par JF Kahn. OK, ça a bien changé depuis...    

Rien à voir avec le saccage de leur outil de prod, ni de la réforme des retraites, ni de l'inflation bien sûr  

 
J'aurais donc eu raison de dire qu'elle est imminente. Mes sources sont bonnes donc.    

Les mêmes qui ne supporteraient pas le régime de Poutine s'il s'appliquait à eux ?

 
Dans l'entrelac du fer à cheval donc

 
On est des pro pour le sabotage sous marin.
Mais on se fait prendre normalement n

 
Les moscovites... 0 au front, tellement facile d'être pour la guerre quand tu envoies tes minorités ethniques y crever à ta place.

Les 1420 enregistrés dans les campagnes sont encore pires en moyenne.

 
 
 
Ah oui quand même des orgues de staline de la WW2  

La propagande marche bien. Ils voient désormais tous ça comme une guerre civilisationnelle. Et le soi disant danger de l'OTAN, c'est l'argument barre de fer.
Y'a juste un qui a l'air de percuter un peu quand il lui parle de la Suède
- holala c'est trop grave si l'Ukraine rentre dans l'OTAN, on sera trop menacé
- ok, et la Suède ?
- heu....non mais c'est différent, eux, on s'en fout

Bref, y'a pas de logique. Ils boivent au robinet de la propagande. Y'a rien a espérer venant de la population. Trop soumis.
Ou alors y'a un biais du survivant dans les sondés. Tout ceux qui pensent que la guerre est illégitime ferment leur gueule et préfèrent ne pas répondre...

Bcp n'ont jamais dû voir les vidéos des ravages des lâchers de grenade sur leurs soldats.    
Ni les blindés russes à 50 km/h qui déminent les champs de mines.  

C'est étonnant à quel point ces Russes semblent obnubilés par un danger qui viendrait de l'Ouest alors que les seuls qui pourraient leur rentrer dedans pour leur prendre resources et territoires sont les Chinois.

Le plus grand danger pour les Russes... c'est les Russes .

 
Oui il y a cette idée qu'on voudrait leur voler leurs ressources, genre on serait jaloux d'eux et de leur mode de vie. Ils ont quand même une image très hypertrophiée d'eux même.

Bof, ils diront que la Chine s'est alliée à l'OTAN, cette salope fourbe, et roule ma poule.

Ben si on dit la même chose : tu dis que l'Ukraine arrive à contre-attaquer à certains endroits.

C’est plus grave, quelque part... Au moins un Mélenchon, on peut dire qu'il est aveuglé par l'idéologie (ça n'est pas une excuse, mais ça peut expliquer en partie son attitude), mais s'il n'y a même pas cette raison...

Chez Ruquier, dans le binôme de chroniqueurs, elle jouait celui de droite avec Pulvar ou Cayron à ses cotés.

ho bha désolé fera c'est du passé certainement

 
J'ai retrouvé un papier qui m'avait beaucoup intéressé l'année dernière. Si on s'évite les micros-trottoirs et les avis des passants élevés à la mamelle de la propagande.
 
La peur de l'Ouest n'existe pas parmi l'élite russe.
 
https://desk-russie.eu/2022/03/25/l [...] stein.html
 

 
https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 6795121664

 
Oui bon ça va... on a merdé, on ne savait pas qu'il restait un mec sur place...

Les nord-coréens sont un peu dans ce genre là. Tout le monde semble les menacer

Rigolez les pro ukrs.... L'Arme secrète arrive....

le truc tellement bien conçu que le prototype s'est immédiatement embourbé du rouleau, n'a jamais plus bougé ... et n'a jamais pu être tracté ailleurs, donc il est resté sur place 6 ans avant d'être ferraillé.

J'ai du mal à comprendre la logique de Putin.  
Son armée est quasi anéanti, son pays est sous des sanctions qui ne vont pas disparaître du jour au lendemain et il s'obstine dans cette guerre totalement inutile qu'il a initié comme un boulet...
 
Vivement la fin de ce conflit totalement surréaliste à notre époque.

Je sais pas si la Russie va encore s'obstiner longtemps... les rats quittent le navire Crimée, c'est quand même un signe

Bah c'est pourtant simple, il n'est pas pressé de se retrouver suspendu à une corde.

 
Au plus vite, il met fin à cette guerre, mieux c'est.  
Pour Putin , comme pour nous. Ça n'a plus vraiment de sens.  
La Russie aura perdu face à l'Ukraine, mais ça ils devront vivre avec.