Reprise du message précédent :
Le gvt transitoire va jouer la carte légaliste, et Poutine sera coincé avec ça puisque ça lui enlèvera des possibilités d'intervention.

 
²

 
Voir l'UE financer un gouvernement putchiste allié à des fachos vis à vis desquels Marine fait figure de gentille centriste et manipulé par la CIA... mais allo quoi !  
 
     

 
Je pense un peu pareil. De toute façon il sera difficile de savoir qui a réellement gagné dans cette affaire avant de voir les conséquences sur le moyen/long terme. Du point de vue européen, ça peut avoir deux conséquences positives. La première, c'est que cette affaire a montré que divisés, les européens n'avaient aucun poids politique et que ça peut encourager une relance de l'Europe politique. La deuxième, c'est que ça devrait accélérer la transition énergétique puisque le cout politique de notre dépendance aux hydrocarbures devient insupportable.

Les journalistes à la conférence de presse qui vont pas rentrer tout de suite chez eux après...  

Si c'est une révolution, alors le président est dans son droit de la mater militairement, non ?

Quand tout ce merdier sera terminé, je me demande ce qu'il restera de la Révolution de Maïdan...et quel sera le nouveau régime de Kiev.
 
Parce qu'en marge de la revendication territoriale de la Crimée et de la volonté de rattachement à Moscou de la frange pro-russe, je vois très mal le pays retrouver un semblant d'unité après tout ça. De toutes façons, Poutine ne voudra jamais d'un gouvernement pro-européen à Kiev. Il cherchera à plonger le pays dans le chaos, par tous les moyens.
 
Alors du coup: pour éviter une guerre civile, la partition du pays est t'elle inéluctable? Je le pense de plus en plus.  
 
Et ce serait également le seul moyen pour les russes et les occidentaux de trouver une sortie de crise durable.  
 
Les russes gagnent du territoire, pérennisent leurs installations militaires en Crimée, repartent la tête (très) haute.  
 
L'occident met fin à la crise, évite une guerre meurtrière à la porte de l'UE, et repart avec la garantie que la population pro-européenne sera reconnue et épargnée.
 
 
Je crois qu'on en viendra là, tôt ou tard.  

 
Ah non, ça prend plus la...désolé, faut changer de disque.

 
Non, ça c'est chez nous en occident, quand les vilains émeutiers s'en prennent à notre "chère démocratie"... chez les autres, les méchants, les gentils émeutiers (même équipés de boucliers et de flingues) sont des héros qui meurent pour établir ou rétablir notre "chère démocratie" !    
 
Je sais pas pour vous, mais cette affaire Ukrainienne m'ouvre les yeux sur pas mal de choses...  
 
   

Tu dois être assez intelligent pour répondre à ta propre question, je pense.

 
fait gaffe aux tirs de flash ball

On soutient les islamistes en Syrie, pourquoi pas les neo nazis en Ukraine...on veut jouer les gendarmes à la va-vite.
 
Poutine serait il plus sage et clairvoyant que nos dirigeants BHL ?

 
12h05 : Invoquant le droit des nations à l'auto-détermination, le Président russe a déclaré ne pas chercher à annexer la Crimée.
 
11h 55:  Poutine réaffirme que "le seul chef de l'Etat légitime en Ukraine est Viktor Ianoukovitch" et confirme que ce dernier a bien fait appel à la Russie pour protéger le peuple ukrainien. Il explique également qu "s'il n'a pas de troupes militaires en Crimée pour l'instant, il se réserve le droit de recourir à toutes les options en cas de troubles dans l'est de l'Ukraine".
 
Lol, sacré Poutine ! mais à part ça, je mets une pression dingue à l'est de l'Ukraine et j'envoie des milliers de soldats sans insignes mais dont tout le monde connait leur provenance....
 
C'est aussi beau que du Bush fils

 
Bah je comprends, entendre une vérité objective différente de la sienne ça fait mal, surtout quand on est soumis à une douche médiatique totalement orientée...  
 
   
 
 

 
 
On leur envoie même des collégiens de banlieue qui s'ennuient près du radiateur.

https://twitter.com/BFMTV
 
 

Ce n'est pas une question d'intelligence, mais de légalité.

 
il a morflé yannick noah    
 

poutine :

 
l'hôpital qui se fout de la charité...
Il sait de quoi il parle lui et sa clique au pouvoir en Russie qui dépossèdent bon nombre de citoyens russes de leurs biens matériels ou entreprises...

 
il baisse son froc sur quelques sujet, mais certaines sorties reste du poutine tout craché  
il se rends pas compte de ce qu'il fait... et les citoyens russe non plus d’ailleurs.

 
Il y a un truc qui est un peu malsain quand même.  
 
 
D'un côté Poutine dit "Ianoukovitch est le président légal de l'Ukraine, il a appelé la Russie à son secours, alors nous avons parfaitement le droit d'envoyer nos troupes!"
 
Et dans un autre temps, il dit "Ianoukovitch a perdu le contrôle de son pays, il n'est plus légitime pour représenter le pouvoir".
 
 
Est-ce qu'il faut y comprendre qu'une fois le pays envahi, les russes se chargeront de placer un président fantôche à la botte du Kremlin?  
 

On dirait que y a des gens que ça énerve que la Crimée tombe dans la besace de Poutine. C'est le peuple qui décide après tout.

L'exercice démocratique est l'exercice du dialogue et du consensus. On peut dire que Ianoukovitch a échoué à cette tâche.

 
Certes mais les scrutins sous contrôle de l'armée russe, ça inspire modérément confiance  

 
et en quoi c'est le peuple qui décide ici, sachant qu'ils ont des russes armés en face d'eux

 
 
Il n'y a que les Israéliens qui sont légitimes pour annexer du territoire, tu savais pas?
 

 
Non il dit clairement que la révolte contre Ianoukovitch était justifiée, que celui ci avait cédé et accepté de nouvelles élections, mais que la "révolution" a été confisquée illégalement par une clique improbable menée en sous-main par des hommes d'affaires douteux alliés à des nazillons... et qui ont directement commencé à s'en prendre aux Russes !
 
Ce qui l'a conduit à montrer ses muscles, à garnir et sécuriser ses garnisons en Crimée, et poussé les Ukrainiens russophones à se tourner vers lui et lui demander de garantir leur sécurité !
 
Je trouves que tout ce qu'il dit se tient parfaitement, et correspond à ce que l'on a eu sous les yeux, pour peu qu'on ait eu la curiosité d'aller fureter au delà des gros titres des médias mainstream... et qu'on ne soit pas trop obnubilé par des relents d’anti soviétisme primaire !
 
 

C'est possible, mais cela n’enlève en rien sa légitimité.

 
 
Ben vas-y fais pas le timide, balance tes sources.

Le fait d'être destitué par son propre parlement ne suffit pas ?

 
faut reconnaitre que ça y ressemble furieusement, encore qu'il manque un powell russe pour prétendre que timoshenko possède des ADM

Tu parles des gars qui ont fait cela pour sauver leurs peaux ?

Et puis il a aussi abandonné le pouvoir en prenant la fuite  

Il a juste prit quelques jours de vacances mérités