Tiens, d'ailleurs, question sans doute bête aux yeux de ceux qui savent, mais bon : je comprends que les DT sont des groupes de discussion privés, mais que veut dire l'acronyme ?
Ah, et tant que j'y suis, même chose pour TT : j'ai bien compris qu'il s'agissait de bannissements, mais je ne vois pas trop pour l'acronyme, qui veut dire télétravail chez moi.

 
Tiens, d'ailleurs, question sans doute bête aux yeux de ceux qui savent, mais bon : je comprends que les DT sont des groupes de discussion privés, mais que veut dire l'acronyme ?
Ah, et tant que j'y suis, même chose pour TT : j'ai bien compris qu'il s'agissait de bannissements, mais je ne vois pas trop pour l'acronyme, qui veut dire télétravail chez moi.  

Oui la guerre n'est jamais basée sur l'annexion territoriale. Le cas Ukrainien est sans commune mesure depuis l'invasion de la Pologne en 39.
Si ça peut te réconforter.

On peut voir dans l'agression Russe un renouveau d'un panslavisme abruti. Même si ce point de vue est très imparfait.
 
Et par rapport a ça, aider l'Ukraine dans sa lutte contre ces velléités Russes "impériales panslaves" c'est parfaitement dans l’intérêt de l'Europe : on veut surtout, surtout pas une domination de la Russie sur l'espace slave...

Non mais attends, je suis parfaitement pour la coexistence de civilisations distinctes, leur dialogue et la préservations d'intérêts partagés.
Je vois pas où j'ai indiqué qu'on devait se mettre sur la tronche car issus de civilisations différentes. En revanche, c'est un des ressorts de la propagande occidentale pro-guerre, ne nous leurrons pas.

Télétubbies ? Ah merci, je ne l'aurais jamais eu, celui-là.

j'en serais à souhaiter que poutine lance une belle offensive en ukraine pour voir tous ces connards rager sur le topic  
m'enfin je le souhaite pas sinon ca va etre la merde quand même.
et l'autre connard qui fait du russian bashing en citant des poètes russes, mais vas y réouvre des camp pour exterminer du slave mec vas y connard.

 
 
Je suis loin d'être pro-russe. Mais je n'ai aucune affinité avec les ukrainiens et je considère que ce n'est pas notre (UE) guerre tant qu'un pays de l'UE (ou de l'otan) est attaqué.  
La Russie a une politique expansionniste et veut rattacher les parties russophones de l'ukraine à elle, c'est comme ça.  
 
Si la menace est grande, alors l'UE doit envoyer un contingent. Mais pour l'instant c'est le cirque des sanctions economiques qui nuisent plus à l'UE qu'à la Russie, l'envoi d'armes à zelnsky qui n'est meme pas content avec ce qu'on lui envoie et les threads twitter et hfr avec des demeurés qui deviennent experts en geopolitique.  
 
Je parle meme pas des moqueries à propos de l'armée russe etc.
 
Si demain il y a une guerre déclarée entre l'Europe et la Russie, je serai parmi les volontaires pour défendre les valeurs UE et le sol de mes ancetres. Je pense sincerement qu'à terme, une guerre sera bénéfique pour la cohésion européenne et la fin d'années de confort oisif qui nous ont pondu l'ideologie woke et tout ce merdier.

 
Putain mais qu'est ce que tu racontes ??  

 
*pouet*  
Les objectifs officiels russes sont pourtant bien, sans ambigüité, la re-conquête territoriale en référence à l'URSS ET l'anéantissement de l'identité ukrainienne.

j'en serais à souhaiter que poutine lance une belle offensive en ukraine pour voir tous ces connards rager sur le topic  
m'enfin je le souhaite pas sinon ca va etre la merde quand même.
et l'autre connard qui fait du russian bashing en citant des poètes russes, mais vas y réouvre des camp pour exterminer du slave mec vas y connard.

 
Et puis Roumains, Grecs et Hongrois, ils n'avaient qu'à pas être enclavés.
 
Et les Germains, ils seraient pas un peu Slaves ausis non, avec leur goût prononcé pour la traîtrise, la prédation et la défaite militaire?  

Télétubbies ? Ah, je ne l'aurais jamais eu, celui-là.
Bon, d'un autre côté, je ne vois pas le rapport avec la notion de bannissement non plus.

 
ton post a déjà été signalé, tu débutes sur le forum ?  

Dark Topic, un groupe privé utilisant la fonctionnalité de message privés du forum

 
Sur les DT il y a un courant pro Ukraine  

 
Oui je débute.
Mais je maintiens ma question (et le choix du terme).

Je ne place pas ses intentions dans tes propos par contre celui qui prétend se tailler une part dans ce qu'il appelle l'ordre mondial et clairement un autocrate qui n'a pas les valeurs que tu viens de citer.

Mouais, ça m'a l'air pas mal winampshopé, quand même, vu comme le son est calé grave à la bourre.

Ils se battent pour leur liberté pas pour LA liberté. Et c'est normal.

Ben c'est une valeur quand même, préférer souffrir pour être libre , plutôt que de plier l'échine comme les Russes.

 
Quand t'es TT et que t'essayes de poster le forum te renvoie vers le site des Teletubbies

 
Je vois pas ce qui te permet de l'affirmer. Poutine parle avec l'Iran, la Chine, la Turquie, l'Inde... Et ça finit pas en confrontation. A l'inverse, le monde occidental est de plus en plus isolé.

 
Il y eut la Guerre Froide de 47 à 91.
Même si elle ne fit pas énormément de victimes européennes, c'était un affrontement perpétuellement larvé, et un conflit fondamental, qui mobilisait énormément de moyens.
Il y eut aussi l'immonde guerre "civile" yougoslave de 89 à 99.
Et dans les deux cas la Russie jouait le mauvais rôle: déclencheur de la Guerre Froide, soutient indéfectible aux ultra nationalistes serbes dans leur entreprise jusqu'à empêcher un mandat onusien en 1999 visant à éviter la contamination à toutes les Balkans via le Kosovo (d'où l'intervention de l'OTAN sans mandat...).
 
La dernière période de paix au sens tout à fait strict sur l'ensemble du continent européen c'est royalement 2000-2008 (terminée avec la guerre russo-géorgienne).
/Merci Poutine.

Ben c'est une valeur quand même, préférer souffrir pour être libre , plutôt que de plier l'échine comme les Russes.

La guerre en Yougoslavie c'est plutôt en 91 avec la Croatie, 92 avec la Bosnie, tout cela se termine en 95/96 avec les accords de Dayton. Les Russes ne sont pas impliqués.
Ensuite c'est le Kosovo en 99, là encore les Russes n'y sont pour rien, guerre illégale de l'OTAN.

 
L'anéantissement de l'identité ukrainienne...
 
Ca sort d'où ça...?

 
Oui, alors non, quand même    

pas compris.

Cela ne me semble pas choquant. L'explosion est pas mal éloignée genre 2 km.

Ben c'est une valeur quand même, préférer souffrir pour être libre , plutôt que de plier l'échine comme les Russes.

Cela ne me semble pas choquant. L'explosion est pas mal éloignée genre 2 km.

  c'est un peu plus compliqué que ça

 
Les russes se laissent mobiliser et envoyer au front sans matos pour y crever ?

Nouveau Tytelman :  Guerre en Ukraine : la révolution des drones - avec @lexpress  
https://www.youtube.com/watch?v=M-jiKPe9kfY
https://i.ytimg.com/vi/M-jiKPe9kfY/ [...] teTzRBTIJQ

 
On sait quelles JDAM vont être livrées d'ailleurs ? C'est assez confus. ER, 250 lb, 500 lb, 1000 lb ?

 
Je crois pas qu'ils aient le choix. Que propose tu ?

 
Je crois pas qu'ils aient le choix. Que propose tu ?

 
Derek de Lint a 138 ans et il s'abstient d'argumenter sur la base de leçons de morale sélective.

Se révolter ?