Reprise du message précédent :
ma main à couper que la Russie va continuer cela dans l'espérance d'autres "incidents" de ce type.

Trop tard, on a envoyé les Javelin  
J'espère que tu cours très très vite.

Bouclier anti missile, vu la taille de la zone à protéger ça va être compliqué.
 
Vu la tournure des événements les territoires libérés ne sont pas trop en danger avec une contre attaque russe

 
Oui. Maintenant, les missiles sont suffisamment sophistiqués pour suspendre leur vol le temps que l'"ennemi" (oui, les Ukrainiens sont les ennemis des russkes, du point de vue strictement militaire) remonte toute la chaîne jusqu'à Zelensky lui-même pour qu'il donne son aval. C'est d'ailleurs ce détail qui a obligé les russes à placer des rotors d'hélico sur leurs missiles pour leur permettre ce fameux vol stationnaire, et aussi un gros réservoir de carburant parce que ça doit prendre plusieurs heures d'avoir sa réponse unitaire pour chacun des 100 missiles tirés.

 
ces missiles coutent quand même la peau du cul et leur nombre est compté

* Plus de moyens de défense anti-aérienne pour l'ukraine
* Pression sur la russie pour mettre un frein à ses frappes terroristes

Vu sur un autre forum qu'Oryx va faire une liste de tous les véhicules détruits par le Lancet.
En attendant, il sont où les switchblades 600?

Non. Ils n'ont aucun intérêt à ça.

 
J'y ai eu droit hier au boulot, il faut noter que quand tu essayes d'expliquer qu'il y a eu avant ça Budapest, ça n'écoute pas vraiment
 
Les gens aiment les explications simples et faciles à répéter
 
Hors sujet mais il m'a aussi sorti un truc difficile à vérifier, l'histoire de l'interdiction de la langue russe dans le Donbass je sais plus quand, peut être après 2014
Si y a des sujets là dessus je suis preneur
 

 
Oui mon message était volontairement non policé, j'ai suivi longuement le sujet hier soir et une partie de la nuit avec des échanges côté polonais aussi et ils étaient en énorme flippe suite à l'incident et aux déclarations de Zelensky. D'ailleurs les officiels du village en Pologne avaient interdiction de parler du sujet ça a encore plus fait flipper les gens.  
 
Les Polonais ont connu la guerre + la dictature communiste, et les personnes âgées notamment prennent ce sujet très à coeur (avec peu de pincettes). Les plus jeunes sont plus mesurés mais ils n'ont pas envie que leur pays soit embarqué dans cette guerre car ils ont très bien compris qu'en cas d'escalade guerrière avec l'OTAN, leur pays serait en première ligne et probablement un des centres du conflit donc les déclarations et demandes de Zelensky de cette nuit n'ont pas été bien accueillies.

300 gusses d'un coup ici : https://twitter.com/ChrisO_wiki/sta [...] 9958030336

Pas que.
Plus de himars, plus de cesars, plus de tout pour bouter les russes hors de l Ukraine

Les dirigeants ukrainiens se sont-ils excusés ou considèrent-ils toujours comme complotiste la piste de missile ukrainien ?

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

C'est dans les tuyaux ça ou c'est une expertise HFR ?  
 
Parce que si plus d'armes pour les ukrainiens, c'est comme laisser la Russie gagner.

T'as oublié le lien de ton quote.

On voit quand même beaucoup de vidéos de mobilisés qui n'hésitent pas à engueuler sérieusement leurs supérieurs, je capte pas pourquoi ça ne bouge pas plus.
Les mecs sont 300.000 voire plus, on parlait de 500.000 hommes un moment donné, tous armés et mécontents de la gestion des opérations, comment se fait-il que ça n'ait pas encore explosé en interne?

Faudra expliquer en quoi ça arrange les russes ?  J'y vois tout le contraire.

En tout cas après l'événement d'hier soir on ne peut pas dire que les dirigeants occidentaux veulent une guerre ouverte avec la Russie alors qu'on avait le parfait casus belli sur le papier.

Ça ne leur apporte rien. Leur missile n'a pas touché sa cible, et à part la mort des deux Polonais et quelques posts sur hfr et Twitter, ça ne leur a rien apporté.
 
Bref, encore une masterclass d'analyse par le "génie" Meriadeck.

Plus = +
 

 
En 2003, Poutine a signé un autre traité avec l'Ukraine pour confirmer que la Crimée appartient à l'Ukraine. La propagande russe parle de la promesse fictive de Gorbatchev, mais ne mentionne jamais le traité de 2003, qui s'est réellement produit.
 

 

 
Parce que les opérateurs et autres militaires sur le terrain savent forcément où leurs missiles (ou ce qu'il en reste) atterrissent?
 
De toutes façons, pourquoi vouloir s'acharner sur un pompier qui aurait arrosé le voisin alors que le feu est l'acte d'un pyromane?
 
Vas-y, fuis donc comme tes maîtres

 
Pourquoi ?

 
Cette mauvaise foi.    
 
Tu ne vois pas la différence entre "l'Ukraine tire un missile volontairement sur la Pologne pour faire croire à une agression russe" et "l'Ukraine, confrontée à une pluie de missiles russes, tire une contre-mesure qui finit malencontreusement sur le territoire polonais" ?

Les ukrainiens font du très bon boulot avec du matos russe, le petit truc en plus c'est l'artillerie occidentale et le service de renseignement US mais tout n'est pas à jeter chez les russes et puis c'est sûrement moins cher  

 
La méconnaissances des 5 règles de la charte applicable sur un forum que l'on fréquente depuis 8 ans est-elle une preuve de déficience mentale?  
 
Je pose la question de façon ouverte : ne va pas surtout pas penser que c'est une insulte déguisée.

je sais pas la Russie compte peut être pour que les alliés finissent par s'agacer et demandent à l'UKr baisser le pied, c'était une analyse à voix haute , en rien une réflexion géopolitique n'en déplaise à certains

 
Même sans source, ça me parait plus que logique, comme truc.
Après les annexions par la Russie en Tchéchenie, en Georgie et en Crimée, à chaque fois au prétexte que y'avait des russophones qui y vivaient,
ça serait naturel pour l'Ukraine de vouloir diminuer les casus belli en devenir.

et les commissions sont plus grosses  

Bonjour super_pourri.

Ne rien faire? Les sanctions + fournitures d'armes, ce n'est pas ne rien faire. Et puis bordel que ce soit avant ou après ce conflit les russes n'ont pas et n'auront pas avant des siècles les moyens de venir nous envahir  

C'est un peu une phrase à la con à mon humble avis, ça donne l'impression qu'on arrive à imputer toute la responsabilité aux 'méchants' (NB: oui Poutine est méchant, sans doute l'armée russe commet des inhumanités, je ne réfute pas que ce sont eux les méchants) quoi qu'il arrive.

Il peut rappeler en regrettant l'incident que l'Ukraine a agi en position défensive et qu'à ce stade de l'enquête la responsabilité principale de l'accident est donc imputable à l'agresseur mais "toute" la responsabilité finale c'est y aller à l'emporte-pièce.

Je rappel juste qu'au début du conflit les russes avaient envoyé un drone bombe qui s'était écrasé à Zagreb, survolant les pays de lotan.
https://www-leparisien-fr.cdn.amppr [...] N32F5Q.php
Et il n'y  a pas eu de réaction violente non plus.

comme dit plus haut, provoquer des incidents, faire en sorte de gâcher l'entente des alliés, je dis ça comme ça, après si j'ai tort tant mieux mais plusieurs ont dit que non ça ne marcherait pas donc tant mieux (j('espère qu'on a encore  le droit de poser des questions ou faire des conjectures sur ce topic sans se faire insulter gratis par certains)

 
ama la crainte du nucléaire, si la Russie n'avait pas la bombes je parie mes gamins qu'on y serait déjà.

Ca augmente la confusion à l'ouest. Après je suis d'accord que c'est pas le but initial.
 
Mais on peut voir les dégats depuis 10/20 ans de la pieuvre Russe dans l'occident : les bots russes, l'achat d'influenceurs, etc... Maintenant on a des Royal, Ruffin, Mélenchon..., des gens qui mixent les informations, qui refont l'histoire, etc... Et une partie de la population qui est perdu à cause de ça. Ca limite la prise de décision des gouvernements et ça ralenti cette prise de décision.

 
C'est pas loin de la ligne de front, il va arriver un moment ou les ukrainiens vont libérer des mobilisés russe des troupes russes  

 
Pas besoin de nous envahir pour nous déstabiliser.

 
C'est quoi cette Nistoire de no-fly zone ? C'est sur l'Ukraine (et si oui sur quelle distance) ? Ou la Pologne, ce qui me semble un peu bizarre comme demande sachant que je doute un peu qu'actuellement les missiles russes aient le droit de survoler le territoire polonais. Ou alors j'ai mal compris.

on m'a envoyé une vidéo de ce boulet, semaine derniere.
 
"t'en penses quoi ?"
 
bah visiblement c'est de la merde, après est ce que j'ai envie de débunker moi meme une vidéo de 35 minutes qui balance 1 info/10s avec le covid ? bah non
 
est ce qu'on a des vidéos qui expliquent didactiquement les accords de minsk, et tous les piliers de la rhétorique pro-russe adaptée aux fans de complot ?