Selon LCI les russes kidnappent les clochards pour les mobiliser    
 
Donc l'armée de clochards ça va devenir vrai

[/quote][/citation]
 
Dans ce thread, Trent Telenko évacue l'ATACMS sur le principe que vu la boule de feu et la force de l'explosion, il ne connaît pas de missile qui aurait le même potentiel détonant. Donc pour lui ça reste le khamtarr bourré de plastic.  
 

réponse: ils sont en guerre (sisi), la health and safety on a tendance à ignorer un peu ça quand il n'y a pas le choix...

900 camions => 3-4 jours de transit
 
je comprends pas, ils peuvent pas les faire passer à la queue leu leu et juste être un poil prudents sur la zone abimée ?

Sinon, comment interprétez-vous le message de Biden à Poutine, où POTUS affirme que Poutine s'est sincèrement planté en pensant que les Ukrainiens allaient accueillir ses soldats en libérateurs?
 
1) il lui laisse une porte de sortie honorable, alors qu'il sait parfaitement que Poutine sait qu'on sait qu'il n'en a rien à branler des Ukrainiens et qu'il voulait juste soumettre brutalement un ancien vassal

900 camions => 3-4 jours de transit
 
je comprends pas, ils peuvent pas les faire passer à la queue leu leu et juste être un poil prudents sur la zone abimée ?

Oh des mines sur la route, si on roulait dessus
 
https://twitter.com/auto_glam/statu [...] 5050337280

Poutine a pris la peine d'expliquer le contraire de façon très développée dans des discours et écrits :

https://legrandcontinent.eu/fr/2022 [...] -lukraine/

Il faut le lire pour comprendre ce qu'il pense. Sur ce sujet il a été très transparent et est allé bien au-delà de simples éléments de langage pour garder le beau rôle. Heureusement Biden est mieux renseigné que toi.

 
Poutine a pris la peine d'expliquer le contraire de façon très développée dans des discours et écrits :

https://legrandcontinent.eu/fr/2022 [...] -lukraine/
 
Il faut le lire pour comprendre ce qu'il pense. Sur ce sujet il a été très transparent et est allé bien au-delà de simples éléments de langage pour garder le beau rôle. Heureusement Biden est mieux renseigné que toi.

P'tet que cette fois ils comptent les fouiller plus consciencieusement

+1
Si on prends en compte qu'ils sont en guerre et que les alternatives sont très limités c'est pragmatique de continuer à l'utiliser

900 camions => 3-4 jours de transit

je comprends pas, ils peuvent pas les faire passer à la queue leu leu et juste être un poil prudents sur la zone abimée ?

C'est Poutine qui s'est planté dans ses analyses et croyance sur l'Ukraine, du coup. Ca doit être l'opposé du syndrôme de Stockholm, le bourreau qui commence à aimer sa victime et croit que c'est réciproque.

Bordel, se comporter comme ça avec ce qu'il dit être ses camarades les plus cher, sa famille etc, ils se comportent comment contre des gens qu'ils détestent?  

900 camions => 3-4 jours de transit
 
je comprends pas, ils peuvent pas les faire passer à la queue leu leu et juste être un poil prudents sur la zone abimée ?

 
Poutine a pris la peine d'expliquer le contraire de façon très développée dans des discours et écrits :

https://legrandcontinent.eu/fr/2022 [...] -lukraine/
 
Il faut le lire pour comprendre ce qu'il pense. Sur ce sujet il a été très transparent et est allé bien au-delà de simples éléments de langage pour garder le beau rôle. Heureusement Biden est mieux renseigné que toi.

Je te trouve insultant, le vie de clochard est nettement plus enviable que la vie de conscrit russe  
Un peu de respect, steuplait.

 
Poutine a pris la peine d'expliquer le contraire de façon très développée dans des discours et écrits :

https://legrandcontinent.eu/fr/2022 [...] -lukraine/
 
Il faut le lire pour comprendre ce qu'il pense. Sur ce sujet il a été très transparent et est allé bien au-delà de simples éléments de langage pour garder le beau rôle. Heureusement Biden est mieux renseigné que toi.

tout a fait, très clair, mais c'est exactement le même langage que l'URSS avait, c'est uniquement politique et sans rapport avec la vérité.

Les pires saloperies c'est souvent entre proches.
D'où l'intérêt de placer l'Ukraine en famille d'accueil.

 
Poutine a pris la peine d'expliquer le contraire de façon très développée dans des discours et écrits :

https://legrandcontinent.eu/fr/2022 [...] -lukraine/
 
Il faut le lire pour comprendre ce qu'il pense. Sur ce sujet il a été très transparent et est allé bien au-delà de simples éléments de langage pour garder le beau rôle. Heureusement Biden est mieux renseigné que toi.

Conclusion : c'est Poutine qui s'est planté dans ses analyses et croyances sur l'Ukraine, en s'auto-intoxiquant. Ca doit être l'opposé du syndrôme de Stockholm, le bourreau qui commence à aimer sa victime et croit que c'est réciproque.

Bordel, se comporter comme ça avec ce qu'il dit être ses camarades les plus cher, sa famille etc, ils se comportent comment contre des gens qu'ils détestent?

 
 
Mais qu'est-ce que tu racontes? On s'en fout de ce que dit Poutine, sa parole n'a absolument aucune valeur, il l'a assez bafouée.
 
Poutine a été très transparent oui, en envahissant, déportant, pillant, violant, torturant et massacrant les Ukrainiens, et en décorant les coupables.
 

tout a fait, très clair, mais c'est exactement le même langage que l'URSS avait, c'est uniquement politique et sans rapport avec la vérité.

Les pires saloperies c'est souvent entre proches.
D'où l'intérêt de placer l'Ukraine en famille d'accueil.

Voilà, on place l'Ukraine dans la famille d'accueil de madame Europe et monsieur OTAN et on délivre une injonction d'éloignement à ses parents.
Après une mise à l'épreuve de quelques décennies sous le contrôle de l'assistance sociale, on organise éventuellement des visites parentales.

Voilà, on place l'Ukraine dans la famille d'accueil de madame Europe et monsieur OTAN et on délivre une injonction d'éloignement à ses parents.
Après une mise à l'épreuve de quelques décennies sous le contrôle de l'assistance sociale, on organise éventuellement des visites parentales.

 
Est-ce que le renseignement russe est défaillant au point d'avoir "intoxiqué" Poutine à ce sujet ou inversement c'est l'idéologie de Poutine qui a imposé les conclusions.
En supposant que le renseignement russe est bien infiltré en Ukraine (cela semblerait probable, non ?) c'est probablement la seconde option.
 

 
La première offensive était plutôt légère pour rappel.
 

 
Ok, tu ne veux rien comprendre. C'est ton choix.
 

 
On ne parle pas de la vérité mais de ce qui a amené Poutine à enclencher cette guerre, donc on s'intéresse à ce qu'il pense. Donc je parle des discours de Poutine qui à mon avis reflètent exactement ce qu'il pense étant donné le soin qu'il a apporté à cette question.

On ne parle pas de la vérité mais de ce qui a amené Poutine à enclencher cette guerre, donc on s'intéresse à ce qu'il pense. Donc je parle des discours de Poutine qui à mon avis reflètent exactement ce qu'il pense étant donné le soin qu'il a apporté à cette question.

Sinon, comment interprétez-vous le message de Biden à Poutine, où POTUS affirme que Poutine s'est sincèrement planté en pensant que les Ukrainiens allaient accueillir ses soldats en libérateurs?
 
1) il lui laisse une porte de sortie honorable, alors qu'il sait parfaitement que Poutine sait qu'on sait qu'il n'en a rien à branler des Ukrainiens et qu'il voulait juste soumettre brutalement un ancien vassal
 
2) le 1) + que ça fonctionne ou pas, ça tend les relations entre Poutine et le FSB - s'il saisit la perche de Biden, c'est forcément en tapant sur son ancien employeur, ah oui c'est ça j'ai été induit en erreur pas ces gros incompétents du renseignement
 
3) le 1) est un ultimatum, casse-toi tant qu'il te reste un peu de troupes fonctionnelles, ou le roi va vraiment être nu sous peu

 
On ne parle pas de la vérité mais de ce qui a amené Poutine à enclencher cette guerre, donc on s'intéresse à ce qu'il pense. Donc je parle des discours de Poutine qui à mon avis reflètent exactement ce qu'il pense étant donné le soin qu'il a apporté à cette question.

En fait, la Russie c'est le mari abusif qui cogne sa femme, et qui n'a toujours pas accepté le divorce de 1991.

C'est toi qui fais semblant de ne rien vouloir comprendre en répétant stupidement la propagande éventée de cette crapule sanguinaire.

 
C'est factuel.
Poutine n'a d'autre choix possible que la fuite en avant.
 
Soit il gagne et se maintient au pouvoir "oui le prix a payé a été fort mais regardez, nouvel ordre mondial, nouvel équilibre des puissances, retour de la grande Russie".
 
Soit il admet avoir perdu, son pays est humilié. Défaite militaire et politique, ils passent de 2ème armée du monde qui fait peur à tout le monde à une bande de branquignoles même pas foutus de vaincre militairement l'Ukraine. Ils perdent l'accès à Sebastopol et, en plus de ça, je doute fortement qu'on tolère plus longtemps l'existence de l'enclave de Kaliningrad : s'il perd il va l'avoir son new grand bargain...

 
Poutine a pris la peine d'expliquer le contraire de façon très développée dans des discours et écrits :

https://legrandcontinent.eu/fr/2022 [...] -lukraine/
 
Il faut le lire pour comprendre ce qu'il pense. Sur ce sujet il a été très transparent et est allé bien au-delà de simples éléments de langage pour garder le beau rôle. Heureusement Biden est mieux renseigné que toi.

En fait, la Russie c'est le mari abusif qui cogne sa femme, et qui n'a toujours pas accepté le divorce de 1991.

 
C'est factuel.
Poutine n'a d'autre choix possible que la fuite en avant.
 
Soit il gagne et se maintient au pouvoir "oui le prix a payé a été fort mais regardez, nouvel ordre mondial, nouvel équilibre des puissances, retour de la grande Russie".
 
Soit il admet avoir perdu, son pays est humilié. Défaite militaire et politique, ils passent de 2ème armée du monde qui fait peur à tout le monde à une bande de branquignoles même pas foutus de vaincre militairement l'Ukraine. Ils perdent l'accès à Sebastopol et, en plus de ça, je doute fortement qu'on tolère plus longtemps l'existence de l'enclave de Kaliningrad : s'il perd il va l'avoir son new grand bargain...

 
Je ne la répète pas, je ne fais que l'exposer car il me semble qu'elle est pertinente. Libre à toi de fermer les yeux stupidement sur les discours de Poutine.

En l'occurrence tu ne comprends pas l'ellipse présente dans ces propos: il dit de manière détournée que les ukrainiens appartiennent à la Russie.
Et à partir de cette réécriture totalitariste selon laquelle il n'y aurait pas de nation ukrainienne, il s'autorise à faire subir le pire à celle-ci parce qu'elle ne se soumet pas à la "l'unité russe" fantasmée.

 
Pour Kaliningrad je vois pas qui auri envie de reprendre le truc...
Et si la Russie se fait humilier militairement en Ukraine, elle est loin d'avoir perdu du territoire, donc perdre Kaliningrad, je vois pas trop comment ça se ferai...

 
Pour Kaliningrad je vois pas qui auri envie de reprendre le truc...
Et si la Russie se fait humilier militairement en Ukraine, elle est loin d'avoir perdu du territoire, donc perdre Kaliningrad, je vois pas trop comment ça se ferai...