Reprise du message précédent :

https://t.co/wZQ6ifMuas

Cela dit, le mode soviétique a toujours consisté en compenser les problèmes par le nombre.
Mais bon, on est plus en 1940 et Poutine est plus fragile que Staline, ce serait trop risqué pour lui.

 
A ce propos, nouvelle carte animée ici :
 
https://twitter.com/Martinnkaaaa/st [...] HKHYA&s=19

À l'époque les types étaient motivés. Le soldat russe aujourd'hui, il est juste là pour violer des gamines et voler des lave-vaisselles.
Quand en plus les types roulent en char Xiaomi parceque Dimitri Corruptovich a décidé de faire construire une 4eme dacha et d'acheter une Bentley à sa pouffe, on voit le résultat.

 
ça rentre comme dans du beurre.

Euh si quand même, depuis le début de la guerre ce sont les mêmes unités qui sont décimées et lessivées, bien sûr que c'est un problème. Dans la bataille du Donbass ils ont tapissé le front de bombes car derrière ils n'avaient pas les troupes pour prendre le terrain, il fallait donc tout raser pour pouvoir avancer. Bien sûr qu'ils ont un manque de soldats. Aujourd'hui ils sont obligés de trimballer les mêmes soldats d'un côté à l'autre du front pour parer au plus pressé.

Par contre la mobilisation générale risquerait fort de retourner le pays contre le pouvoir politique, c'est pour ça qu'elle n'a jamais été décrétée.

Alors pourquoi recruter dans les prisons, pépés, mercenaires  et anciens combattants ?   Bon il y'a toute la logistique, matos obsolète ...
C'est ça aussi le fait de détourner tout le pognon pour s'acheter des bateaux à 100k $ superbes villas avec des caisses de champagne , les soldats Russes se retrouvent avec des armes, sytème de communication et uniformes des années 60    
On a pas peur de l'OTAN, qu'ils viennent on va les défoncer  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et le nombre va aider à avoir une meilleure logistique ?
Une meilleure motivation ?
Un armement moderne ?

 
Impressionnant la vitesse du craquage.

https://twitter.com/samagreene/stat [...] v8xgwXE-FQ
 

 
Long thread pour les twitterophobes

Pendant ce temps ça avance aussi (plus lentement bien sûr) vers le sud.

Je me demande dans quel état d'esprit doivent être les soldats russes le plus au sud-ouest de la zone occupée

On leur demandera de restituer à l'Ukraine leur arsenal nucléaire en échange d'un pacte de non-agression.

Ok on vous laisse ces abrutis de la DPR et on reprend Kherson, Marioupol et la Crimée
 

Oui alors j'ai un doute sur la conservation

* ( mais après on reviendra quand même reprendre le DPR )

Et pour la mobilisation générale côté russe je pense qu'ils n'oseront pas. C'est quand il fait beau qu'on répare son toit, quand il pleut et que la classe politico-médiatique commence à annoncer que la maison va être inondée (et cherche les coupables) c'est trop tard. Il aurait fallu le faire bien avant pour avoir de quoi défendre les gains aujourd'hui. Là ils peuvent juste choisir quelles régions abandonner.

 
Tu fais une mobilisation générale quand ton pays est directement menacé, soit par une invasion soit par un jeu d'alliance, et que tu es pas sur d'être en mesure de faire face avec ton armée régulière. Une mobilisation générale dans un conflit 1 vs 1 pour aller envahir le voisin, je suis pas historien mais je doute que ça ai déjà eu lieu.

 
Voilà. Quand tu fais une mobilisation générale, tu vends à la population que si tu ne le fais pas ton pays va se faire rouler dessus.
Là il n'en est rien, la population n'ira pas.

 
Oui là ça ferait un peu "Là notre armée professionnelle est en train de se prendre une raclée et on a perdu plein de matos. Donc là pour les remplacer on va prendre des noobs qui n'ont pas tenu un fusil depuis dix ans."

Pour des civils partir vers une guerre que des professionnels perdent c’est quand même pas la joie, surtout quand il s’agit d’une guerre de pseudo-conquête…

 
exact, la stratégie de Poutine depuis l'annexion de la Crimée est très claire désormais , faire du dumping sur le gaz pour devenir un partenaire indispensable à l'Europe qui n' a plus cherché d'autres solutions pour le gaz  ( sauf Espagne et Portugal qui sont trop loin des gazoduc de l'Europe de l'est qui sont raccordés au Maroc et disposent de terminaux méthaniers en nombre ) et le diesel ( baisse des capacités de raffinage en Europe depuis 2 décennie désomais ... 25% de notre conso de diesel venait des raffineries Russe) , profiter de la baisse des réserves post Covid et de la reprise éco qui a influé sur la conso, couper le robinet en prétextant des conn... à l'automne 2021... qui par extension font monter les prix de l'électricité   et effectivement en // financer les politiques d'extrême droite à même de foutre le bordel dans les pays européens ( la réélection de Macron a bien embêté Poutine en passant    )  mais également des asso à même de rendre le Nuke caca et le GAZ propre du genre Greenpeace ..
 

 
 
L'URSS de l'époque ne se contenta pas du nombre sinon elle aurait perdue. Il y eu des efforts gigantesques pour moderniser l'armée rouge, une course à l'armement pour contrer les matériels de la Wehrmacht, et de bons officiers comme Joukov. Poutine lui n'a pas ça et à méprisé les forces armés malgré des postures martiales. Et la Russie d'aujourd'hui voit ses ressources vampiriser par des corrompus, Poutine le 1er..
 
 
Poutine s'est comporté comme n'importe quel dictateur tiers-mondiste en fait.

La Crimée est bien plus importante à reprendre que le Donbass. Mais énormément d'ukrainiens de Kiev et compagnie sont originaires de Loughansk ou Donetsk. Et qui ont fui en 2014 et veulent rentrer chez eux. Là bas aussi c'est l'Ukraine. Les mafieux et chefs de guerre qui tiennent ces villes n'y changent rien.

ils ont un problème de manque de matériel, ca sert a rien si on a rien pour les équiper.

 
Staline recevait également énormément de matériel de la part des anglo-saxons. Ce coup-ci c'est le camp d'en face qui en reçoit.

Tous le côté sud de la pénétration, Izyum inclus, est tombé, hein. Cette carte datait de deux jours.

 
Militairement oui, par contre économiquement le Donbass est largement plus important.

C'est pas faux mais c'est pas vrai non plus  

"La fameuse conte-offensive ukrainienne a complètement échoué"
"Aujourd'hui l'Ukraine ne peut pas regagner l'initiative"
 
Comme dirait le hérisson descendant d'une brosse à habit : tout le monde peut se tromper

Le Donbass pour son importance industrielle et agricole + sa densité pop et son infrastructure. La Crimée pour son importance stratégique et historique mais aussi culturelle et touristique. Mais gageons que les ukrainiens sauront développer la région qui a un potentiel énorme, et avec bien plus d'ambition que les russes qui voient ça juste comme un porte avion avec des datchas pour les apparatchiks du régime.

Évidemment faudra récupérer les deux.

@mattgiver : l'Italie a un gazoduc avec l'Algérie me semble-t-il. En souhaitant que le gros fail de l'Allemagne (vouloir se passer du nucléaire en étant dépendant du gaz russe et ne utilisant des centrales charbon bien polluantes )  serve de leçon pour toute l'UE. Maintenant, on fout à la poubelle l'idéologie anti-nucléaire, on embraye à fond sur le nucléaire en le complétant avec un peu de renouvelables.
 

C'est lunaire. Le gars a l'air intelligent, mais après " ce qui peut expliquer que la puissante Russie n'a pas gagné très rapidement, c'est qu'elle se soucie beaucoup des civils, contrairement à WWII ", j'ai mis un stop

J'ai regardé d'autres vidéos postées ici. On voit des commentaires de gens relativement intelligents (c'est écrit en bon anglais, c'est " argumenté "...), mais c'est tellement hors-sol. " La Russie a forcément laissé faire cette contre-offensive, la preuve en est que son armée de l'air aurait pu la détruire en quelques minutes, mais elle ne l'a pas fait. Le piège va se refermer, wait and see ".
Tous ces commentaires témoignent finalement du désarroi des pro-russes face aux 2000km2 perdus rapidement, ça ne correspond absolument pas au narratif qui tourne dans leur bulle médiatique depuis toujours. Si la Russie ne reprend pas le terrain rapidement, ça va diviser par zéro chez certains

 
https://twitter.com/franceinfo/stat [...] 06rNw&s=19

Ils ont foutu quoi les ukrainiens ce matin ? Ils ont toujours pas repris la Crimée ???

Les vacances à Minsk ça fait rêver  

 
Si les Russes doivent sauver une région ça sera la Crimée j'imagine.

 Oui mais sa capa est assez faible, néanmoins lorsque l'on donne un vrai prix au gaz, commeparasar on en trouve en masse   , notamment en Egypte, ENI est sur le coup, l'Azerbaïdjan ( https://fr.euronews.com/my-europe/2 [...] u-ce-lundi  )  va aussi devenir un gros fournisseur mais il va falloir compter sur une stabilité des relation Europe/Grèce et Turquie  tout comme une stabilité de la relation entre l'Algérie et le Maroc pour la fourniture via l'Espagne .

 
les commentaires  
maxi dose de copium  

Defense of Ukraine (@DefenceU) : "Departure of our troops,which is in fact only a redeployment,has been misinterpreted by many people in a way,which is in complete conflict with what cool reason demands in time of war." Good Soldier Švejk by Jaroslav Hašek     Total combat losses of the enemy from Feb 24 to Sep 11

 
+400 de tués russes encore hier