Reprise du message précédent :

 
 
Ah bon ? Pourquoi ils n'ont toujours pas repoussé l'invasion russe alors ? Surtout que les russes sont sous équipés, avec un Moral à zéro, et des généraux incompétents. Alors que l'ukraine a  le soutient de toute l'Europe et des États-Unis en matériels et équipements ?
Et la seule armée de l'Europe n'a même pas d'aviation ?

 
 tu a bien raison    

Le Luxembourg 100%    
...
Les pourcentages, de manière générale, on leur fait dire ce qu'on veut  
Tout dépend du matos promis.
C'est sûr que quand on ne promet pas de livrer 100 Marder (ou 40?), qui en plus doivent être remis en état, on ne risque pas de se retrouver mal noté...

Il n'y aurait pas un B52 dans le coin?

 
 
Écoute mon grand ils ont déjà fait l'impossible...pour le moment. tu veux que je dise que c'est la France la plus Grande armée d'Europe... et ben non  
 

 
US Air Force B-52 bombers that were deployed to England two weeks before Russia's invasion of Ukraine have stayed active over Europe but with a less "in-your-face" approach — one the Biden administration appears to have adopted in recent months.

 
Oui bien sûr, les américains vont envoyer leurs B-52 pour nettoyer Snake Island  

 
Bof si tu le dit    

https://youtu.be/DrDcXpzG-lI

Verino nous fait son sketch sur la santé de Poutine

Si, France/R-U de facto.
Tu veux dire quoi, par "La Seule vraie armée d'Europe" ? En nombre d'hommes, en équipement, en combativité ?
Tu compares, donc un pays totalement envahis, par une puissance tellement supérieure en nombre d'habitants et autre, avec deux puissances économiques et militaires,
d'Europe occidentale, beaucoup, et de très loin, plus importante, économiquement et militairement parlant, qui sont en paix ?

Si tu parles en combativité, en nombre de sacrifice, n'importe quel pays de l'est, avec un nombre important niveau population, comme la Pologne, peut faire ça (surtout face à la Russie, les gens savent qu'ils n'auront pas le choix face à eux, historiquement ils savent de quoi ils sont capables en face), et ils seront surement supérieurs à n'importe quel pays plus développé d'Europe occidentale.

Donc parler de "La Seule vraie armée d'Europe", ça ne veut rien dire, sauf si tu précises en quoi.

Non. Sans soutien occidental massif ils n'en seraient pas la.

 
Sur l APL , l extrême gauche n arrive pas à comprendre que cette aide "aide " principalement les propriétaires et a participé à l augmentation généralisée des prix de l immo.  
 
Ça serait bien le premier dispositif a débranché mais en douceur pour laisser le temps au marché immobilier de s adapter.  

Ca dépend de quoi on parle.
Comme cité au-dessus : le critère est-il la résistance face à un ennemi, ou le nombre d'hommes, en équipement, en combativité?
Car pour les critères 1 et 4, les Ukrainiens nous font une superbe démonstration.
 
Et avec l'entrainement occidental depuis 2014 et actuel, ils ont déjà pris un certain rang dans les armées européennes.

Nan mais faut arrêter de répondre à Blanckmantha, il est ivre.

Ca sent mauvais pour Lyssytchansk
 
Dans le Donbass, l’étau se resserre autour de la poche de Louhansk, cible prioritaire de Moscou
La ville de Lyssytchansk, attaquée par le nord et par le sud par les forces russes, serait sur le point de tomber.
 

La Russie cible un centre humanitaire, épisode 4164.
Fils de pute.
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

tactique classique des russes, le meurtre en masse...
 
et on regarde ça de loin

Les russes toujours les meilleurs pour se faire repérer....

https://twitter.com/bayraktar_1love [...] pvAtVnwiaQ

En l occurrence,  c est l Italie.
Mais aussi l Ukraine avant l invasion et c est toujours d actualité pour la russie

T'es pas obligé de dire A pour faire B, non...

Après c'est certain que perso, je serais trop honnête pour être élu ... Par exemple à la question pourquoi passer par un cabinet externe plutôt que de demander à des fonx , ben la réponse c'est que ya pas la compétence ou le moyens pour les gens compétents de faire , et que comme c'est du peu fréquent, vaut mieux des contrats de qq années avec le privé, que de devoir se taper une part de boulets qui voudront pas évoluer.

En résumé moins cher et mieux fait , in fine.

Si je dis ça je me mets tout le monde à dos .

La réponse politiquement correcte, c'est ' ce n'est pas le sujet du jour' .

Ah bah non je suis pour la paix la plus durable possible. Et pour ce faire faudrait bien humilier la fédération de Russie, démembrer ce pays belliqueux et le mettre sous tutelle internationale, comme on a l'a fait avec l'Allemagne après guerre.

Ben c'est pas incompatible : on est engagés dans plusieurs endroits, et 0ar ailleurs comme on a pour beaucoup notre propre matos faut former spécifiquement sur des stocks dispos pour plus que limités. Alors qu'une fois que tu t'es formé aux armes USA, 80% des pays de l'OTAN peuvent te livrer du matos qu'ils ont acheté aux USA dont ils ne font rien  

Notes bien que perso je serais pour fournir le max de chez max, y compris de l'avionique.

Ça ajoute à la question, même si j'ai l'impression qu'on communique pas mal sur ce qu'on donne...

Goya qui s'y connait un peu plus que tout un chacun ici ne pense pas du tout cela... Pour lui, on n'aurait même pas assez d'armes et de munitions pour équiper nos troupes en cas de conflit du même genre. En cause, la reduction drastique des budgets depuis des dizaines d'annees.Donc la seule vraie armée européenne... Je demande à voir. Hors puissance nucléaire, ce qui nous confère évidement un gros avantage sur d'autres.

Oui, c'est LE problème de l'armée française (essentiellement les munitions). Et une marine en grand manque de moyens.

Notre force : une excellente logistique pour projeter (ya que les us qui font mieux); ça paraît con, mais on a de quoi nourrir nos bidasses sur le long terme.

Quelque part on peut tous avoir ; une force capable de défendre le territoire sans être à poil au bout de 3 jours, la projection extérieure, et l'arme nucléaire. L'arme nucléaire, c'est déjà 1/4 du budget militaire.

Dumbass in Dombas

 
 
Une bien bonne nouvelle !
 
 

sauf que comme ils ont corrigé depuis longtemps, c'est une vieille photo de 2016. Mais bon, ça reste utilisé comme stockage a priori.

Moins de morts avec un missile que de virgulance dans la phrase et personne ne s'interroge.

 
 
C'est vraie, notre armée est en carton.
 
La seule avec les US à disposer d'un PA nuc avec catapulte (c'est pas assez, ok)
La seule à faire ses sous-marins à  propulsions nucléaire et les systèmes d'armes
La seule a avoir en Europe une force de frappe nuc indépendante et à composantes multiples.
La seule en Europe à pouvoir disposer de plusieurs milliers d'hommes sur le long terme sur un théâtre d'opération extérieur à quelques milliers de kilomètre.
L'une des rares qui a autour d'elle un écosystème d'entreprises qui vendent même aux US
Idem pour les satellites militaire (à part peut-être Mme Tatcher les brittons)
 
Mais focalisons nous sur nos manques pour pouvoir pourrir cette armée et cette France, donc pas d'armes de poing, ni d'épaule, pas de production de petites munition, pas de catapulte électromagnétique (pourtant déjà descrites par des ingénieurs français dans les années 50), du retard sur les drones et d'autres manques sans doute.
En revanche ces quelques détails de l'armée que la France réalise en solo, vous ne croyez pas que ça donne un certain poids politique et des ressources économiques ?

Je pas français mangé bébé

Je sais que c'est pas le moment d'en parler vu la période électorale et ne pas froisser Gilles & Jaune sur les aspects inflation, mais j'aimerais bien qu'on ait plus de communication de la part des officiels (France, mais aussi Europe évidemment), pour savoir concrètement ce qui est fait, et ce qui nous attend cet hiver

Ok, on a compris que les réserves de gaz pour l'hiver sont à 55%. Est-ce que ce sera suffisant ?
Ok, on a compris qu'on importait plein de gaz en format LNG. Est-ce que ce sera suffisant ?
Ok, on a compris qu'on pourrait surement relancer quelques centrales à charbon. Est-ce que ce sera suffisant ?
Ok, en Fronce on est moins cons que les autres, on a des centrales nucléaires si y'a besoin de chauffer à l’électricité. Est-ce que ce sera suffisant pour faire face à un pic de demande, et nos centrales actuellement en maintenance vont-elles pouvoir repartir ? Si oui, combien ?
Ok, en Fronce on a de la chance d'avoir des reliefs et donc des barrages hydroélectriques. Est-ce que ce sera suffisant quitte à tout vider pour passer l'hiver prochain ?

Si non à une ou plusieurs de ces questions, est-ce qu'on peut avoir une ébauche de plan sur comment on va passer le prochain hiver ?
Restrictions de consommation en industrie ? Assurément elles veulent savoir ce qui les attend.
Priorisation de telle énergie pour telle utilisation (chauffage ou eau) selon les types d'installation énergétiques chez les particuliers ou les entreprises ?
Priorisations au niveau Européen, pour que les pays soient solidaires entre eux, avec par exemple la France qui de par son parc nucléaire pourrait aider des voisins au niveau production électrique, avec en retour des aides envers la France pour la fournir en charbon, gaz, mazout, ou électricité issue de ces énergies là, y compris énergies vertes ?
Restrictions de consommation chez les particuliers ? Assurément, on veut tous savoir si on pourra avoir la lumière allumée après 22h30 et s'il faut s'équiper dès maintenant en convecteurs électriques

A part quelques bribes de news à droite à gauche, qui se veulent rassuristes mais qui sont détachées d'un schéma global, je trouve qu'on ne nous a pas donné officiellement une vision claire du sujet. Je pense qu'il faudrait un discours/allocution au niveau Présidentiel/Européen pour communiquer clairement aux citoyens le plan mis en place. Un peu comme ce qui a été fait pour le Covid à l'époque

Sacrée grasse mat', je constate.

Prévoir des pulls et des grosses chaussettes
 

 
Et des mitaines. C’est très important les mitaines.

Il y a sûrement  des tutoriels sur YouTube
 

moué    
 
comparazar s'applique aussi avec les Insoumis    
 
ses membres/sympathisants se prétendent "insoumis" mais en fait c'est tout le contraire, soumission totale pour tous au gron gourou de la secte      
 
 
 

 
J'ai l'impression que l'information concernant cette guerre est traitée de manière différente, de la part des médias traditionnels et de la part des médias "alternatifs" ...
 
Dans les médias traditionnels, ils ne traitent que de certains sujets sans entrer dans les détails (par exemple, ça fait 2 semaines bientôt qu'on peut lire que le dernier pont de Sievierodonetsk a été détruit, que les Ukrainiens sont en grande difficulté etc ...), et les médias alternatifs sont beaucoup plus balancés quant à la situation en fournissant plus de détails ...  
 
Est-ce que ma vision a du sens ?

1 2 3 non

4 non et une partie

5 on sait pas .

6 non , et c'est à la fois une question de quantité globale et de debit disponible

7 pour le gaz, système D , pour l'électricité délestage auprès d'industriels , puis coupures par secteurs pour les particuliers

8 pour le gaz je sais pas, pour l'elec, certaines ont des contrats prevus pour

9 particulier coupures de secteur sur l'elec. Le gaz dépendra de ta zone géographique ( dommage pour l'est de la France).
Industries voir contrats et caractères oiv.

10 oui, sur le papier

11 plutôt pb de pic de 19h en fait. Perso j'aurais de la lumière.
Edit : après j'ai évalué à 55% faudra voir si d'ici l'hiver on sera à + de 80% et si l'hiver sera rude ou tempéré.

En gros à 55% et hiver rude, yora des coupures de partout. Au dessus de 80% et hiver clement, ça passe .

Comme on sera sans doute entre les 2 faudra voir si :

A - ça passe tout juste
B - ça passe avec des délestages / plans d'économies uniquement pro
C - ça passe avec des delestages généralisés
D - Ca passe avec des black outs.

Brotip dans tous les cas yora un printemps 2023, donc ça passera  

Tout dépend si tu regardes plus à gauche qu à droite  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
De ce que j'ai l'impression c'est que pas grand mode sait exactement ce qu'il se passe. Certaines info ont mis pas mal de temps à être clarifiées ou corrigées (bateaux abattus par ex, y compris pour le moskva ). Faut comprendre qu'on a affaire typiquement au brouillard de la guerre. Pour remédier à ça les medias "alternatifs" n'hésitent pas à aller chercher des "infos du front" venant de comptes twitter & co...
Pour moi le problème c'est de vouloir des infos au jours le jours...