Reprise du message précédent :

 
Franchement, maintenir la paix dans un région ou ton voisin envoie des commandos tout en finançant une révolution avec entrainement et armes... Et même les soutiens avec des interventions militaires directes quand ils sont en difficultés... Je vois pas comment ça se passe a part céder ce territoire a l'envahisseur. La situation dans le Donbass est pourrie parce que les russes empêchent toute approche pacifique, faudrait pas trop inverser les rôles.
 
De la même manière, les Kurdes avaient qu'a être d'accord avec le gouvernement Syrien, pas besoin de se battre et ça aurais été la paix  
 
Donc si, tu confirme que les gens ont les mêmes aprioris sur le régiment Azov qu'ils ont eu sur les Kurdes a l'époque.

Oui mais eux ils ont le droit

Pour demain je verrai bien un bon gros hacking qui tâche : sites étatiques ou infrastructures électriques en Europe/USA.
Les hackers Russes sont étrangements silencieux je trouve.

Non non ils essayent des trucs (cfr les tentatives d attaques sur les infra Ukr) mais à l instar de leur armée on se rend compte qu ils sont  juste mauvais.

Les hackers russes ils sont nuls.

 
non l'inverse : les hackings de la télé russe pour diffuser des messages pro ukraine durant le défilé

 
Explique.

 
j'achète le scénario  

 
Attend tu veux que les russes fassent sauter EDF ? Ha ? Vraiment ?

Tu crois que depuis 2 mois et demi ils font la sieste ? Ils sont mauvais comme le reste de leur pays. Hacker des infrastructures c'est autre chose que répandre des trolls sur Twitter et Facebook. En 2007 ils ont paralysé la petite Estonie, depuis les choses ont changé, en face on s'est adaptés, et la Russie s'est encore reposée sur ses vieux lauriers fanés.

En face les Ukrainiens et les Occidentaux sont préparés et doivent aussi bien les empêcher d'agir, même si on ne sait jamais vraiment ce qu'il se passe dans le cyberespace.

 
Encore de la propagande mensongère...  
 
En quoi Azov sont-ils plus extrémistes que les Russes?  
 
Ont-ils commis des crimes pires que les Russes?  
 
J'idéalise pas Azov, je sais ce qu'ils ont commis entre 2014 et 2018, j'ai parcouru le rapport de l'ofpra à ce sujet, et je n'approuverai jamais les pratiques de torture et de sévices quelles que soient les circonstances. Mais le fait est qu'ils ont aussi prouvé leur valeur, que le régiment a énormément évolué depuis qu'ils sont intégrés à l'armée ukrainienne, et qu'ils luttent depuis 8 ans contre un envahisseur assoiffé de sang.  

et premiers ukrainiens réfugiés vu ce jour (au hasard de la balade du chien), j'avais jamais vu le leur dans le quartier. J'avais remarqué la voiture avec la plaque mais pas les gens.

 
C’est juste que le FUD du FSB sur la guerre électronique dont serait capable la Russie est du même niveau que celui sur  la deuxième armée du monde. En réalité, Ils sont juste nuls    

J'ai jamais eu d'appriori négatif sur les kurdes

 
Oui par contre on a bien compris que tu en avais sur les Ukrainiens et qu'envers les Russes ils étaient beaucoup plus positifs.  

 
-25°c ?
Va pas donner des mauvaises idées aux ayatollah du réchauffement climatique toi.  

Ils sont pas co signataire d'un accord avec l'Ukraine, genre la dénucléarisation ou autre accord de souveraineté ?

 
Je pense tout l'inverse.  
C'est cette arme qui permet à ceux qui la possède de vivre en paix.  

Non.
 Mal lu le post, en fait.  

Les officiers meurent / sont remplacés, les nouveaux ne sont pas au courant de la situation passée, ils font pareil. Boucle infinie  

 
ça sera 10 pompes et 15 abdo !

En revanche les à postériori sur les russes sont pas terribles .

t'es dur en affaires

Voilà, niveau scripts kiddies.
 
A part les ransomwares et les attaques ddos, j'ai jamais vu un coup d'éclat de leur part.

 
Je ne parle pas de faire sauter edf mais entraver la gestion des interconnections et ratio production/consommation

 
Je sais pas s’ils sont mauvais, mais ils sont attendu. La force des hackers c’est la même que celui des snipers. Si tu sait où ils sont, et qu’ils doivent attaquer...c’est de suite moins performant...

Ben ils sont nuls quoi, qu'est ce que tu comprends pas ?
Ils essaient en permanence de faire des trucs, et on n'a vu aucun résultat d'ampleur.

Au début de l'année, l'OTAN a envoyé en Ukraine une équipe cyber dédiée à contrer les attaques russes.

 
Et pourtant, je pense qu'on est assez nombreux a ne pas s'être penché sur la géopolitique de la zone Syrie/Turquie avant les événements en Syrie et d'avoir entendu parler les kurdes essentiellement a travers le PKK.
 
Juger un groupe sur son histoire c'est quand même très délicat. Surtout dans des situations de conflits...

Concernant la cyber défense, je me rappelle cette déclaration:
 
https://www.reuters.com/article/us- [...] SKCN0Z12NE
 
Donc peut être que les russes sont juste grandes gueules et veulent pas tester trop les limites de l'OTAN

  Ils arrivent à perdre du terrain et à se faire defoncer plusieurs fois au même endroit  

Voilà
 
Poutine bon chien chien à sa mémère, dès qu'on sort le fouet, il rentre à la niche.

Moi non plus. Plutôt positifs d’ailleurs : leurs kebabs à Paris sont bien mieux tenus que les autres.

Dans quel sens ? Un accord qui aurait été symétrique sur la dénucléarisation ukrainienne et britannique en même temps ? Si c’est le cas c’est un échec

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3% [...] e_Budapest
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3% [...] e_Budapest ?

Oui mais tout ça n'est plus valable car l'OTAN a offert une jupe trop courte a l'Ukraine et que les ukro-sionniste nazis satanistes refusent de partager la recette du borsch.
Enfin un truc comme ça, bref tu peux pas comprendre, tes pas russe.

https://twitter.com/cedricmas/statu [...] K9uONriiVA
 

Quand tu vois la gueule du truc ratifié par la Russie, ces empaffés de défenseurs de l'invasion des russes en mode la méchante otan qui s'est élargie contrairement à la parole rapportée d'entre la poire et le fromage sont franchement bien gonflés.

En tout cas, ça prouve que la signature de ce mémorendum est la plus grosse erreur de l'histoire de l'Ukraine.
 
Quand tu dispose de l'arme nucléaire, tu la gardes car c'est la seule vraie protection qui existe. Poutine n'aurait pas bougé d'un poil si l'Ukraine avait gardé son arsenal de 1994.

 
Oui et non, il y a des gros doutes si l'Ukraine avais la capacité technique et financière de maintenir un arsenal nucléaire. De plus, les russes auraient été encore plus entreprenants avec l'Ukraine si ils avaient gardé ce matériel, pour pas prendre le risque de voir une des bombes vendue aux USA.