Reprise du message précédent :

tellement pro russe qu'il se permet ce que les russes n'ont pas le droit de faire: critiquer,  il devrait plutôt se comporter comme un russe et la fermer on lui en voudrait pas
il doit etre pro russe mais pour les autres lui il préfère être au chaud derrière son écran a débiter des conneries... parce que la ce qu'il a posté c'est quand même bien ça: un tas de conneries

faudrait peut etre leur montrer que par la meme les seuls pays a etre attaqués par leur potes sont pas en rouge
et que peut etre faudrait creuser par la pour voir la raison des candidatures a l'OTAN  

 
C'est que des prétextes grotesques à chaque fois, ce qui m'échappe complètement c'est comment les russes peuvent adhérer à ça. Je pense qu'ils ont été tellement formatés à la haine de l'occident qu'ils sont prêt à gober n'importe pour justifier leurs délires d'invasion.
 
D'ailleurs en ce moment il essaye de remettre une couche sur les laboratoires d'armes chimiques que les USA produisent en Ukraine, et vu les réponses en commentaire sur des sites comme RT, les gens ils y croient réellement. A ce stade c'est totalement impossible de raisonner avec eux avec la logique et le bon sens.
 
Je me demande comment ça se passe au Kremlin quand ils doivent choisir quel prétexte bidon ils vont utiliser aujourd'hui. De mon avis ils doivent avoir un truc du genre roue de la fortune, avec plusieurs options :
- Oui mais les nazi
- Oui mais l'OTAN
- Oui mais les armes chimiques
- Oui mais l'oppression de la population russe dans le Donbass
- Oui mais... on s'en fout peu importe ce que l'on dit ils vont le gober.

J'avais posté un article de Courrier International sur le sujet : stratégiquement la frontière russo-ukrainienne est bcp plus étendue, et donc difficile à défendre, que la frontière ukraino-polonaise par laquelle passerait une (très hypothétique) armée d'invasion, car les Carpates bloquent le passage plus au sud (par la Roumanie et la Hongrie).

 
Regarde les anti-vax, parfois on en vient à désespérer de l'espèce humaine

Et avec la frontière russo-finlandaise ?

Euh .. Si  
Leon Blum par exemple

 
Je suis d'accord avec toi, mais les anti-vax même si ils font beaucoup de bruit chez nous ça reste une minorité. La c'est d'un autre niveau quand même, mais bon après j'en sais rien, il doit y avoir beaucoup de monde en Russie qui ne crois pas un mot du gouvernement, sauf que quand tu ouvres ta gueule tu finis direct au goulag, ça doit être un peu compliqué d'exprimer un point de vue contradictoire.

Zoom sur une deuxième mesure soumise au vote : l’embargo européen progressif sur le pétrole russe / https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Dans ce nouveau package, il y a aussi des sanctions sur "la principale banque russe" (privé d’accès à Swift) et des nouvelles personnalités russes sanctionnées ( le patriarche Kirill, etc..).

les terrritoires perdus depuis le 24/02 ils peuvent les reprendre. la population qui y reste est hostile à la Russie (cf Kherson). si la Russie veut les garder elle doit y laisser une force d'occupation, ca ne va pas tenir éternellement si l'Ukraine continue à recevoir du soutien.
pour la Crimée effectivement je pense que ca ne peut se faire que par la négociation  
 
je suis pas convaincu que le fait d'avoir qqn d'autre que Poutine change fondamentalement et immédiatement les choses

NEXTA
At the oil depot in occupied #Makiivka (controlled by the so-called "#Donetsk People's Republic" ), 4 tanks with petroleum products of 5,000 tons each are on fire.

ya des news qui donnent le smile

 
On peut être pro-Europe, pro-Russie, pro-Ukraine, anti-Poutine et contre la guerre      
 

 
   
Je pense qu'ils ont encore de la marge vu qu'ils ont réussi à bloquer (pour le moment) l'effondrement de leur économie. D'ailleurs, je me demande s'ils n'ont pas déjà prévu une parade après avoir vu ce que ça donnait pour les autres.

https://www.lefigaro.fr/internation [...] l-20220504

 
On est parti pour une guerre sainte  

 
Tu te réjouis des méfais du tabac, c'est pas bien    

La parade est simple : ils le vendront aux autres... L'Europe c'est 350 millions d'habitants... L'Inde et la Chine c'est 2 milliards. Je crois pas que ces deux là cracheront sur un pétrole moins cher ( cf le prix cadeau en mars à l'Inde) que le prix du marché.  
De plus, je lis de plus en plus d'articles sur l'adossement du rouble à l'or et aux matières premières qui est réfléchi en ce moment par le Kremlin. ( je n'ai aucune compétence pour savoir comment ça peut se faire et les conséquences ensuite)

ça fait plusieurs jour que je me demande pourquoi on ne s'y mets pas nous aussi. (je veux dire nous, la task force HFR   )
Je pense que niveau troll on a rien a envier au Russes, on sait faire aussi.  
 
On a pas quelqu'un qui parle Russe ici? on pourrait rédiger des post types en Russe, et ensuite aller les poster sur les commentaires des sites infos russes, sur les forums, etc...

La question qui se pose ici est : d'où viendrait une armée d'invasion située en Finlande ? La dernière en date fut l'armée suédoise au 18ème siècle, ce qui ne nous rajeunit pas. Et la Suède est loin de sa puissance d'antan

 
Il y a au moins Cantor.
Mais oui pour les inonder de trolls  

C'est une puissance en pièces détachées
 

 
Ils sont restés bloqués a la WWII les russes ou quoi ? Ils croient vraiment que si l'OTAN souhaitait un jour envahir la Russie, ils enverraient des petits soldats sur leurs petits pieds par la Pologne ?

Deepl fonctionne très bien, sinon

La question c'est surtout qu'il faut avoir un cerveau malade pour envisager une invasion de la Russie par quelque pays européen que ce soit.

 
Рцтiи iз а зцскея
 
 

C'est pour ça qu'au final les sanctions nous sanctionnent fortement aussi

Non je pense que la vraie raison est la crainte de la fuite du peuple russe à l'ouest, l'éveil du peuple.

Et surtout complètement con si on suit un minimum la géopolitique des ces dernières années, toute la stratégie US c'était de se désengager d'Europe pour se focaliser sur le Pacifique. Tout ce qu'à fait Poutine c'est ressusciter l'OTAN, à croire qu'il en a besoin pour exister

 
Pas élu au suffrage universel direct...
Et Président du Conseil, pas Président de la République...

Le jour où ils auront compris que personne a envie d envahir la Russie, qu est ce qu on sera en paix bordel...

Si l'OTAN était assez débile pour vouloir envahir la Russie, il n'y aurait pas 36 solutions… Les tanks et les trouffions ne se téléportent pas encore
 

Les Russes voient plutôt l'armée ricaine passer par l'Europe je pense. Ensuite je suis d'accord pour dire que ce n'est pas bcp plus plausible mais bon. On ne peut pas faire gd-chose contre la paranoïa

Des fois, en prenant l'analogie du lycée, je me dis que la Russie c'est un peu le gros bully silencieux au fond de la classe (qui a en fait une daronne alcoolique et un daron violent) et la Chine l'intello frêle mais qui a bien réussi sa vie professionnellement (donc emploie pas mal de ses anciens camarades, mais réalise pas qu'il dépend aussi d'eux pour faire tourner sa boîte)
 
Et que ces deux-là ont le seum contre le cool kid américain (qui a en fait dû cravacher plus dur qu'on croit pour en arriver là), que le reste de la classe (Europe) aimait bien et avec qui il s'entend bien (même s'il a fait quelques crasses, comme presque tous les élèves de générale)
 
Au final, ce sont ces deux gosses insecure qui crachent sur le reste de la classe ("l'Occident" ) allant jusqu'à faire les pires choses, monter les classes de SEGPA (l'Amérique du Sud et l'Afrique ) et techno (Moyen-Orient, Extrême-Orient) pour dominer (et aller mieux dans leur ego), car la plupart de ces élèves de générale se sont moqués d'eux et de ces "sous-classes" par le passé et qu'ils exploitent ça à grands coups de graissage de pattes et de mensonge pour s'en attirer les faveurs

Ça peut avoir de grosses conséquences la chute de Izium ?

 
 
Rtstii d'un zskey  

je ne suis pas dans la tête des dirigeants russes mais il y a deux options :
1) c'est réellement leur vision des choses et ils sont complètement cons
2) c'est un prétexte pratique pour justifier de vraies raisons moins avouables : pouvoir menacer leurs voisins sans risquer de représailles de quelq'un de plus fort qu'eux, annexer des territoires quand ça leur chante, monter l'opinion publique contre "eux" contre "nous" et leur faire accepter leur situation de merde, etc...

Leur économie est sous perfusion et complètement manipulée (genre t'as le droit d'acheter des actions/roubles mais quasi pas de revendre, appropriation de biens étrangers pour les entreprises/pays jugés hostiles, etc.)
 
Ce n'est que de gros efforts court terme au sacrifice du moyen-long terme, ça. Tout ce qu'ils vont réussir à faire c'est étioler encore plus la confiance des autres pays et partenaires commerciaux. Les pays peu regardants ou dictatoriaux jubilent, oui
 
Et la Chine et l'Inde peuvent pas se blairer. Le milieu agricole en Inde (et pas que, Pakistan, Chine) c'est chaud et la Chine se dépêtre de ses propres problèmes aussi donc je doute que ça sera un soutien uni, fiable et pérenne pour la Russie... Surtout que plus ils se rapprocheront de la Russie, plus l'Occident prendra ses dispositions pour s'en détacher progressivement (ça commence déjà)

Rtstii iè a ztsskiéia en alphabet latin.
Même en essayant je ne vois pas trop ce que ça veut dire.
Путин из а сэкэр à la limite ça peut se tenter
 

 
 
tout dépend de ce que l'on entend par pro russe dans ce cas

 
Je me demande s'ils sont juste anti-oxydants ( ) et savent que cet argument ne vaut rien, ou est-ce qu'ils sont juste très cons?
 
Vraie question hein.

Путин - лох