Reprise du message précédent :

Qui ? Tu fais suer, j'avais oublié ce pseudo !  

Il me semble bien qu'il reste des astronautes américains dans la station, il doit y avoir une chouette ambiance…

 
Il l'aura son retour à l'URSS, dans tous les domaines  

Bof, chacun dans son coin.

Encore heureux que les chiottes côté occidental ont été réparées, merci Thomas Pesquet  

Etonné qu'il y ait encore des soldats ukrainiens là-bas, ca fait dix jours que l'encerclement est en cours. Ils sont probablement bloqués de retraite par le sud avec la rivière Oskil très large à cet endroit.
 

Voici une nouvelle unité ukrainienne, la "Task Force Baguette!" :

"Okay, this is one of our new units:
They are awesome!
They are "Team Baguette" because they are U.S. and French mix."

https://twitter.com/RipRawlings/sta [...] 0253007873

C'est vrai, mais a pondérer aussi que le 2eme point est laaaaaargement nourri par toute l'armada de troll et bots venant de Russie, pas sur que ca continue a marcher correctement si le pays commence à partir à vau-l'eau (et il commence déjà à partir en flammes d'ailleurs   )

 
ce n'est pas un probleme  
 

 
bon courage pour négocier les CETA.....
 

 
peut etre un jour libérée de l'impérialisme américain
 
 

 

trop de soutien tue le soutien.
les ukrainiens doivent en avoir raz la casquette qu'on parle que d'eux depuis des mois.. sont devenus plus connus que les américains
surtout qu'ils ont rien choisi.. ni les russes par ailleurs.. mais bordel, si on pouvait avoir une levée de mains contre l'otan ou les us à partir de l'europe et fair europe grand encore

 
C'est peut être autant encerclé que Kiev tombé  

Le système américain de fusées à lancement multiple M270 peut détruire des cibles militaires à une distance allant jusqu'à 120 kilomètres. Et il est déjà en service en Ukraine.
 
https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] et_system/
 
https://www.youtube.com/watch?v=yoU1mozWAhs
 

C'est un peu ca le problème quand tes sources d'infos sont 100% pro russe, on t'annonce un truc, 10 jours après la situation a pas changé en vrai "Je gombrend pas"

Les mecs se disent que si ils doivent rester à réparer ils iront pas arrêter les javelin avec la tête

Asoftal, on en parle plus,
doit plus rien rester a boire ni à manger.
Plus de medoc, plus d'hygiène,  
Quand laisse sortir les femmes et enfants, les hommes eux savaient dans quoi ils s'engageaient.
 J'ai cru voir des véhicule siglés Nations Unis mais pas de déclaration officielle.
d'ici le 09 mai, y'aura plus de résistance donc Le Kremlin pourra dire : Mission accomplie...

Malgré l'aide occidentale à l'Ukraine en matière d'armement lourd ; les Caesar français, les drones ou les lances-missiles américain ou anglais ou allemand, l'armée ukrainienne peine à défendre ses positions, et cela se révèle encore insuffisant pour lancer une offensive, où le défenseur aura toujours un énorme avantage.  
Cela leur permet de résister plus ou moins malgré la réorganisation de l'armée russe et le regroupement de ses forces, mais c'est très limite. Mais de là à reprendre des territoires déjà conquis par les russes...c'est une autre paire de manche...

Ca commence seulement à arriver. Faut un peu de temps avant de voir les effets

certes, mais même avec ...

 
Vu le nombre de soldats morts chaque jour, si ça continue à ce rythme dans 3 mois l'armée russe sera vaincue.

Pas étonnant en même temps, pas mal de ces cosmonautes sont issus d'écoles ou d'académies d'aviation militaire.
On imagine qu'ils ont une certaine sympathie pour l'armée russe et donc les décisions militaires prises par Poutine...

Réponse b2b d'un coucou:
 
 

 
 
Les coucous approuvent exactement ce qu'ils reprochent aux autres de faire.

Ca a quand même une autre gueule que nos JFOM des quartiers populaires partis en Syrie pour aller combattre avec Daesh...

70 kilomètres maximum et non 120 km pour les roquettes de 227 MM.

Effective firing range
M26: 32 km (19.9 mi)
M26A1/A2: 45 km (28.0 mi)
M30/31: 70 km (43.5 mi)

Le GMLRS-ER portant à 150 km n'est pas encore en production.

Lockheed anticipates cutting the extended-range version into its production line in the fiscal 2023 contract award and is planning to produce the new extended-range rockets at its Camden facility.

A ce sujet, quelqu'un sait pourquoi le catapultage électromagmétique reste un des domaines où l'armée française n'est pas indépendante stratégiquement? Je comprends que ça doit être complexe mais ptêt pas non plus du niveau d un Hawkeye (autre truc où l armée française est dépendante) donc qu'est ce qui l'empêche de lancer son propre programme?

Une bombe larguée par un drone ukrainien détruit un poste de commandement russe
https://www.reddit.com/r/UkraineWar [...] _destroys/

Même le catapultage à vapeur utilisée sur le CDG est une techno US.

 
Il paraît qu'ils ont de la bouffe pour des années. Les munitions c'est une autre histoire. 600 blessés aussi.  
Pas dit qu'ils se seront rendus le 9 Mai.  

encore un autre ?  

Oui
Entre autres, c'est la première fois que je lis que les Switchblade commenceraient à être employés au front, ça expliquerait la précision de certaines frappes

 
Qu' appelles-tu coucou ?
 

 
Tain mais les ukrainiens ce sont des vrais McGyver
 
L’agence tout risque à côté c’est des bambins.

   
P’tain ces incendies à répétition en territoire russe d’installations stratégiques, si ça continue à ce rythme ça va sérieusement mettre à genoux certains secteurs

Sérieux, faut que LCI arrête de faire venir sur leur plateau Alla Poedie, elle raconte n'importe quoi....

En effet, et cela renforce mon interrogation... Pourquoi on se sort pas les doigts pour savoir le faire nous-mêmes? Quand on voit tout ce qu'on maitrise qui est largement plus compliqué...

 
Les adeptes des théories du complot.

parce que vu qu'on amortit pas la techno sur autant de porte avions que les américains, c'est pas forcément rentable

Parce qu'on aurait qu'un seul navire à équiper, donc trop cher en R&D et à produire, sans perspective d'exportation en plus (vu que les US ont déjà leur techno).

Certes mais là même si ce n est pas rentable pour la France il me semble qu elle devrait assumer le coût si cela permet d être indépendant par rapport aux US sur un élément aussi important qu un porte-avion. J'imagine qu il y a bien d autres domaines où ce n est pas rentable mais on raque quand même pour préserver l indépendance (nucléaire militaire par ex)

post edité

Il assure tellement depuis le début du conflit. Et j'ai l'impression qu'aux US du moins, ça ne lui bénéficie même pas en terme de popularité.