Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3884 3885 3886 .. 15806 15807 15808 15809 15810 15811 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Hoiniel

Reprise du message précédent :

autocall a écrit :

Les Ukrainiens cèderaient sur la neutralité.
Assez hallucinant quand même s'ils gravent dans le marbre de ne pas pouvoir rejoindre d'alliance.

Autant dans le marbre que le mémorandum signé par la Russie en 94.

Publicité

d750

Sebwap a écrit :

https://twitter.com/TF1Info/status/1508777898995507202

Citation :

Guerre en #Ukraine : la #Russie annonce réduire "radicalement" son activité militaire dans les régions de #Kiev #Kyiv et #Tcherniguiv

Déjà fini?
[:mr_paille]

Message cité 2 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

moilol1228 a écrit :

Tu sera surpris du nombre de pays non démocratique qui ne voulait pas du bien à l'occident

Peu ont le pouvoir de nuisance de la Russie

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Llewyn

Brazeinstein a écrit :

Enfumage ce type de traité. L'Ukraine en avait déjà un qui la mettait sous protection de la Russie, du Royaume-Uni et des Etats-Unis, rejoints ensuite par la Chine et la France. Est-ce que ça a empêché cette guerre ? Est-ce que des soldats anglais et américains, voire français ou chinois ont été déployés en Ukraine ? Non.

C'est de l'enfumage pour dire que l'Ukraine n'a pas besoin d'intégrer l'OTAN.

Cela sent surtout le gain de temps pour réorganiser l'armée et la relancer dans la guerre dans quelques semaines quand les négociations pour un traité échoueront parce que les russes ne veulent pas d'américains ou d'européens en Ukraine
Surtout s'ils restent dans les territoires conquis

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

juste une question

qui va payer les dommages de guerre que l'Ukraine a subie.

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

boumbo

3xpl0its

Harkonnen a écrit :

Au contraire, il ne faut pas que Biden arrête de bolosser Poutine, tout simplement parce que c'est le seul qui peut se le permettre : il est loin géographiquement de la Russie, et aussi commercialement. Le commerce US en Russie est négligeable comparé à l'Europe. C'est très bien que Poutine se fasse marcher sur la gueule, ça lui rappelle juste qu'il n'est pas le patron du monde et qu'il ne le sera jamais. Que Biden siffle la fin de la récré de temps en temps, je trouve ça très bien.
Tu crois que Poutine va balancer une nuke juste pour des insultes ?

Quant à Obama, je suis beaucoup plus mesuré que toi sur son bilan international : ce Prix Nobel de la Paix est le POTUS qui compte le plus de jours de guerre pendant ses mandats. Si Poutine s'est senti pousser des ailes, c'est notamment à cause du laxisme d'Obama en Syrie. On aurait pu arrêter ce conflit en 2013, mais il n'en a rien été, et Poutine a considéré Obama comme un président faible.
On peut aussi citer le discours du Caire, plein de bonne volonté, mais qui a fait long feu avec les printemps arabes, ou bien sa naïveté dans le dossier iranien (Obama croyait vraiment à des relations apaisées avec l'Iran), son incapacité à stabiliser l'Afghanistan, la non fermeture de Guantanamo...

Très très déçu par Obama pour ma part

La terre est pas plate hein

Message cité 1 fois

GhOsT_RiDeR_87

fatal error a écrit :

juste une question

qui va payer les dommages de guerre que l'Ukraine a subie.

L'Europe, dès qu'elle aura intégré l'Ukraine

---------------
"Death?? What do you guys know 'bout death??"

Pipould's

d750 a écrit :

Déjà fini?
[:mr_paille]

https://www.youtube.com/watch?v=lTHCwU9rUdY [:pipould's]

aurichalque

Congoïde masqué

moilol1228 a écrit :

On a quand même les appelles répétés du gouvernement de Ukraine, tu veux quoi de plus niveau droit ?

Après on a pas envie d'envoyer les soldats combattre les russes en Ukraine, mais c'est une décision politique, rien avoir avec le droit.

Il y a quand même le chap 7 de la charte de l'ONU. Pas de droit à la guerre tant que non décidé par le conseil de sécurité (hors défense, même collective)

Message cité 1 fois

moilol1228

fatal error a écrit :

juste une question

qui va payer les dommages de guerre que l'Ukraine a subie.

Les européens, comme d'habitude.

---------------
Coronavirus lockdown: God damn it, when did this shit become the default!?@#

Publicité

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

boumbo a écrit :

La terre est pas plate hein

oui enfin tu as bien compris ce que j'ai voulu dire
(mais j'admets avoir oublié l'Alaska dans mon post [:aloy] )

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

franckyvinvin12

Hermes le Messager a écrit :

Biden est en dessous de tout. Trump était évidemment encore bien pire, mais PLEASE rendez au monde Obama. On ne se rend pas compte à quel point Obama est un président génial dans l'histoire récente des US. Avant Obama, il y avait Bush pour rappel. Dans une crise comme cela, les déclarations à l'emporte pièce n'apportent absolument rien à la situation.

Mouais, niveau communication c'est pas dingue mais il faut reconnaitre quand même quelques mérites à Biden :
- Une vraie coopération avec les européens, on sent que tout le monde se parle et se coordonne avant que les US n'annoncent des trucs. On voit que les américains ont compris le fiasco du retrait d'Afghanistan notamment.
- Une politique claire et constante vis à vis de la Russie : condamnation des actions russes, soutien aux ukrainiens avec la ligne rouge d'une implacation militaire directe. Je pense que le discours parfois un peu erratique (notamment la connerie de parler de changement de régime) est plutôt du fait que c'est ce qu'attend l'opinion publique américaine.

moilol1228

aurichalque a écrit :

Il y a quand même le chap 7 de la charte de l'ONU. Pas de droit à la guerre tant que non décidé par le conseil de sécurité (hors défense, même collective)

Bof, le charte de l'ONU cest jiste bon pour lea petits pays. Si les américains ou les européens veulent y aller, rien ne les arrêtent niveau juridique.

---------------
Coronavirus lockdown: God damn it, when did this shit become the default!?@#

bobe

Ben si, ça passe moins pour un retrait par la force des choses. Ça donne l'illusion du contrôle. Et ils pourront [:calimero] en mode "les ukrainiens nous attaquent, ça prouve qu'ils ne cherchent pas la paix".

boumbo

3xpl0its

Harkonnen a écrit :

oui enfin tu as bien compris ce que j'ai voulu dire
(mais j'admets avoir oublié l'Alaska dans mon post [:aloy] )

Bah c'est une boutade mais pas tant que ça... Si il voulait viser des villes de la côte ouest, est-ce que c'est vraiment si loin que ça ?

Message cité 2 fois

aurichalque

Congoïde masqué

fatal error a écrit :

juste une question

qui va payer les dommages de guerre que l'Ukraine a subie.

C'est l'Ukraine qui va payer pour les dommages du Donbass

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

fatal error a écrit :

juste une question

qui va payer les dommages de guerre que l'Ukraine a subie.

Ça se négociera.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

footix_

Feel the magic in the air...

p'tet'ben a écrit :

Idem. On évoque là les solutions de sortie du conflit présentées par les autorités ukrainiennes. Si on se réfère à l'objectif principal de Poutine qui était de faire tomber le pouvoir ukrainien en quelques jours, entre les revers militaires et un accord qui assurerait la sécurité de l'Ukraine avec les principaux pays de l'Otan, ce n'est pas le fait de garder la Crimée et le Dombass dans le giron russe qui pourrait masquer l'échec quasi-total de l'aventure poutinienne en Ukraine.

Je suis sceptique.

Veut-on punir seulement l'aventure 2022 ou également 2014 ?

Message cité 1 fois

---------------
Equipe des Pays-Bas de football à la coupe du monde 2018

glandoll

fatal error a écrit :

juste une question

qui va payer les dommages de guerre que l'Ukraine a subie.

bah les russes

Message cité 1 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Les objectifs initiaux sont atteins, même si c'est des conneries c'est moins pire que se retirer en douce.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

kampung

Pareil, je regarde aussi comment il arrive a garder le cap dans sa rhétorique malgré des faits qui ne lui donnent pas forcement raison
=> l'armee ukrainienne en deroute a j+2, reste plus que des bandes d'ukronazis qui se battent entre eux etc etc
Et puis je trouve ça dépaysant de l’écouter, l'impression d’être dans un univers parallèle

Message édité par kampung le 29-03-2022 à 16:42:16

Profil supprimé

d750 a écrit :

Déjà fini?
[:mr_paille]

Je vais adorer voir le prochain Stratpol

Dæmon

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

bobe

footix_ a écrit :

Veut-on punir seulement l'aventure 2022 ou également 2014 ?

Il faut surtout que poutine ne puisse pas faire passer ça pour une victoire.

Message cité 3 fois

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

boumbo a écrit :

Bah c'est une boutade mais pas tant que ça... Si il voulait viser des villes de la côte ouest, est-ce que c'est vraiment si loin que ça ?

clairement non, je suppose que des SNLE doivent régulièrement croiser dans la mer de Béring, et que quelques silos doivent exister au Kamchatka

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

bobe a écrit :

Il faut surtout que poutine ne puisse pas faire passer ça pour une victoire.

En conditionnant la levée des sanctions au payement de dommages de guerre il y a moyen que ça ne paraisse pas comme une victoire

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Insanity13649

moilol1228 a écrit :

Suffit de lire le tweet du mec.

https://twitter.com/kamilkazani/sta [...] 0587895810

Foreign policy impacts domestic policy. It's insane to ponder how this or that pact will change international balance of power without considering its effect on domestic balance. Every risky move he gets aways with increases the power of a ruler. We doubtet him, but he was right(il parle de l'hitler)

Oi encore ce passage
. He isn't a madman, he is a genius. Those who doubted him are mad

https://twitter.com/kamilkazani/sta

Prenons tout le contexte de la dernière phrase :

Citation :

German resolve in WWII should be viewed in the context of Munich. In 1938 Hitler put Germany on stake. Many doubted his judgement, some plotted to kill the madman. But then the West backed off and gave concessions. He isn't a madman, he is a genius. Those who doubted him are mad

Il explique juste que dans le contexte de l'époque en Allemagne, au moment où il avait des détracteurs qui voulaient le faire passer pour fou pour ses décision, le fait qu'il ait réussi son coup de poker et qu'il y ait eu désescalade en face a permis de renverser cette impression et de le faire passer pour un génie auprès de la population. C'est la fameuse théorie du billard à 11 bandes, et on nous ressort régulièrement la même avec Poutine.

kampung

bobe a écrit :

Il faut surtout que poutine ne puisse pas faire passer ça pour une victoire.

D'un autre cote ca peut accroitre sa détermination s'il ne peut pas afficher une micro-victoire de façade pour sauver la face

M300A

Oé voila leurs déclarations n'ont aucune valeur, on ne sait pas ce qu'ils veulent.

---------------
:wq

boumbo

3xpl0its

bobe a écrit :

Il faut surtout que poutine ne puisse pas faire passer ça pour une victoire.

Hein ? C'est comme en politique, même si il n'obtient pas ce qu'il veut, comment veux tu l'empêcher de présenter ça à son pays (ou même à l'extérieur) comme une victoire ? On s'en fout un peu de comment sont présentées les choses non ? Seuls les actes comptent amha.

Message cité 1 fois

boumbo

3xpl0its

Harkonnen a écrit :

clairement non, je suppose que des SNLE doivent régulièrement croiser dans la mer de Béring, et que quelques silos doivent exister au Kamchatka

Ok :jap:

The NBoc

Quo Modo Deum

Ça donne quoi la situation dans le Donbass en ce moment ?

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

Anonymouse

The NBoc a écrit :

Ça donne quoi la situation dans le Donbass en ce moment ?

Le plan se passe comme prévu t'entends !!! [:franswa202:3]

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

boumbo a écrit :

Bah c'est une boutade mais pas tant que ça... Si il voulait viser des villes de la côte ouest, est-ce que c'est vraiment si loin que ça ?

Vladivostok LA c'est pas loin de 9000 km Le bout de Sibérie en face de l'Alaska est plus proche mais ça fait encore 5000 km

Reste les soum

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

On verra si les troupes se retirent de la frontière au nord

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

tom555

Insanity13649 a écrit :

De mémoire, le traité de 94 n'autorisait pas les signataires à intervenir au cas où ça pète. Il disait en gros "en cas de soucis, l'Ukraine peut demander à l'ONU d'intervenir". Ce qui était ridicule en soit vu le pouvoir de veto de la Russie au Conseil de Sécurité.

Citation :

Là on partirait sur de vraies garanties d'intervention

Mouais, ça ne change rien à mon avis.
Si les Russes passent outre et font encore planer la menace nucléaire, on en sera exactement au même point en cas de nouvelle guerre. Peur de déclencher la WW3.
Les Russes se torchent le cul avec toutes les règles du droit international, ce n'est pas un énième bout de papier qui changera quoi que ce soit.

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

glandoll a écrit :

bah les russes

j'espere bien qu'il payeront et que ça va leurs couter bonbon pour l'instant les dégâts sont estimés a 500 milliards $

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3884 3885 3886 .. 15806 15807 15808 15809 15810 15811

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Page générée en 0.051 secondes