Reprise du message précédent :
 
 
Je vois plutot une zone de quelques dizaines de km de long en territoire ukrainien, dans laquelle l'armée ukrainienne ne peut pénétrer, et ou la défense est assurée par une force d'interposition, potentiellement dépandante de l'ONU. Le but serait d'éviter toute reprise des hostilités, d'un coté comme de l'autre. En effet il est à redouter qu'il y ait des provocations aussi bien du coté russe, des "séparatistes" que de l' ukraine. Avec une force bien équipée entre les deux il y a peu de risques que des "nationalistes" d'un coté comme de l'autre tentent quoi que soit. Et si ils le font ils seront accueillis à coup de javelin
 
 
Sinon puisque l'on parle de lui, je pense que kimimou doit rager sévère en voyant comment la Russie se faire déchirer en Ukraine. Sachant que son armée a principalement du matos soviétique, sûrement non modernisé (donc encore plus merdique), que ses officiers sont au moins aussi incompétents et sûrement 100x plus lèche cul que les russes, ca va lui faire relativiser la "puissance" de son armée. (hors nuke évidement)
 
Bon il a toujours la possibilité de faire du carpet bombing sur seoul, l'avantage du nombre et des soldats bien plus fanatisés. Mais tout ca ne sert à rien si les chars restent bloqués faute de gasoil.

 
je pense que c'était l'objectif à minima de cette opération spéciale... on y va, on tente de tout conquérir et si on n'a que la moitié ce sera déjà ça. Au pire, ils auront fait pas mal de dégats ailleurs.  Après faut voir comment se précisera la porte de sortie de conflit (statut quo à la coréeene, pseudo accord à la Géorgienne...)

Mais qui parle de WW3 nucléaire/fin du monde, à part les chaînes d'info en continu pour faire de l'audience ?

Non  

Sauf pour les 1.5k€/10kwh  

Ne serait-ce que le prix de revient des batteries (à une vache près de 2 à 6 cent/kwh dans les batteries, considérant que le reste est gratuit car coût perdu )

Calcul une batterie de 15kwh aura 2 000 cycles , soit 30 000 kwh. Pour 2000€

2000€ / 30 000 kwh = 6,66 cent/kwh

Par ailleurs, très peu probable que tu utilises ta batterie @ max => la durée de vie sera prolongée @ x3  . Le prix d'achat étant fixe , tu arrives à 2 cent / kwh .

T'es chez quel fournisseur pour payer ce prix là.

Onduleur = 500 balles si t'es malin .

Concernant l'explosion, les batteries solaires c'est rarement du lipo (celle des batteries de smartphones), mais du lfp ou lifepo4 qui ont un dégagement gazeux certes mais pas d'incendie.

A noter, la durée de vie de ma batterie excède ma propre espérance de vie (en théorie) : pour moi c'est donc un one shot; j'ai donc payé 2k€ pour toute l'électricité que je stockerais au cours de toute ma vie.

https://twitter.com/kyivindependent [...] 61892?s=21
 

 
Tweet qui a deux heures, je présume que j’ai déjà une heure 50 de retard
 
Si c’est confirmé c’est incroyable la vitesse à laquelle ils perdent des haut-gradés  

 
 
déja qu'ils leurs faut 3 semaines pour prendre un village de 1000 Habitants  

Les ukrainiens qui sont forcés d'être séparés par un nouveau rideau de fer apprécieront le mépris.

Je ne sais pas qu'il y ait des "boucliers humains". Je ne pense pas.

Mais pour le centre rétroville j'avais en effet vu qu'il servait de base. (Et n'était pas fréquenté)

https://information.tv5monde.com/in [...] iev-449517

N'en déplaise à certains, les pertes civiles sont avant tout des dégâts collatéraux amha.

Les barres d'immeubles sauce Khrouchtchev, c'est une couverture très correcte pour des snipers ou AT. Pas étonnant qu'ils se fassent dégommer...

Et on peut comprendre que l'armée ukrainienne ne va pas stocker toutes ses affaires dans des bases militaires clairement identifiées, 200 troufions dégommés dans leur sommeil par un missile c'est assez gênant.

Le théâtre de Mariupol en revanche, c'est plus difficile à dire.

OTAN ou Europe de la défense, ça changera rien quand un pays nucléarisé fera des siennes.

D'après les russe, y'a plus de Bayraktar.
 
 
Liste complète des victimes de l'AFU, publiée par le ministère russe de la Défense.
https://t.me/zvezdanews/74408

https://liveuamap.com/en/2022/25-ma [...] has-denied

À chaque fois c'est du bidon cez trucs de negos.

 
 
 
Another One Bites the Dust!!!

 
Bonne chance pour trouver des nations volontaire et acceptées par les 2 parties

Attention à la communication de guerre, tout cela vise peut-être simplement à faire amasser le maximum de troupes ukrainiennes dans une région avec la population plutôt pro-russe et des supplétifs de qualité (milices des séparatistes pro-russes). Tout cela proche des bases logistiques russes.
 
Cela reste quand même un aveu de faiblesse de la part des russes qui admettent implicitement avoir besoin du Donbass pour prolonger l'offensive.

Dire que ce mec est responsable d'un conseil de quartier dans le XVe, Saint-Lambert, FYI.
 
Quelle tristesse que ce monde de merde.
 
/HS.

C'est un combat majeur de l'Ukraine pour l'accès de la la mer d'Azov, avec le bataillon du même nom résistant plus tout homme ente 18 et 60 ans réquisitionnés, oui c'est assez logique que face a la résistance, elloe soit bombardé (avec pour le moment des pertes minimes par rapport a la population de la ville).
 
Il faut rappeler les stats des guerres précédentes sérieux ?

 
Oui et même avec une armée merdique, il sait que personne n'ira l'empecher d'aller envahir un pays non aligné si il en a envie tant que ça répond à ses intérêts geostratégiques.

Le Chakhtar Donesk privé d'UEFA pendant 10 ans alors qu'ils gênaient les gros en Champion's League . Encore un complot

 
le gros kim a part faire du tir de missiles pour montrer qu'il existe encore je ne le vois pas du tout essayer autre chose, ça signerait la fin de son régime (bien qu'on est d'accord un régime lui ferait du bien justement )

 
Avant la guerre peut être mais maintenant les troupes sot là ou il y des russes, au nord et à l'est de Kyiv il en reste encore beaucoup.

 
Techniquement, l'Ukraine s'en sort parce qu'ils se préparent mentalement et techniquement depuis 8 ans (en accumulant du matos, en motivant les gens et en formant le maximum de monde). Sur le terrain, dans un conflit conventionnel, ils ont probablement une armée plus perforante que l'armée française dans son état actuel (nous avons juste une armée de métier performante mais peu nombreuse, avec le reste de la population qui n'est ni moralement prêt ni formé à aller se battre).
 
Dans une guerre conventionnelle, je suis sûr que la Russie nous plierait sans trop de difficulté juste avec le nombre, et malgré leur nombreuses défaillances.
 
 
Le "truc" c'est que la France a une vraie dissuasion nucléaire, et qu'avec ça le nombre compte peu.  

EXCLUSIVE Russia's Gazprom seeks gas payments in euros from India's GAIL
 
 
 
https://www.reuters.com/business/en [...] 022-03-25/

 
Da, moi aimer logique à toi
 

 
Déjà passé. Je vois sur les photo plein de commodores: un 4/Plus, un AMiga 500, Un Amiga 1200, des C64. Difficile à trouver en état de fonctionnement de nos jours, ce machines.

 
  encore un coup de billard à douze bandes ?

Tu es vraiment caricaturale ....

C'est quoi le rapport ?
L'intérêt de l'europe de la défense est JUSTEMENT de pouvoir se défendre contre des gros.

 
Je comprends pas trop l'importance que tout le monde voit au "contrôle de la mer d'Azov (ou accès)".  
 
Avec l'annexion de la Crimée, la Russie contrôle déjà le détroit de sortie de la mer d'Azov.
 
Et l'Ukraine et la Russie ont d'autres ports plus importants qui donnent directement sur la mer Noire.

Y'a déjà les écossais qui voudraient bien savoir s'ils vont aller au Qatar

 
C'est le cas de le dire, surtout quand c'est son propre char.

Mouais, cela dépendrait fortement de qui a la suppériorité aérienne.
Et avant que la Russie soit à nos portes, faudrait qu'elle ait ravagée toute l'europe sachant que là elle n'est pas capable de tenir proprement qqes centaines de km au delà de ses frontières.

 
Faut croire que l'inde voulait pas payer en rouble...  

La violence

 
Non, l'aviation russe a montrée ses limites et son incapacité à faire des frappes efficace. Un pilote russe s'entraine 60-100h/an, un pilote de l'OTAN c'est 200 avec des exercices inter pays. Sans maitrise du ciel la Russie ne nous plierait pas.

 
 
Essayer de diviser l'Europe et les USA

 
Il y a quand même une bonne partie des élites françaises qui n'ont jamais vraiment considéré la Russie comme un ennemi et qui ont une opinion traditionnellement positive de ce pays, pour différentes raisons. Mais oui il y a aussi ce refus d'admettre que l'armée russe n'est pas aussi forte que ce que la plupart d'entre eux pensait, que ce n'est pas ce mastodonte qui les fascinait et les faisait doucement frémir. Il faut qu'ils dépassent cette période de déni.
 
 

 
Oui.    
 
Erdogan fait du Macron et essaie d'attirer la lumière sur lui, il a aussi des élections à préparer.