Reprise du message précédent :

 
Je propose le glouton
 

 
On l'appelle de nouveau Russie blanche et on l'intègre dans l'OTAN.

Tout comme c'est pas à nous de dire aux Ukrainiens de se battre, c'est pas à nous de leur dire de rendre les armes.

Pas forcément...
On pourrait proposer un référendum de Crimée et des régions séparatistes sous contrôle de l'ONU et tout le monde respecte le résultat :  
 - on reste dans l'Ukraine
 - on intègre la Russie
 - on devient des pays indépendants
 
Après tout si les russes sont persuadés de leur coup dans ces régions, ils pourraient jouer avec les bonnes règles.
 
Mais ça se fera pas j'en ai bien conscience...

 
non, l'armée russe gagne du terrain, mais au prix de perte élevé (selon les standard moderne...)

 
C'est plus une grosse correction au regard du contexte économique réel pour certains titres
 
 
 

t'as vu les derniers propos de l'ancien patron de la dgse sur le qatar ? étrange qu'al jazeera soit pas considéré comme RT

 
Merci    

Faudrait poser des mines CGT, à minima

Non pas vu.

 
Et si vous pouviez mettre des gilets fluorescents et vous rassembler sur des ronds-points disons, le samedi, on pourrait mieux vous viser.
 
dans l'attente, je vous prie de croire, madame, monsieur...
etc etc.  
 
   

 
Arrête de dire n'importe quoi !!
 
Ça sert à rien de dire des trucs comme ça !
 
L'argent envoyé sur ce compte ne sera jamais perdu.
 
Au pire du pire, il servira à un gouvernement ukrainien en exil.
 
Dans tous les cas, il ralentira les Russes et au mieux il sera un instrument de la victoire ukrainienne.

https://amp.france24.com/fr/%C3%A9m [...] lafisme-si

Pyrrhus likes this

 
Voilà, il faut continuer la guerre coûte que coûte et montrer à l’ogre Poutine qui est le chef    
Il faut essayer aussi de faire un maximum de mort dans ces 3 régions. Après tout ce sont des régions composées à env. 80% de chiens de russes … il faut qu’ils saignent ces batards !
 
Punaise c’est vraiment surréaliste ce qu’il faut pas lire ici    

 
Non mais Scholz il est convoqué cet aprem par le triumvirat Biden/BoJo/P.atron, il va moins de la ramener.

 
Parce qu'il convient d'être réaliste et qu'il y a un paquet de monde qui meure  

(Bloomberg) -- Russian forces destroyed an atomic-physics lab under international safeguards in Ukraine’s second-largest city, the head of the world’s nuclear watchdog said, underscoring growing concerns over the safety risks posed by fighting around the country’s atomic facilities.  

 
Ben "normal":
ce matin la Russie nous menaçait de nationalisation (capitaux occidentaux remboursés en rouble) => plongeon (socgen par exemple).
 
Maintenant, les russes sont sur le point de prendre Kiev => hausse car bonne nouvelle d'un "point de vu boursier" qui espère une issue plus rapide que prévue, négos, fin de la guerre économique. Le socgen remonte.
 
 

 
Je tremble.

 
on est d'accord, mais c'est pas en déroute...

 
+1

 
La Crimée oui, Staline en a déporté les habitants (Tatars) pour les remplacer par des Russes, donc OK (il faut quand même sécuriser l'appro en eau).
 
Mais les oblasts de l'Est, les pro-russes avaient l'air minoritaires, ils doivent l'être encore plus actuellement.
 
Et puis référendum, vote, c'est des trucs de nazis drogués ça  

Vite vite écartons les fesses sinon il va rien se passer  

Je crois que je suis juste un grand fan de Reagan la manière dont il délivrait ses punchlines patriotiques, le petit craquement dans la voix quand il parle de ce soldat mort en France :

 https://youtu.be/GiuFzpl28io (1981)

Tu peux pas lutter quel que soit ton programme politique en face

Certains de Theodore Roosevelt sont très bons aussi narré, tiré de son livre- citoyenneté dans une République (1910)

https://youtu.be/A311CnTjfos

 
 
quand tu fais appelle a des volontaires Syriens c'est que leurs armée sont vraiment dans la merde

 
On procède comment ?

Tu n'es pas un vrai patriote toi  

 
Imho le point 1 est out of the question, c'est conditionel au retrait russe
 
Le point 2 ca peut se tenter, pas d'adhesion a l'otan mais ils peuvent tres bien se stufer a l'ouest.  
 
Le point 3, la crimee, ca me parait quasi acte.  
 
Le point 4 me parait comme un effet de bord de la guerre actuel, ca serait une moindre perte.  
 
En fait t'as un arbitrage entre le 4 et le 2, en gros si tu cut l'ukraine de tous les pseudo territoires russes, ben ok ils peuvent venir en europe. Si non, ca se discute.

Difficile de savoir a ce stade entre les pro-russes et pro-ukrainiens lesquels ont le plus fuit ces zones entre 2014 et la future fin du conflit, a mon avis.

Bonne idée, en incluant les zones en partie russophones ?
Cela avait été fait pour des zones du Reich vers 1920 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pl%C3 [...] l%C3%A9sie
Après 1945 par contre plus de plébiscite pour ces régions  

 
Référendum quand tu as modifié la population et éliminé toute voix discordante, ce n'est pas sérieux, même si c'est sous contrôle de l'ONU.

 
Il n'y a aucune déroute... ils vont passer à la phase deux, frapper fort et en masse...
De nombreux généraux et analystes pensent que c'est le plan le plus probable, info qui tourne sur toutes les chaines d'infos
 
Déroute : Fuite désordonnée d'une armée vaincue. OU Echec total, déconfiture.
Ce n'est aucune des deux définitions

Pas vraiment, si tu lis ce qu'il se dit sur ce sujet, en recoupant les sources, c'est qu'ils veulent recruter du syriens adeptes du combat de rue et de la guerre en milieu urbain. Ca veut surtout dire que ça sent pas bon pour l'intégrité de la capitale Kiev  

 
et aussi ça n'a de sens que dans un contexte de retour au calme durable. 30 ans dans le cas de la Nouvelle-Calédonie ! Je vois mal Poutine accepter un tel processus.

 
Prendre Kiev? Alors qu'ils l'encerclent meme pas et qu'ils arrivent pas à prendre Kharkiv?

Mais on peut arrêter de leur en donner, ce qui pourrait les inciter à arrêter.

Évidemment.