C’est tellement nul p’tain.
On peut décrire la situation avec réalisme sans se forcer à se vautrer 1 mot sur 3

 
en voila un pourtant simple a comprendre , si cetait aussi simple que notre ami le dit ce serait deja repris...
Que veux tu repondre a un type qui dis que reprendre la crimee n'est pas bien difficile, le tout en etant inutilement agressif.  
Si, justement c'est extremement difficile.
-il faut tenir le sud du Dniepr, alors que les ukrainiens peinent a y remettre un pied
-il faut passer par l'isthme de Perekop qui doit fait 5km et qui doit etre le point le plus fortifié qui soit vu l'importance que les russes accordent a la crimee
- Si tu choisis de debarquer a la place tu es bien plus emmerde que les russes pour amener de la logistique, que le pont miteux soit detruit ou non.
- et si par miracle tu fais tout cela il faut se battre sur un territoire russifié depuis 10ans avec tous les coups de putes imaginables que la population t'infligera. Il faut probablement amener des centaines de milliers d'hommes sur place et tenter de pas tomber dans le crime de guerre.
 
non desolé je ne vois pas comment c'est raisonnablement possible.

-un peu HS mais c'est important-
 
Roumanie - hier 4 mai 2025 - premier tour des présidentielles - 11 candidats
 
le candidat d’extrême droite nationaliste eurosceptique - 40,5%
le candidat centriste maire de la capitale roumaine -  20.9 %
 
(ils se retrouveront tous les deux au deuxième tour)
 
et s'oppose à toute aide pour l'Ukraine. Il à rencontré aussi le candidat soutenu par l'ED aux présidentielles en Pologne.
 

 
en voila un pourtant simple a comprendre , si cetait aussi simple que notre ami le dit ce serait deja repris...
Argument claqué, c'est le cas de toutes les zones occupées par la Russie, next
Que veux tu reépondre a un type qui dis que reprendre la crimeée n'est pas bien difficile, le tout en eétant inutilement agressif.
Peux être y a t-il quelques antécédents qui justifieraient une telle agressivité, non?  
Les accents étaient en option sur ton ordi/smartphone?  
Si, justement c'est extreêmement difficile.
-il faut tenir le sud du Dniepr, alors que les ukrainiens peinent a y remettre un pied Pas nécessairement
-il faut passer par l'isthme de Perekop qui doit fait 5km et qui doit eêtre le point le plus fortifié finalement non, ce n'était pas en option qui soit vu l'importance que les russes accordent a la crimeée
Et bien justement, c'est sa situation de presqu'île  qui en fait un secteur difficile à approvisionner pour les russes... Les situations de blocus sont souvent efficaces.
Quand à l'Isthme, s'il est logiquement fortifié, c'est une zone parfaitement identifiée donc pouvant faire l'objet d'une préparation intensive
- Si tu choisis de deébarquer a la place tu es bien plus emmerdeé que les russes pour amener de la logistique, que le pont miteux soit deétruit ou non.
- et si par miracle tu fais tout cela il faut se battre sur un territoire russifié depuis 10ans avec tous les coups de putes imaginables que la population t'infligera. Tu as des éléments concrets autre que des référendums bidonnés pour affirmer cela? Il faut probablement amener des centaines de milliers d'hommes sur place et tenter de pas tomber dans le crime de guerre L'kraine n'est pas la Russie.
 
non desolé 1/2 je ne vois pas comment c'est raisonnablement possible.

Ça pour le coup, c’est flippant. Avec l’AFD en Allemagne et le RN en France, on peut dire adieu à une Europe forte.

-un peu HS mais c'est important-

Roumanie - hier 4 mai 2025 - premier tour des présidentielles - 11 candidats

le candidat d’extrême droite nationaliste eurosceptique - 40,5%
le candidat centriste maire de la capitale roumaine - 20.9 %

(ils se retrouveront tous les deux au deuxième tour)

Il faut rappeler que le scrutin de 2024 à été annulé
24 novembre 2024 (1èr tour invalidé) - 8 décembre 2024 (2ème tour annulé)

A l’époque et à deux jours du second tour, la Cour constitutionnelle annule le processus électoral,
invoquant l'usage abusif et illégal de certains réseaux sociaux comme outil de campagne en faveur
du candidat indépendant d’extrême droite, qui était en tête dans les intentions de vote. Une première en UE.
Le 9 mars 2025, la commission électorale roumaine rejette la candidature de ce candidat à l’élection présidentielle
de mai 2025, l'empêchant ainsi de participer à ce nouveau scrutin. Le nouveau candidat qui est sorti hier vainqueur
au premier tour n'est autre que l'allié et "remplacent" du celui qui à perdu le droit de se représenter en mars 2025.
Il à 38 ans, et comme son "prédécesseur" critique vigoureusement l'UE, soutient la nouvelle administration américaine
et s'oppose à toute aide pour l'Ukraine. Il à rencontré aussi le candidat soutenu par l'ED aux présidentielles en Pologne.

 
Ils ne sont pas au pouvoir pour le moment.

Ça a bien porté ses fruits l'annulation des scrutins pour des motifs ridicules dites donc, bravo à tous ceux qui ont défendu cette stupidité.

Oui, les généraux qui en parlent ne savent pas  

L'UKRAINE ABAT DES SU-30 RUSSES & VISE LA CRIMÉE
 
Dernière vidéo de Xavier Tytelman.

 
je n’ai pas dit que c’était simple, j’ai dit que ton argument sur la geographie était foireux...  
Tout ce qui arrive en crimee passe par un pont minable ou par un étroit passage côtier. Les aéroports et les ports sont à portée de missile ukrainiens. Ce n’est clairement pas favorable à la russie.
 
Ça n’a aucun putain de rapport avec le fait que ça soit repris à court moyen ou long terme (parce qu’il n’y a pas que la geographie qui compte).

 
En effet sur le plan de la géographie pure, ce n'est pas plus simple pour les Russes. C'était clairement énoncé comme ça dans ton post. Bref, certaines choses ne changent pas.

Ce n'étaient pas des motifs ridicules... Et tu attendras les résultats (perdants pour l'ED) du second tour pour t'insurger contre le barrage à l'ED en invoquant des actes "non démocratiques"

Merci d'illustrer la bêtise des défenseurs de cette décision en partant du principe que si elle me dérangeait c'était parce que je souhaitais la victoire du candidat en question.

Merci d'illustrer la bêtise des défenseurs de cette décision en partant du principe que si elle me dérangeait c'était parce que je souhaitais la victoire du candidat en question.

 
Ce n'étaient pas des motifs ridicules... Et tu attendras les résultats (perdants pour l'ED) du second tour pour t'insurger contre le barrage à l'ED en invoquant des actes "non démocratiques"  

 
Mouais, le ciel t'entende. Je ne suis pas sûr qu'il y ait un barrage partout où il y a un candidat d'EG/ED. J'espère aussi qu'un président en Roumanie n'a pas beaucoup de pouvoir.
 

 
Ça pour le coup, c’est flippant. Avec l’AFD en Allemagne et le RN en France, on peut dire adieu à une Europe forte.
 
 
 

 
En Roumanie, le régime est semi-présidentiel. Cela ressemble à la France. Le président roumain est chef des armées.
Les autres candidats sont pro-européens (dont les deux premiers à plus de 20%).
Normalement avec des reports de voix normaux l'ED ne passera pas... Mais les égos des hommes politiques peuvent changer beaucoup de choses.

 
Bof osef de la Roumanie, l’UE peut s’en passer, c’est comme la Hongrie    
 

Dans tous les cas, on voit bien que l'ED explose un peu partout en Europe. Outre le travail de sape des russes en Europe qui a clairement un impact, il y a une inadéquation entre l'offre politique traditionnelle européenne et ce que souhaitent les gens. C'est bien malheureux, mais c'est comme ça. Et inutile pour nous français de pointer les roumains du doigt... La même chose se profile à notre horizon. On aura bcp de mal à y échapper.
Ce qui se passe en ce moment, c'est aussi la faute de la frilosité de tous nos états européens qui refusent depuis tant d'années une Europe plus forte, plus unie, une vraie politique européenne de défense etc... Regardez la Pologne, regardez l'Allemagne...
Si une véritable Europe politique et de la défense avait été construite, on aurait certes des nationalistes, mais des nationalistes européens VS le reste du monde. Comme aux US. Au lieu de cela, nos nationalistes veulent faire exploser l'UE (une forme d'auto-suicide) alors même que dans tous ces pays, c'est l'argent de l'UE qui leur a permis de se développer à un rythme inespéré. C'est dégoutant de bêtise.
Il n'y a pourtant aucune autre alternative qu'une Europe politique unie et forte. Mais il faut croire que les gens sont majoritairement cons. C'est sans espoir.
Je ne crois pas qu'on sauvera l'Ukraine et je ne crois pas qu'on sauvera l'UE non plus. On a visiblement encore besoin d'une énième leçon à la WW2 pour comprendre...

 
Dans tous les cas, on voit bien que l'ED explose un peu partout en Europe. Outre le travail de sape des russes en Europe qui a clairement un impact, il y a une inadéquation entre l'offre politique traditionnelle européenne et ce que souhaitent les gens. C'est bien malheureux, mais c'est comme ça. Et inutile pour nous français de pointer les roumains du doigt... La même chose se profile à notre horizon. On aura bcp de mal à y échapper.  
Ce qui se passe en ce moment, c'est aussi la faute de la frilosité de tous nos états européens qui refusent depuis tant d'années une Europe plus forte, plus unie, une vraie politique européenne de défense etc... Regardez la Pologne, regardez l'Allemagne...
Si une véritable Europe politique et de la défense avait été construite, on aurait certes des nationalistes, mais des nationalistes européens VS le reste du monde. Comme aux US. Au lieu de cela, nos nationalistes veulent faire exploser l'UE (une forme d'auto-suicide) alors même que dans tous ces pays, c'est l'argent de l'UE qui leur a permis de se développer à un rythme inespéré. C'est dégoutant de bêtise.
Il n'y a pourtant aucune autre alternative qu'une Europe politique unie et forte. Mais il faut croire que les gens sont majoritairement cons. C'est sans espoir.
Je ne crois pas qu'on sauvera l'Ukraine et je ne crois pas qu'on sauvera l'UE non plus. On a visiblement encore besoin d'une énième leçon à la WW2 pour comprendre...

 
Oui, on s'en fout... Et aussi de la Hongrie, et aussi de la Pologne bientôt... Ah et puis aussi de la France dans deux ans... L'Italie a déjà dit qu'elle ne voulait pas participer à une Europe de la défense, on s'en fout...    
 
On s'en fout... On fera sans... heu... sans qui déjà ?  

 
La Pologne t’inquiète pas elle ira pas sucer la Russie…
 

 
Pour l’Italie c’est pas une grande perte vu leurs performances militaires sur les 100 dernières années  
 

 
Son attitude anti-européenne depuis toujours, c'est de fait sucer la Russie. Même si les polonais détestent les russes... En réalité, ils détestent un peu tout le monde sauf les américains qu'ils sucent pour le coup depuis des années en s'imaginant être protégés quoi qu'il arrive...  

J’ai appris un mot bien utile aujourd’hui   qui convient bien à l’attitude russe

L'irrédentisme est l'opinion politique nationaliste selon laquelle certains territoires devraient être intégrés à un autre État que celui dont ils relèvent, par exemple parce qu'ils en ont autrefois fait partie ou pour des raisons historiques, ethniques ou linguistiques.

le propre des polonais historiquement c'est d'etre brave, temeraire, mais de faire les mauvais choix systematiquement. et de fait, la plupart du temps dans leur histoire, ils se sont fait rouler dessus.
 
la encore, en s'appuyant sur des ricains pas fiable, ils prennent un risque enorme.

 
En effet sur le plan de la géographie pure, ce n'est pas plus simple pour les Russes. C'était clairement énoncé comme ça dans ton post. Bref, certaines choses ne changent pas.

 
Si on parle d'une situation où les reprises de territoire sont possibles par les ukrainiens , le contrôle de ce territoire suite à sa prise par l'Oblast de Kerson parait plus probable qu'une reprise des territoires de Donetsk ou de Louhansk avec les territoires historiques russes derrière (et toutes ses lignes d'approvisionnement mêmes toutes pourries). C'est souvent la logistique qui détermine l'issue des conflits

On me retirera pas de la tête que ce développement massif de l'extrême droite est étroitement lié aux développement des réseaux sociaux. On a créé des outils de désinformation de masse et on en subit les conséquences maintenant.

On me retirera pas de la tête que ce développement massif de l'extrême droite est étroitement lié aux développement des réseaux sociaux. On a créé des outils de désinformation de masse et on en subit les conséquences maintenant.

 
https://x.com/Mylovanov/status/1918974081426170045

Google traduction fait trés bien le job. Dans le monde actuel les traducteurs ne servent plus à rien, et les diplomates aussi, c'est bien connu.    

 
C'est pas faux, mais la logistique pour attaquer est autrement plus complexe que la logistique pour defendre, c'est en grande partie ce qui explique le quasi statu-quo depuis bientot 2 ans et demi.
 
Meme dans un scenario avec retour aux frontieres de 2022, assecher le ravitaillement de la Crimée demanderait des ressources monstrueuses en drones/missiles, et une forme de superiorité aérienne, on en est tres loin.
 
Pour le reste des territoires a recuperer, il est possible de passer derriere les lignes et faire une grosse percée avec des moyens classiques, difficile mais cela reste une ligne de front de plusieurs centaines de km, il y a forcement des zones plus faibles. La cause la plus probable d'un effondrement militaire russe serait le manque d'hommes, clairement toute leur armée repose sur la masse, si les soldats ne sont plus payés, ca peut aller tres vite sur une ligne de front tres etirée avec une effet domino.
 
Pour la Crimée, ca serait une autre paire de manches, deja percer les defenses de l'Isthme serait un exploit, le besoin en hommes sur une si petite zone est bien plus faible, et meme une fois cela fait, il y aurait toujours ce goulot, il n'y a pas de port en eau profonde avant Sebastopol.
 
Pour la Crimée, on a aussi le resultat du referendum de 1991 qui montre que meme a l'epoque, l'appartenance a l'Ukraine n'etait pas vraiment un sentiment ecrasant, contrairement au reste de l'Ukraine. Vu la politique russe depuis 2014, il est tres probable que la population n'aidera pas beaucoup en cas de liberation, on peut esperer l'inverse, mais les données ne plaident pas en ce sens, le plus probable serait une population civile majoritairement en retrait.
 
A mon tres humble avis, la meilleure chose pour l'Ukraine serait un mouvement independantiste qui profiterait de troubles au Kremlin pour reclamer et obtenir l'independance de la Crimée. Evidemment l'Ukraine aurait tout interet a soutenir ce mouvement, mais aucun interet de tenter une reconquete par la force, le rapport cout/benefice est tres largement defavorable.
La Crimée est largement assez grande pour etre une nation independante, a fortiori avec sa geographie. Et si par la suite, les liens avec l'Ukraine redeviennent tellement forts qu'ils se rejoignent, pourquoi pas, mais apres tout quel interet si la Crimée ne les emmerde plus et n'a plus de soldats ou de bases russes sur son sol?

Certes...
Mais ils n'ont qu amplifié une tendance globale.

Les politiques non ED qui font de la merde et pensent à leur gueule avant tout au détriment des électeurs, après des décennies d'abus, baaaaa
Ça donne envie de voter autre chose "vu qu'on a pas testé" et à verser dans le populisme, tu rassembles.

C'est bien le niveau de merde des politiques actuels qui ont amené cette situation.

Gardez en tête qu ils ont fait un référendum pour l'Europe pour avoir un "oui" car ça gueulait trop en face.
The yes needs the no to win against the no.

Et paf le "non" gagne... Oui mais les gens avaient pas compris donc on respecte pas le référendum et on y va.

Quand on voit ça, on comprend que c'est du oain béni ces politiques corrompus pour la Russie et sa désinformation.

 
 
Les américains l'ont fait pendant des dizaines d'année avec Voice of America.
 
C'était très bien fait, et très efficace.
 
Services démantelés peu après la chute du mur.

c'est du oain béni