Reprise du message précédent :
Ca reste une très bonne survivabilité, je trouve.
 
Les 8x8 c'est les Caesar danois, non ?

https://www.clubic.com/actualite-56 [...] -mire.html

Oui
+ de blindage
+ lourd
- véloce

Les FPV de ce genre ça emporte quoi, 3kg d'explosifs ?
Donc à peu près équivalent à un obus sans l'effet de vélocité + pénétration ? Faut viser juste si tu veux faire des vrais dégâts sur une cible blindée.

 
La perte de vélocité c’est pour moi la perte de l’avantage principal du Caesar.
 
Le but c’est de pouvoir t’arrêter, balancer la purée et repartir avant la contre-batterie.
 
Si tu mets plus de temps à te barrer, pas sûr que le supplément blindage soit bien utile pour protéger l’équipage.
 
Pour ma part je crois au développement d’un armement véloce et autonome (IA inside), à l’avenir, pour taper vite tout en économisant de la resource humaine.
 
C’est déjà le cas avec les drones, c’est la leçon de cette guerre, et j’imagine le développement d’un canon automoteur guidé ou sous IA (impossible à brouiller si l’IA tourne en local), ou plus lointain de chars plus légers et autonomes.
 

 
   
Quand je pense qu'au début, on espérait bêtement une réaction de l'opinion publique russe ou bien des mutineries.  

Les Chinois ne sont pas contents du fait que l'Ukraine signale que la Russie recrute des citoyens chinois. Forcément ça abime un peu leur posture de paix vertueuse.
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Bon comme on s'en doutait les russes tentent de passer vers Sumy, mais comme d'hab on envoit une dizaine d'hommes à travers champs bien groupés, et comme d'hab il se font éparpillés par les FPV....
 
Je vous passe les vidéos de tir aux pigeons...

Morts aux russes et leurs complices.

 
Le 8X8 est pas moins véloce au contraire il peut atteindre 90 km/h au lieu de 80 km/h pour le 6x6.
Faut pas oublier qu'ils sont passé d'un moteur de 215 chevaux (6x6) a 410 chevaux pour le 8x8.

Zelensky lui même parle de cette offensive, ils sont attendus  
La concentration de troupes russes, ça a toujours été à double tranchant

 
 
 

 
https://kyivindependent.com/russian [...] g-reports/
 
 
 
 

Sur route carrossable, oui, sûrement
En opérationnel avec sa masse 2x plus lourde, et son gabarit plus long/large c’est différent

ça alors, la russie ne voudrait donc pas d'un plan de paix et de cessez le feu ?  
 
j'espère que ces rumeurs d'assaut sur le front Nord-Est est bien fondée, j'entends par là qu'on sait déjà qu'ils vont se faire latter l'anus, vu comment les forces UA se doutent de quelque chose du genre dans le secteur, et pourquoi pas lancer une contre offensive sur ce même secteur et retourner en russie pour leur mettre au cul !

Pendant ce temps, pokrovsk la condamnée est toujours là.  

Non mais ils ont mis 6 mois à prendre Bakhmout, dont 3 en déployant des ressources qu'ils ne seraient plus capables de mobiliser maintenant. Et ils veulent prendre Lyman et Karkhiv ?

Zelenskyste (@VolodimirZelen1) : Un grand bravo à la défense aérienne russe de Moscou, qui a abattu un hélicoptère russe ce matin en le prenant pour un drone ukrainien ! 2ème armée du monde hein

 
meilleure défense aérienne des univers  

 
 
Il me semble que la vélocité max n'est pas vraiment décisive et qu'elle est peu près la même pour les deux.
 
En revanche le poids et l'encombrement, pour sortir du "tout chemin" est plus intéressant avec la version 6*6.
 
La puissance effectivement est moitié plus importante, mais le poids est de 60% supérieur, donc au désavantage du 8*8.
 
Reste aussi le fait que le 6*6 est fait pour rentrer dans les avions de transport, mais pour l'Ukraine ce n'est pas déterminant.

https://kyivindependent.com/ukraine [...] nese-pows/

Des détails sur les "soldats" chinois capturés ça a l'air une d'être une initiative privé Russe. Ils n'ont pas l'air de faire partie de l'armée chinoise (PLA)

Pékin « vérifie » les allégations selon lesquelles des ressortissants chinois combattraient pour la Russie en Ukraine

https://kyivindependent.com/beijing [...] n-ukraine/

Ça reste à suivre, tout le monde ment.

 
Ben, si ça monte et qu'il shortent ils perdent de l'argent, non ?    
 

 
 
 
Les cages à poules sont de plus en plus sophistiquées, mais si ils laissent une écoutilles ouverte, ça sert pas à grand chose.
 

Vente à découvert, turbos, warrants, puts, shorts ETF, etc.
 
Ca sort clairement du domaine de boursicotage classique/débutant après

celui-ci était probablement abandonné en panne et les orcs en déroute à travers champs  

faut bien qu'ils finissent par acheter l'action vendue à découvert.
Tu vends une action que tu n'as pas en estimant que ca va baisser, tu t'engage à fournir cette action dans un délais donné, à toi de te la procurer d'ici là au meilleur prix.
Ca c'est cassé la gueule, là ca remonte, ceux qui ont vendu à découvert achètent les actions avant que ca remonte trop, stimulant la demande et donc la hausse des prix.

Vivek est ok.  

 
Il est grattefoul  

 
Oui, mais leur échauffement est terminé, ils vont vraiment faire la guerre maintenant    
 

 
Ça me fait penser qu’hier je mattais un reportage sur le naufrage du Koursk.
 
Ça commence par « fleuron de la marine russe », « sous-marin dernier cri », « un mastodonte des mers invincible », « des torpilles deux fois plus rapides que celles des autres marines », « un équipage noté excellent ».
 
Et ça finit par « un simple exercice de torpilles », « le drame intervient », « BOUM », « le sous-marin finit au fond de la mer ».
 
La qualité soviétique, puis russe, c’est une constante, sur le papier les mecs pourraient battre l’Empire dans Star Wars une main dans le dos, et dans les faits  
 

La tu cite plutôt un narratif pro russie qui a des wunderwaffe mais pas de bol Boris à fumé une clope trop près de la torpille.
Alors qu'en réalité le soum et ses torpilles sont des épaves et ce qui devait arriver est arrivé...

 
One point !!!  

C'ballot d'être si bien protégé et de laisser la porte ouverte parce qu'il a trop chaud  

 
Y'a une vidéo de Jean pierre PETIT sur ce sujet
Le gars peut être douteux, mais ces remarques sont intéressantes et entre autre, il dit que l'équipage aurait sortir.
Le soum était à 120 m de fond et peut être pas posé à plat. Ce soum est long
Bref, disons qu'il y avait 100m avant la surface, si tu prends un simple ballon ou autre que tu t'y accroché et que tu sors du sous marin, tu remontes comme .....un ballon, d'autant qu'en remontant la pression baisse et la bollln grossit donc tu remontes de plus en plus vite. Tu ne fais pas de manier, donc les tympans petent, mais tu en sors vivant et selon lui, tout sous-marinier sais cela
Du coup, le fait qu'il rester au fond ....
 
Bref si tu veux je peux tenter de retrouver le truc

 
L'IFF c'est pour les pédés qu'on te dis !  

 
J'ai lu dans les réponses qu'il n'était pas moins véloce mais je crois me souvenir que dans une vidéo de Tytelman les ukrainiens préféraient le 6X6. Mais j'ai un doute. Par ailleurs, il expliquait qu'ils préféraient travailler à quatre parce qu'ainsi ils pouvaient tous dormir dans la cabine ce qui était plus sûr.
 

 
Ah, ok, c'est comme ça que je devais voir le smiley ?    
 
Parce que les gars qui shortent, dans ce contexte, il s'appauvrissent.
 

J'espère, j'espère que les mange-mayrdes vont se faire démonter sur ces nouvelles offensives.
J'espère que leur matos, pourri ou pas, va se faire éclater, avec eux dessus/dedans/à côté.
J'espère qu'il y aura les tik-tokeurs du gros lard kadirov pour tirer sur les orcs qui se replient.
J'espère que le front russe va lâcher et que krasnov jouera au golf, à la bourse, ou au concours de mythe avec les chinois plutôt que de s'occuper de sauver son boss du Kremlin.
Putain je regrette d'être athée jusqu'à la moelle, je peux même pas monter à la bonne mère pour aider !

 
Il y a deux possibilités :
- Soit la pression à l'intérieur du sous-marin est la même qu'à l'extérieur, donc 12 atmosphères. 12 atmosphères c'est totalement respirable mais il faut faire une palanquée de palliers de décompression pour revenir à 1 atmosphère. Donc amha dans ce cas tu es foutu, je ne vois pas comment tu peux remonter vivant à la surface.
- Soit la pression intérieure est à 1 bar et dans ce cas c'est sans doute impossible d'ouvrir le hublot, il faudrait une force colossale pour vaincre la différence de pression. Donc tu ne peux pas sortir et là aussi tu es foutu.
 
Donc dans les deux cas ça se termine mal, c'est juste la cause immédiate du décès qui change.

 
 
Mheu si, en passant par les tubes lance torpilles, je l'ai vu dans un film

 
 
Dans les sous marins, ils ont un mode de sortie (en particulier pour des commandos) par les tubes.
 
Les pressions s'équilibrent, c'est fait pour, et tu sort à la nage puis tu remontes.
 
Les paliers ne sont pas nécessaires en apnée, puisqu'ils sont fait pour empêcher les bulles de gaz que tu inhales avec les bouteilles, de "bouillir" au changement de pression quand tu remontes.  
 
En revanche, bye bye les tympans très certainement.