Reprise du message précédent :

ah merde ok c'était pas clair
 
 
Bon PoutPout il a l'air en forme !
 

Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) : A video of Putin's visit to Vladikavkaz where he was greeted by his alleged excited fans.   I wonder how he would be greeted in Kursk.   It's actually possible that it would be with the same excitement. Don't you think?   https://rehost.diberie.com/Rehost?s [...] ideo%2Fmp4

 
Tous ces braves jeunes qui font des selfies et qui vont se retrouver au front dans 2 mois !

 
 
Cela aussi ça fait 2 ans qu'on l'entend régulièrement. Ce sont des estimations, c'est la leur, et au vu des opérations actuelles et des tactiques Zergs ruscistes plus de 1000 morts/j en ce moment ça ne m'étonne pas trop perso.

dit toi que les blesses survivent pas. tu peu pas compter pareil

genre 1 mort = +3 blesses.
les blesses se transforment en mort 1 mort + 3 blesses = 3 morts de plus souvent.

ils sont venu avec 200k mec en 2022 on fait le plein de + 300k et depuis c'est + 30k hommes tout les mois de recrutes.

les analystes analysent que les mort prouvables. ceux qui sont declares par la russie et la russie ne declare que les morts militaires pro d'avant 2022.

les wagner, les prisonniers les mobiks post 2022 neant dans les fichiers

donc tu vois les anglais te dires que il y a que 150k mort russes...  Please Bitch c ést meme pas 8 mois de guerres entre 2022 et 23

150.000 morts russes pour 550.000 « hors d’état de combattre »
35.000 morts ukrainiens (paix à leur âme)

Les russes ont besoin de 30 000 hommes apr mois pour regarnir ses troupes ça fait plus de 300 000 pertes par an à ce rythme, donc au fond ça doit etre supérieur aux estimations occidentales (mais inférieur au 600 000 morts)

Les chiffres des services occidentaux sont en général pertes (blessés+mort) ~ mort annoncée par l'Ukraine. Évidemment que quand tu es en guerre tu vas minimiser tes pertes et maximiser celle de ton ennemie, c'est la base, ne pas le faire serait de la bêtise.

Par contre 1.2M de perte ça serai 6-7 fois la force initiale Russe qui aurait été détruite (ils avaient 250k bonhomme au début). Je pense que la Russie est incapable de soutenir ce volume de pertes sans mobilisation générale. J'ai pas suivi tous les chiffres de mobilisation mais j'avais en tête 300k puis augmenté à 500 ensuite.

tu crois qu'ils font quoi depuis 2 ans et demi ?
 
250k + 300k officielle et les 50k prisonnier + 80k wagner + 30k homes/mois de recrute + les nikeur de chevres + les mecs venu se battre pour la russie
 
fait le compte

Ils ont aussi des africains, des nepalais, des chinois

Ya aussi les "Republiques" du Donbass, plus de 40 000 hommes au début de la guerre, plus quelques milliers de mobilisés en 2022 en plus, ils sont plus que quelques milliers maintenant

 
c'est ça qui devrait être dans le titre en fait

Ca fait pas 1.5M de pertes désolé. Sinon il y aurait plus aucun Russe en Ukraine.

Mais il faut voir qu'on est déjà sur des chiffres terrifiants là. C'est proche du niveau de la guerre iran irak qui a duré 7ans alors qu'est sur même pas 3 ans de guerre

en revanche je peu vous dire que cote civils UA c'est l’hécatombe ...
 
car en 2022 et debut 2023 j'ai vu les morgues ( brrrrr a re faire j'accepte pas )  et surtout les tapis de vers de charogne au sol car a cause des coupures de jus et la chaleurs ca pullulaient ....

 

 
Le taulier valide, c’est suffisant

Rien qu'à Mariupol ça parlait de plusieurs dizaines de milliers de mort civils

Bof.
 
Si on part d'une moyenne de 1000 russes tués chaque jour, les 600K déclarés morts, c'est très en deçà de ce qui devrait être au bout de 30 mois d'opération spécieuse.

 
 
Oui mais justement là on prenait les chiffres de l'armée ukrainienne qui ne décompte que les morts estimés. Les 1.2 M de pertes (incluant les blessés donc) je ne sais pas où tu l'as vu. Pour le reste oui bien évidemment mais entre les estimations ukrainiennes et les délires ruscistes sur leurs propres pertes (matérielles ou humaines) ou celles des Ukrainiens bon il n'y a pas de comparaison possible. Les Occidentaux ont en effet tendance à donner des chiffres très consolidés, genre pour les morts qu'il y ait eu des enterrements, des déclarations de décès et tutti quanti donc cela sous-estime très certainement aussi.
 
La vérité c'est que des chiffres précis concernant des conflits armés on n'en a jamais, au mieux des estimations plus ou moins réalistes et puis après la boucherie un travail d'enquête qui peut durer des décennies pour affiner. Donc pour l'instant il faut se contenter des estimations qu'on a (avec des méthodes de décompte différentes) pour se faire sa propre idée.

Effectivement pas mal de monde là

bon écoute on va pas en discuter pendant 150 ans, car c'est le sujet qui revient tout les 2/3 mois.
 
tu arrives pas a comprend qu'il faut pas compter les blesses russes comme comme vivant.  sur le terrain un blesses grave = mort
 
donc tu as moins de blesses mais plus de mort. et compare la guerre en irak et celle ci ..... ca a rien avoir.

 
 
C'est pour cela que j'indiquais qu'après la boucherie l'estimation réaliste des pertes militaires d'un côté et des victimes civiles de l'autre sera fort long et prendra certainement des décennies. Parce qu'en plus on ignore le nombre de victimes civiles que les Ruscistes ont laissé derrière eux dans les territoires qu'ils ont volé.

On compte 1 mort pour 4 à 6 "hors de combat" pour les armées modernes occidentales des fois plus, 1 pour 2 à 3 pour les armées d'organisation moins développés type taliban, hamas ou armée Russes

Donc 600k mort ça voudrait dire a côté 1.2M blessé donc en tout 1.8M même de pertes total..Ça ne me paraît pas possible honnêtement que la Russie tienne avec de tel pertes.

D'où le rapport 1 pour 2-3  que est souvent fait pour l'armée Russe vs 1 pour 4 à 6 pour l'Ukraine par exemple ;-)

tu parles de quoi la , j'ai pas compris

Je crois qu'il dit que pour l'armée rusciste c'est environ 2 à 3 blessés pour un mort tandis que cela serait de l'ordre de 4 à 6 blessés pour 1 mort côté UA. Il ne parle que des pertes militaires là, enfin je crois.

Pardon je reprends.

Quand tu regardes les estimations faites par des analystes et co, ils appliques un ratio entre le nombre de "hors de combat" et de mort. C'est pas un pour un. Même les vietcong et les talibans ils avaient plus de blessé que de mort.

Pour les Russes j'ai souvent vu des ratio très bas, parceque oui c'est clodo army quoi...donc beaucoup de morts par blessés. Souvent 1 mort pour 2 ou 3 blessés.

Pour les armées modernes (otan, us Ukraine) les experts comptent un mort pour 4 à 6 blessés car les Ukrainiens s'occupent de leurs blessés. Pour les conflits asymétriques c'était encore plus faible comme ratio.

Oui que les militaires

Oui d’où ce que je dis que souvent , les
Blessés russes meurt ici . Donc les 600k morts faut pas compter 2/3 blessés en plus derrière .  
 
Si tu prend les 500k invalides ou ce chiffres est sorti directement de l’administration russe et que tu rajoute 400k blessé en plus  qui vont sûrement repartir au combat .  
 
T’es 500/600k morts sont là . Le million de pertes/blessés est la facilement

ca creusent autour de la centrale.

 
bientot le milliard

L'armée russe c'est des clodos, mais c'est quand même mieux que les Talibans.  
Et même les Talibans avaient plus de blessés que de morts.  
Les 500k invalides sont un bon indicatif : ça signifie 250k morts grosso modo voire 300.

Je pense qu'en arrêtant d'estimer qu'un soldat russe qui ne donne plus de nouvelles est nécessairement mort, on peut facilement arriver au chiffre de zéro mort pour la ruSSie.

De toute façon on est tous d'accord pour dire que 500k c'était prévisible et que c'est une bonne nouvelle pour la Russie
(en fait ça marche avec tout, pensez y si votre femme vous surprend en mauvaise posture)
 

 
il va se faire démonter la gueule le gary  

Les Tali se respectent entre eux . Ils t’enculent pas derrière le hangar pour te souhaiter la bienvenue dans l’armée .  
 
Les 500k invalide c’est dans la première annnee de guerre hein !!  
 
Je crois que Xavier T en parle dans une de ses vidéos . Ça pourra te confirmer que vous sous estimez beaucoup trop les chiffres donnés sur leurs morts

joli coup en tout cas
il est peinard je pense il vit aux US

Subtil, mais non.

 
ne t'en deplaise les sources fiables (donc non belligerantes ) sont rares et sont systematiquement en dessous.
 
les russes annoncent 400k morts ukrainiens je crois, tu seras bien evidemment d'accord pour dire que cest faux.
 
mais je suis preneur de sources fiables sur le sujet, c'est une vraie question et il est evident que si ils ont perdu presque 1million de morts+ blesses comme tu semble le penser  ce serait extremement critique pour eux.

Les russes incapables de faire assassiner hors de leurs frontières, c'est bien connu.

 
la russie est prête à tenir des dizaine de millions de morts.c est peanut's la.
 
malheureusement .

Aux US incapables oui.

Ils savent qu'on sait qu'ils vont se manger du plomb à la moindre tentative de traversée du fleuve en mode plan B, et on sait qu'ils savent qu'on sait qu'ils vont quand même essayer malgré tout