Reprise du message précédent :
Le(s) pipelines peuvent être réparés du jour au lendemains hein. Moins les actions du Kremlin sur une dizaine d'années et on peut encore remonter , la position était intenable pour l'Allemagne/EU depuis un moment.

Ps : on peut argumenter que pas mal n'ont rien vu venir, il n'y a pas que des méchants allemands /gentils français ou de fautifs (à part quelqu'uns bien spécifiques )

La timeline reconstituée de DW news à propos de Nordstream et dépendance à la Russie : https://youtu.be/akihe-AtpW8

Il y a des choses imprévisibles.

https://www.caporalstrategique.fr/2 [...] a-defense/

t'es juriste / pénaliste international ?

 
voilà c'est Biden et pi c'est marre
Destitution, vite, que le gros orange finisse de donner l'Ukraine à la Russie.

oui mais le russe qui a les moyens de la suisse c'est pas sergei le paysan du kolkhoze paumé au fin fond de la sibérie.
le russe qui vit en suisse est généralement du type russe des montagnes qu'on retrouve par exemple a Courchevel.
je dis comme ça en passant , c'est pas forcement celui qui subit le système poutine, c'est celui qui en profite voir qui est le système poutine.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouch ! Je suis désolé. Courage. Cons de ruscistes.
 

 
Les enfulés

On ne connait pas le taux de participation, il y avait des appels à boycotter l'élection. Ce 45% ne nous apprend donc pas grand chose sur la mentalité des expats Russes en Suisse.
On constate malgré tout que l'engouement pour Poutine, quand on laisse les gens voter en leur âme et conscience sans leur donner des coups de crosse dans le dos, est 2 fois plus faible qu'en Russie....c'est une différence qui est colossale (en général dans les démocraties, les votes d'expat reflètent peu ou prou le consensus politique dominant du pays, à quelques pourcents près pour chaque candidat)
Politiquement, il n'y a qu'une seule façon de l'interpréter : Non, les Russes de l'étranger (en tout cas en Suisse) ne sont clairement pas favorables à Poutine.

Après, pour les 45% qui votent quand même Poutine alors qu'ils sont normalement moins exposés à la propagande, en Suisse il doit y avoir déjà un bon nombre de diplomates officiels et leurs familles, ainsi que des banquiers, ou des gens taffant pour des grosses boites russes, des oligarques. Bref, beaucoup de gens qui tirent peut etre profits de la situation actuelles et qui n'ont donc à priori pas de raison d'espérer des changements de situation, surtout s'ils ont des PMC sur le terrain. Les uns comme les autres sont de toute façon tous surveillés étroitement par le FSB, donc ils ont pas forcément intérêts à voter contre Poutine. ça finirait probablement par se savoir et même à Genève on trouve des fenêtres à plus de 20 m de haut.

 
Les pipelines terrestres sont 'reparables du jour au lendemain ', par contre un pipeline sous-marin rempli d'eau salée est irréparable.

 
Il y a un truc que je n'ai pas bien saisi, les bulletins sont anonymes ou pas? J'ai cru comprendre que non, mais ca me parait tellement gros que j'ai sans doute mal compris.
Si ca n'est pas le cas, les Russes en Suisse ont de fortes chances d'avoir encore des interets consequents en Russie, ne pas voter pour Pitoune serait un tres gros risque pour eux.

Je te renvoie le compliment. Surtout que tu es incapable de répondre à la moindre argumentation.

Oh si : juste ne pas devoir payer des milliards en pénalité aux clients non livrés, la Russie ayant précédemment coupé le robinet.

Nordstream, cela appartient à un consortium russo/toutlemonde...Il y a même Engie.
Quand je vois les noms des têtes de pines à la tête de ce truc, je comprends la hargne de certains.

Pour le droit sacré de la confidentialité en Russie on repassera  

Oh no,  
Anyway  

https://www.lejdd.fr/societe/armee- [...] jor-143210
 
voilà 60.000 max, moins que ce que j'espérais, pour une population de 70 millions .... y'a du boulot hein

A l'époque on parlait que ça permettait à la Russie de ne pas payer de pénalité pour la non fourniture du gaz. Avant que ça pète, ils avaient coupé les vannes.

Techniquement, ce sabotage arrange tout le monde sauf les allemands qui voulaient continuer de faire griller leurs wein saucisses sur le barbecue au gaz.

Les missiles ont drop les trolls aussi ce matin ? La technologie russe   te balance des missiles et du troll en même temps !!

 
Tu m'étonne avec tous nos   patriotes aux pieds plats

Bah si, le fait de n'y avoir aucun intérêt justement    
 
Quand tu veux diviser l'ennemi, le non intérêt d'une attaque est la meilleure des couvertures.

t'es le multi de qui parce que tu n'as rien dit à l'époque sur le topic (messages le 3 janvier et aujourd'hui uniquement)

Ca a enfin l'air assez clair.
Donc l'Ukraine est maintenant l'hypothèse la plus probable.
Pour le coup on s'est trompé en accusant trop vite la Russie. Même si c'est et reste un pays spécialiste des coups de pute et qui nous veut du mal, ça n'en fait pas systématiquement le responsable de tous les coups fourrés (ça augmente simplement les chances).
Par contre c'est difficile d'en vouloir à l'Ukraine qui joue sa survie pendant qu'on se chauffe au gaz russe...

Incroyable que la Russie n'ait pas fait sauter son propre gazoduc, normal qu'on se soit planté.

oui, ça joue  

 
J'avais misé sur la Pologne  

 
 
 
60.000 hommes et un bon tacticien ça suffit largement face a la Russie.    

 
Il ne faut pas leur en vouloir, au contraire il faut les remercier et édifier une statue en l'honneur du commando qui s'est acquitté de la mission

voila
exactement !

 
Et cette théorie reste totalement non absurde    indépendamment d'être vraie ou fausse.
Tout comme la théorie Ukrainienne resterait elle aussi non absurde même si la culpabilité Russe était prouvée à 100%.
 
La frontière de l'absurdité d'une théorie ne se confond pas à celle de sa véracité.

 
Surtout que tu postes régulièrement ici.    
 

Moins de gaz pour les allemands, la planète dit merci

perso a l'époque j'était en mode "on ne sait pas ça sert à rien d'accuser qui que ce soit sans preuve et sans le moindre indice", et si j'ai pas mauvais souvenir je pense que j'étais loin d'être le seul.
Il me semble qu'il y avait même eu un sondage ici, je ne me rappelle plus du tout du résultat par contre
 
Ce qui est sûr c'est que de nombreux sachants débarquaient ici pour accuser les USA avec Seymour Hersh comme "source"

Oui vive le charbon

Je viens de voir l'interview de Tolstoi sur BFM il est deter le gars .
 

 
 
On devraient leurs filer des médailles pour service rendu.

 
C'est une division Otan 20k pour commander un corps d'armée de 60k dont 40k qui sont des alliés.  
 
La réalité d'une armée pro avec 200k personnels de l'armée de terre et un turn over ultra important . Pour assurer la logistique , les releves , les remplacements de blessés/morts , on ne peut pas envoyer plus de 20k avec l'armée professionnelle.  
 
Encore une fois daguet en 91 c'est peniblement 13k .

 
Clairement.
 
En plus je trouve l'article assez mauvais sur un point, il melange des preuves assez tangibles (bien que circonstancielles) de l'implication des Ukrainiens, avec de simples liens entre Ukrainiens et US/GB pour impliquer ceux-ci aussi.
A ce compte la on doit pouvoir trouver des liens avec la Russie aussi, c'est assez rare pour un Ukrainien haut placé de ne pas en avoir.

 
La Russie.  

Ce débarquement ici suite a cette news.  

   
Xamoth est pas là alors je me dévoue