Reprise du message précédent :

 
Heu, tu te rappelles tout de même que nous disposons de X missiles nucléaires capable de rayer Moscou et X autres villes en Russie ?    
 
Nb : et nos missiles sont entretenus et régulièrement révisés, eux.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dans ma colère il semblerait que je n'ai pas été plus clair sur ce coup là. C'est bien évidemment un tacle qui concerne des mecs comme Mariani, Dupont-Aignan ou Asselineau.  
C'est sûr que les dinosaures de tout l'échiquier politique qui avaient bossé ensemble contre les nazis ne méritent pas d'être tous jeté dans le même panier. Asselineau ayant tout de même roulé avec Pasqua pour le RPF, m'enfin.

A la ramasse sur les drones, c'est clair.
 
Mais point de vue aviation et char d'assaut, vraiment non.  
 

 
Je prends ça pour un compliment, merci.

Bonne résolution des troll russes 2024 : mettre un peu plus de moyen sur le topics Ukraine HFR  

 
Xavier Moreau, porte porte attitré du kremlin en langue Française (et oui collabo, là le terme est adapté)... parle désormais bien de guerre...
 
Je pense que le terme "opération spéciale" n'a servi au départ qu'a tenter de jouer avec les règles d'engagement occidentale : déclarer une guerre c'est violer des accords internationaux. Mais depuis Belgorod la Russie a un argument pour dire qu'elle est agressée, et commence à utiliser le terme de guerre.
 
Bon ça va rien changer au fond, mais au moins cela va cesser cette hypocrisie.

 
Il n'y a aucune guerre intra-européenne qui se prépare.    
 
Et non, nous ne sommes pas en guerre avec la Russie.
 
Nous aidons un pays, même pas allié, à se défendre.
Ça n'a strictement rien à voir.

Pourquoi ne pas produire pour fournir a l'Ukraine dans un premier temps ? Je comprends pas le raisonnement.

Prendre de la hauteur en se comportant comme une carpette, c'est marrant je trouve.

Dans les années 90, oui. En fait, du fait de sa complexité, il est arrivé trop tard (après la chute du mur de Berlin) pour être produit en masse (1500 Leclerc devraient être produits initialement), alors que les Leopard 2 et Abrams étaient sortis plus tôt et produits à des milliers d'exemplaires.

Les drones iraniens ça ressemble quand même à de la merde.  
Après je suppose que ça doit bien bosser sur le sujet à la DGA et que les usages ukrainiens sont analysés à la loupe...

 
   
 
Avec un soutient pareil, l'Ukraine est mal barrée...
 
Tu as fait quoi concrètement pour l'ukraine en dehors de ces phrases binaires ? et c'est quoi ta solution ?

 
Oui mais nos impooooots et tu comprends mais les pauvres Ukrainiens, ils se sacrifients pour riieeeeen.
 
Alors que bon, péter le fion à la Russie par proxy sans perdre un de tes soldats, ça vaut bien quelques centaines d'€ par habitants et les Ukrainiens ne veulent pas se laisser faire malgré leur jupe trop courte.

 
Et ?
 
La Russie n'a aucune parole et aucun honneur.
 
Ce n'est pas nouveau.    
 
 
Engagement et signature de Russe = promesses d'ivrogne.
 

 
Ok, donc mieux vaut rester au niveau du sol en disant que les Russes sont des SS alcoolos et incompétents mais que nous sommes infoutus de repousser

 
ah mais je fais rien, mais je viens pas dire ici qu'il faut qu'ils signent une paix et laisse 20% de leurs territoires au type qui massacre leur peuple depuis 2 ans  
 
et note que ma remarque était pas spécialement pour toi mais visiblement ca te titille bien quand même  

 
Tu casses ton PEL pour payer ?

Merci. La preuve par l'exemple.

Ça changera.
Je crois pas une seconde au story telling de la grônde Russie avec son complexe militaro industriel en mode économie de guerre qui va tout casser.
L'armée russe aujourd'hui c'est des chars qui ont 50 ans, des drones iraniens et des obus nord coréen.
Ils vont eux aussi finir par toucher leurs limites. Quand les cerveaux seront tous barrés à l'étranger ou serviront de démineurs à usage unique en Ukraine,  je sais pas comment vont tourner les labos et les usines russes...

 
Oui et non.
Les super armements européens sont chers, difficiles à entretenir et assez fragiles.
Exemple là avec les léopards :
https://www.opex360.com/2024/01/02/ [...] krainiens/
Ou avec les Caesar :
https://www.opex360.com/2023/12/26/ [...] -francais/
On parle quand de matériel qui a de grandes chances de se faire démolir.
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

S'ils veulent vraiment repousser pour un moment la menace Russe, c'est tout de même une chance historique pour eux vu l'état de l'armée Russe.
Après... Le feraient-ils vraiment ?

En guerre de communication, d'infiltration, oui.
 
En guerre armée, non.
 
Et ça n'est pas prêt d'arriver (aussi fou que Poutine soit).

 
Une partie d'HFR qui va péter le PEL pour en faire dons au commissariat du coin et a Reconquête.  
 

 
Après le désastre de la campagne de Zemmour, je n'ai plus aucun espoir... La cellule riposte a mis la clé sous la porte depuis bien longtemps. D'ailleurs on peut le constater avec les EDL d'il y a deux ans sur le fait qu'on devrait tous s'engager dans l'armée ukrainienne.

 
C'est peut-être de la merde mais c'est pas cher, et c'est produit en grande série.
Contrairement au matos occidental..

Le mémorandum prévoit que l'occident intervienne militairement en cas de non respect de la Russie de celui-ci ?

 
salut
 
je pense qu on est "pauvre" mais c est un autre débat.
le domaine militaire aurais pu se faire des couilles en or avec ce conflit.c est dommage,mais français,toujours une guerre de retard,nous n apprenons jamais rien.

 
Ça tombe bien ça pourrait pas exister sans les composés occidentaux. Et puis aux dernières nouvelles c'est pas trop notre objectif de faire voler des merdes qui vont ouvertement taper un peu random sur des civils.

de la bonne dette c'est celle qui part dans des infrastructures, même la santé, l'éducation, la justice c'est surtout du fonctionnement.
 

En Europe il n'y avait que l'Angleterre et la France comme véritables puissances militaires.
L'Angleterre ne fait plus partie de l'Europe mais rester un allié de choix, on a d'ailleurs eu quelques bons projets militaires en commun avec eux (comme l'avion Jaguar).
Le problème c'est surtout l'Allemagne qui aurait les moyens mais ne joue pas collectif, eux ils veulent surtout nous voler notre industrie et sinon préfèrent acheter du matos US.
Mais le pays montant c'est la Pologne oui, qui sent le danger venir et met les moyens.
 

Déjà que la Russie n'y arrive pas en Ukraine, il se feraient étriller par des Polonais bien mieux préparés à les accueillir que ne l'étaient les Ukrainiens.
Et surtout le Russes prendraient le gros risque de perdre Kaliningrad.

 
Non.
Cette guerre montre l'importance de la masse d'artillerie au sens large (obus, missiles, drones).
 
Les avancées/reculs de la Russie sont strictement corrélés à la masse de projectiles qu'ils envoient.
 
Les prises de Sverodoniestk ou Bakhmut, c'est uniquement une victoire de la masse.
 

Ah c'était donc moi le bot russe.  

Tu veux dire que l'Ukraine a les moyens de nous acheter des tonnes et des tonnes d'armement mais qu'elle ne peut pas car nous n'avons pas les moyens de les produire ?      
 
 

 
Nos pays sont en PLS quand un navire chargé de 300 migrants arrive sur nos cotes, et fuient en rasent campagne au premier coup d'état au Niger..
 
Tu les vois vraiment s'engager militairement contre les Russes soutenus par les BRICS et l'IRAN ?
 
On a la force de l'argent et de la technologie, mais on a pas le je m'en foutisme de la vie humaine et la capacité à mettre un pays au pas dans une une direction de ces pays autocratiques  
 
La seule chose qui soulève les Français c'est l'inflation et la hausse du prix du pétrôle (gilets jaunes inside), alors imagine le bordel si on veut vraiement investir dans cette guerre
 
D'ailleurs le top serait un référendum : Français, entrons nous en économie de guerre ? à minima pour armer convenablement les Ukrainiens.

 
ah c'était en partie pour moi donc.
Je ne dis pas qu'il faut. Je dis que c'est ce qui est le plus probable factuellement en l'état actuel des choses et de ce qui pourrait en découler.
 
Je serai heureux mais très surpris qu'ils récuperent la crimée un jour. Les territoires de l'est c'est plus confus, toujours est il que la solution sera plutot politique que militaire vu la tournure des énenements.
 

 
Bah déjà t'envoie tous les chômeurs dans les usines d'armements ou tu proposes un enrôlement net d'impôts en Ukraine
Et crack !!! Pu d'chômdu en fr et des caisses pleine pour financer l'armement    
 
Simple  

 
bien d accord,mais ce qui pèche est TOUJOURS le facteur temps.

Je me souviens de mon service avec des heures à nettoyer le famas, et les engagés de retour d'opex qui repensaient avec envie aux mecs en face, qui avaient traversé une rivière à la nage et tiraient direct avec leur ak47 alors qu'il y avait encore de l'eau dans le canon.  

Certes.

Mais l'empilement de munition à date de péremption, c'est pire.

Ce n'est même pas de la thésaurisation : c'est de la transformation de plomb en eau.  

Les russes se retrouveraient 15 jours après avec Moscou occupé par l'OTAN surtout (voir rasé   ).  

 
Je pense que 80% de la population Française est dans la catégorie bot Russe en ce moment, vu que seuls 20% croient encore en une victoire ukrainienne
 
https://www.lepoint.fr/monde/guerre [...] 603_24.php
 
Oulah, sur 68 millions de Français cela fait bien 54 millions de collabos !