Reprise du message précédent :

Non !!! Le seul responsable c’est le vieux connard du Kremlin déjà !!  
 
Je dis que sans ses actions contre l’armée ukrainienne . Cela serait sûrement différent .  
 
je dis moins 35% de mémoire … donc t’es 49 ils sortent d’où ? car le seul 49% que je vois dans ton lien . C’est des gens qui se prononcent pas ou savent pas Et ce 28% que tu m’invente il sort d’où aussi ?

 
Pour moi le principal problème de cette guerre est justement quel en est l'objectif ? ... si quelqu'un peu m'éclairer, je crois que les Russes ne le savent pas eux même ...    

mais finalement ton pseudo, c'est en "hommage" à Zelensky ? le contexte actuel rend ton lapsus d'écriture encore plus perturbant...  

 
L'objectif principal de la guerre c'est que Poutine soit l'égal de Pierre le Grand dans l'Histoire russe. Par les victoires militaires ça s'annonce compliqué, par contre au niveau boucherie ça se présente plutôt bien.

Si j'ai bien tout suivi depuis le debut Poutine a retrouve une carte de mille six cent quarante douze dans la bibliotheque du Kremlin montrant que l'Ukraine faisait partie de la Russie, puis Saint Lenine lui est apparu dans son sommeil pour lui dire d'aller bouter les zotaniens hors de la Sainte Russie. Ou quelque chose comme ca.

Surtout imagine Trump en 24, l'armée russe bombarde du matériel pour l'ukr en pologne, Trump il va répondre? Je pense pas... Du coup il reste qui ...la france. Est ce que la france va nuke la russie si ils bombardent la pologne? On va s'y risquer?  
 
Si l'attaque Russe est conventionnel on voudra répondre en conventionnel. Avec quoi? 450 scalp et 200MdCN en tout..même si on en utilise 20% c'est cool pour emmerder la lybie, ca change pas la guerre en Ukraine.... Et ca veut dire qu'on est de facto en guerre contre la Russie sans soutient US, avec 200 chars, 200 Rafales et 50 Caesar......
 
Du coup que fais la pologne? Attaquer la Russie? La Russie qui en retour pourrait nuke ?
 
C'est pas si simple... Même si c'est mal écrit et très auto-centré voir un chouille mégalo, ce scenario est pas si irréaliste (le début pas la partie ou la france sauve le monde )
 
https://fiction.lepoint.fr/un-scena [...] ukrainien/

Lol j’avais pas vu l’auto correct !!! Je suis inscrit depuis 2021 avec ce pseudo donc non rien avoir .

 
Mon pseudo c’est plus une private joke U mad jW? Exactement . Le jw est le pseudo d’un autre .

putain ils ont pas prit Kiev en 2022, donc déjà aller jusqu'à la frontière polonaise ca va etre difficile ensuite passer ca va etre une autre paire de manche.
Et non on ne nuke pas pour un convois bombardé, par contre oui il y'aurait une réponse conventionnelle et elle ferait mal. 90 scalp bien employé ca ferait mal aux russes, suffit de voir ce qu'on fait les ukrainiens avec le peu de matos donné.

Tiens bonne question sur LCI, par Chauvency mais ça reste posé
 
Où sont passés les 500 StormShadows et Scalps livrés ?
Donc seuls quelques uns ont été tirés
 
Y a plus du tout d'avions ??
Gardés pour plus tard ?

je pense que l'ukraine doit les utiliser avec parcimonie.

500 ? Heuuu c’est le bon chiffre ça ?
 
La France en avait 500 au total  
L’Uk d’après les source dans les 700+
 
Cela m’étonnerait que 500 missiles meme a 2 pays fournisseurs soit  livrés.
 
500 c’était le nombre demandé ici pour que cela soit vraiment efficace

 
 
Agrandir le territoire de la fédération de Russie tout en se débarrassant des minorités gênante pour le pouvoir russe.

 
500 StormShadows, rien que ça.

 
Ou alors c'est une conversion en "Unité Allemande" avec 10 annoncés pour 1 effectivement livré.  

Mes 49% sortent d'ici :  
 

 
38% + 11%  

900 d'après wiki pour les uk
pour l'ukraine le nombre n'a pas été communiqué.

Après la chaine tourne toujours et c'est un missile bien vendu à l'export, donc on a la possibilité de reconstituer les stocks.

On en avait demandé ( enfin annoncé ) que 500 serait parfait pour vraiment faire la différence  
 
Maintenant LCI qui transforme ça en ouais ils font quoi avec les 500 missiles ?  
 
Wtf ?  
 
Dans une semaine : ils font quoi avec les 700 f-16v ? Ils sont où ? Revendu au marché noir à Marseille ?

C'est ce que je viens d'entendre sur LCI, soit l'intervenant se trompe, soit j'ai mal écouté
 
Ca ressemble à 50 sonorement quand c'est vite dit
 

 
en attaque, mais pas en défense    
 
(censé)

 
mes coréens très très szurs

 
Et vider les prisons.
 
Plus serieusement, la plus grosse perte pour la Russie a mon sens n'est pas la pert de ses soldats dont elle n'a effectivement rien a foutre, mais d'une partie de ses forces vives qui s'est barré a l'etranger. Je ne sais pas s'il y a des estimations fiables la dessus, ca serait interessant.
Pour la plupart des pays, une guerre de conquete de territoire c'est deja con et rarement rentable (*) meme a long terme, mais alors pour la Russie c'est quand meme le niveau d'au dessus, la derniere chose dont ils ont besoin c'est de plus de terres, leur gros deficit c'est justement le "capital humain".
 
(*) rentable c'est a dire que par habitant, la richesse augmenterait une fois les nouvelles regions/pays conquis.

 
La honte putain.

j'ai vu passé entre 700 000 et 1 million de personnes sont parties.
Au passage il y'a une vague de confiscation de passeports ne ce moment en Russie dans la perspective d'une nouvelle mobilisation. Ils veulent pas se faire avoir comme la dernière fois.
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
Contre un engagement de ces pays à n'acheter que du matos militaire de notre complexe militaro industriel pour les cinquante prochaines années (avec montant minimum annuel à fixer) on peut regarder pour les inclure dans notre bouclier nuke.
Ils payent pour avoir le bouclier ricain, si il fait défaut ils regarderont ailleurs très vite.

Enfin si on prend tes chiffres six mois après en 2021 il est a 38% . Qui est quand même plus proche de mes dires .  

 
J’ai sûrement fait une erreur de timeline et pour moi c’était bcp plus tôt la baisse de confiance .  
 
Pour un mec à plus de 70%.juste avant la guerre il prenait une rouste médiatique ici .  
 
Mais j’ai jamais dis 28%  . Explique d’où tu sors ce chiffre  
 
Édit : https://ibb.co/T4D8FDL
Voilà des chiffres un peu plus proches sur le temps .  
 
Un an après il tombait à 41% et le mois d’âpres à 38 %. Donc je suis quand même très proches à 3% de ce que j’ai indiqué .  
 
Bref moi qui oublie le chiffre exacte plus de 3 ans en arrière et toi qui est pas capable de te rappeler du chiffres que tu as lu y a pas 10 minutes   .

 
En même temps, on aurait une frontière gelée avec l’Espagne depuis 50 ans, je suis sûr que la France pourrait fournir un million d’obus à l’Ukraine.

Il est arrêté justement le scalp. Ils attendent le nouveaux mais l’ancien est bien stoppé normalement ?

Le move Poutinien est certes difficile à comprendre

Je pense qu'il comptait faire tomber Kiev très vite. Imaginons un univers parallèle ou il arrive à prendre Kiev et a capturer ou faire fuire Zelensky. Il met alors en place un dirigeant fantoche et récupère quasiment sans coup férir l'intégralité de l'Ukraine dans le giron de la fédération économique Russe, pour en faire une Biélorussie bis. Moralement c'est évidemment détestable mais en terme géopolitique, il faut savoir reconnaitre que ç'eut été un coup de maître.

Il y aurait eu une condamnation ferme de l'occident, des sanctions éco bien sûr, mais qui se seraient émoussées avec le temps, c'était son pari de base. On aurait aboyé fort mais on aurait continué à lui sucer le gaz.

On connait la suite, ça s'est pas passé aussi bien qu'estimé. Là il se rend compte qu'en fait sa guerre rapide, ça va être en fait une guerre d'usure, et il va se couper durablement de tous ses clients, et donc il a 2 options, soit il abandonne, sauve l'essentiel mais passe pour un tocard en interne et s'expose alors considérablement politiquement, soit il met les bouchées quadruples pour décourager le plus vite possible l'Ukraine et en profite pour mettre 8 tours de vis sur la démocratie et la liberté d'expression chez lui, finissant sa transition complète au statut de dictateur.

Clairement, il a fragilisé son pays pour des décennies, démographiquement, socialement, économiquement, voire l'a condamné à disparaitre à plus ou moins long terme.
Mais pour lui même, c'est tout benef, il a éliminé toute la concurrence, et les rares qui pouvaient encore lui faire de l'ombre, il a toute la presse russe qui bosse à 300% pour lui, Prigojine n'est plus qu'un souvenir confus, Navalny a meme carrément disparu de sa cellule (auto combustion spontanément par abus de théine probablement)
bref, il peut mener cette guerre encore longtemps ou même se retirer du front désormais, il a le contrôle intégral sur le pays, c'est le parrain de la pègre qui a la main sur sin city, il peut simplement décider de tout sans contrainte, et sans comptes à rendre à personne.
Et comme il me fait en + l'effet d'être un connard vicieux qui se réjouit de la peur qu'il inspire et de la souffrance qu'in engendre, il va rester en Ukraine, parce que c'est le genre d'homme qui aime pas qu'on lui résiste et donc il partira pas sans y être contraint par les baïonnettes et l'effondrement de son armée d'invasion. Il continuera donc tant qu'il a du pif paf, tout en cherchant en permanence à maximiser les dégâts humains, matériels et psychologiques qu'il peut faire, dans la limite de ce que les USA autorisent.

X centaines de milliers, parmi les plus qualifiés, capables de refaire leur vie à l'étranger. Lors d'une table ronde d'économistes sur BFM Business ils mettaient effectivement cette perte devant les sanctions à moyen / long terme, il faut absolument que la Russie les fasse revenir

 
Ils ne vont jamais remettre un orteil en Russie tant qu'il y a la moindre probabilité qu'ils puissent se retrouver dans une tranchée en Ukraine. Et plus la guerre dure longtemps, plus ils auront refait leur vie ailleurs et moins ils reviendront.

J'en suis pas sur, on en a vendu à l'Inde et à l'Egypte avec les Rafale, je sais pas si tout a été livré.
L'Italie en a pas mal si l'Ukraine cherche un donateur

 
Surtout que le dit voisin s'est séparé d'une "petite" quantité d'obus et commence à avoir la population qui se soulève (modestement) contre sa police

C'est grave grâce à ce genre de réflexions de prime abord innocente que les agents du Chaos avancent.

T'as tout pigé.

 
Clairement c'est le gros de la perte pour la Russie, et c'est un phenomene TRES difficile a inverser, des pays avec de bien plus petits desagrements tels que la Grece ou l'Espagne en souffrent, et cela declenche un cercle vicieux: fuite des cerveaux -> moins d'inovations -> moins de revenus -> moins de perspectives -> fuite des cerveaux.
Et fermer les frontieres de facon hermetique, c'est pas tenable, ca veut dire plus de tourisme, et se transformer en prison a ciel ouvert en mode Corée du Nord.

 
 
Meme Poutine n'y gagne plus grand chose, il reste certes au pouvoir et vivant, mais avec beaucoup moins de latitude et de pouvoir qu'avant, ok il a gagné plus de controle sur sa population, mais il en a perdu bien plus sur les pays voisins (hors Bielorussie, et encore je serais pas surpris que ca repete la bas assez rapidement).

Tu rêves là...

C'est un nouveau cobelligérant ?

Oui c'est arrêté depuis le début, la France en avait commandé 500 puis quelques uns ont étés utilisés en Libye, Irak, Syrie,..

Oui donc les 500 soit disant fournit ici     .  
Sur LCI ils sont entrain de se faire empoissonner au novichok  

Je remarque que les US n'ont pas osé le descendre. En admettant qu'il était bien dans l'avion quand il a fait la visite des pays du Golf (Arabie Saoudite, UAE et peut être d'autres plus discrets.... )

Alors qu'ils ont les moyens de faire après l'épisode de paranoïa sévère qui aua duré 1 an (train blindé, se déplaçait même pas en Corée Du Nord/Chine par avion et autre rumeurs) . (officiellement)

https://www.courrierinternational.c [...] n-de-force

Je me demande quel est le calcul des US parce que c'est pas 4 pauvres Su-35 qui l'auraient sauvé d'un missile sol-air...les russes nukerai qq chose parce que Putin se prend un scud dans la tronche ? . J'en doute.  Ou ils ont peur du gars qui pourrait le succéder.

 
Au hasard, ne pas déclencher la 3ème guerre mondiale ?