Reprise du message précédent :

 90 tonnes l'avion, doit y avoir une belle brise pile face à l'avion pour avoir cet effet de portance alors.  
Et vu que les pistes sont orientées face aux vents dominants et pas les aires de stationnement, le raisonnement est donc erroné.

Si le carburant est stocké dans des bidons sur les ailes, il ne bouge plus.
 
N'empêche, je viens d'imaginer la tronche du ciel par jours de très grands vents : plein d'avions qui font les cons à cause de la portance si on a oublié de foutre des pneus dessus...  

2 russes et un français sur un bateau ....
https://edition.cnn.com/2023/09/06/ [...] index.html

Cette ref'  

C'est moi ou    
 

comment ça "largement" ?    

P'tain entre les avions à lester de pneus car sinon ils s'envolent ou bien des pneus pour rendre méconnaissable l'avion par les systèmes de reconnaissance

Les russes auraient commencer la circonscription des ukrainien dans l'armée  russe.
https://twitter.com/UKikaski?ref_sr [...] Fpage-3790
 
Je sais pas à quel point faut désespéré débile  pour en arriver là.

Ils ont pris goût au sang russe c'est tout. Vaut mieux éviter de prendre la mer avec un russe dans le bateau donc  

Voila

Enfin ça peut être une explication, comme içi : https://www.youtube.com/watch?v=cHhZwvdRR5c (et encore tu as des vidéos ou des avions bougent beaucoup plus fortement).

Dépendance alcoolique.

Source corrigée: https://twitter.com/UKikaski/status/1699002956530475208

 
120 millions de femmes manquantes c’est toute la Russie qu’il faut annexer à ce niveau  

Non mais on a compris que face à un grand vent , l’avion peu bouger … mais reconnais que ton coup des pneus pour empêcher ça c’est de la merde ce que tu as dis

Parce que ta solution de les remplir de kérosène c'est mieux ?

Le General Surovikin applique son droit à l'oubli du RGPD !
 

Clash Report (@clashreport) : Russian General Surovikin’s name suddenly disappeared from the website of the Ministry of Defense of the Russian Federation.

Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) : Information about General Sergey Surovikin, former Commander-in-Chief of the Aerospace Forces, has disappeared from the website of the Russian defense ministry. Also, he is now not on the list of the ministry's leaders.

Tu as vraiment fait l’apéro !!  
 
Relis avec le doigt .  
 
J’ai dis donc les remplir d’essence et l’avion décolle plus ? En gros je me foutais ta gueule  
 
T’as du mal !! Allez t’enfonce pas plus stp.

 
Tu as lu les conditions dans lesquelles la vidéo a été tournée ?
Non hein.
Délesté du poids de ses réacteurs, volets d'atterrissage déployés, en phase de stockage avant démantellement et par rafales de 160 km/h dans le désert de Mojave.
Il a fallu ces conditions pour que seulement cet avion se tourne et se cabre. Tous les autres autour ne bougent pas d'un pouce.
Donc non, ca ne peut pas être une explication.

 
 

 
 

 
 

 
https://twitter.com/HerrDr8/status/1699339177010053235

 
Donc pour toi les pneus serait une solution à un nouveau problème: le vent !
Par ce qu'il n'y a jamais eu de vent auparavant sur cet aéroport ...

 
Il n'y a pas de solution, car il n'y a pas de problème, tout simplement.

TU-95 : 90 (à vide) à 188 tonnes.  
 
Pneus (x200 à x400) : 2 à 4 tonnes.  
 
 
On est sur du +2% du poids de l'avion, pas convaincant pour éviter les grands vents, surtout que les pneus seront les premiers à se barrer à moins de les coller.

Non le problème c’est la compréhension de texte et la mauvaise foi pour pas admettre qu’il a dis de la merde

 
C'est vrai sur des coucous à hélice et des planeurs, mais tu rêves si tu penses que ça arrive sur un avion aussi lourd.

Ce film mériterait de sortir de l'oublie, tellement pertinent  

Les pneus, ca peut être aussi pour casser le flux d'air, donc annuler la portance ?

 
Ah mais ca, dès le premier post c'était évident que c'était n'imp !
Après, ptet que le souci n'est pas la protection des avions mais le stockage des pneus.
Avec tous les avions perdus, y a des pneus en trop désormais  

Reste en a ta tes Tesla, c'est mieux ...

Posés sur l'extrados ça doit bien niquer la portance. Et c'est ça qui compte

 
Fous le moindre poids sur des ailes de planeur, tu vas te faire appeler Maurice crois moi.

 
C'est pour transporter les pneus chinois aux fronts pour ne pas les user par la route prématurément.    

Le QI négatif que tu veux pas !!! Ahhaha
Les jours de vent tu dois sortir avec un pneu sur la tête , vu le vide qu’il y a dedans

Doivent pouvoir faire un truc avec tout ces pneu du coup !!!  
 
Les revendre à un circuit de karting pour protéger les bords

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Vrai, pour les ailes.
 
Mais pourquoi en mettre sur le fuselage ?    
 
En plus je ne trouve pas d'exemple antérieur...

Oui mon mauvais. Mais ça ne rend pas la chose moins ridicule.

Les mecs vont se rendre tout de suite.
Ils sont con ?

 
ou ils vont servir de blouclier humain  

Les pneus pour empêcher l'avion de bouger par grand vent.  

 
Conscription non?  
 
Circonscription c'est quand on t'enrôle de force et qu'on te coupe le zizi pour fêter ca. J'ai bon?