Non : 7000 blindés, dont 1600 tanks; le reste étant des canons automotorisés (tanks légers pouvant tirer en cloche; cette catégorie n'existe plus vraiment, remplacé par les blindés de support d'infanterie comme les Bradley, BMP ATX ATC et co). "Mes" deux autres sources ne sont donc pas en dessous de Wiki ou des tiennes, elles ne portent que sur une partie des blindés, les tanks.
Et je répondais à afterglow pour lui dire qu'il avait lu la mauvaise colonne de la page Wikipedia, il avait confondu avec les pertes allemandes

C'était pas une retraite, ça, ils allaient de l'avant quand ils se sont fait évaporer !

Oui et pour les 200 premiers un sextoy en forme d’obus bonus

 
Economiquement, très largement.

 
Il en fallait pas plus, on souscrit où?

Si tu regardes l'évolution du front pendant la 1ère GM ça n'a quasiment pas bougé pendant 4 ans et au final on a gagné et récupéré l'Alsace et la Lorraine ; ce qui importe ce n'est pas les quelques km2 grapillés par-ci par-là mais d'épuiser l'ennemi jusqu'à ce qu'il n'en puisse plus

https://youtu.be/OTitulpg9UA

Y a pas que l'aspect économique à prendre en compte. La crimée verrouille une large partie de la façade maritime de l'ukraine, dont les ports de marioupol et berdiansk, importants pour l'industrie du donbass.

Au niveau thune si ma mémoire ne me joue pas des tours, le Donbass était l'un des oblasts les plus dynamiques économiquement. Après c'était au niveau de l'industrie et des ressources minières donc cela a surement changé depuis 2014 (perte des débouchés à part les mines)
La Crimée, toujours de mémoire, était plutôt négligée et c'est un peu la raison qui a facilité sa prise.  
De toute manière, même si reconquis ce sera des pots de pus à gérer.

Y a pas que l'aspect économique à prendre en compte. La crimée verrouille une large partie de la façade maritime de l'ukraine, dont les ports de marioupol et berdiansk, importants pour l'industrie du donbass.

N'importe quoi. Il faut regarder la surface gagnée sur de dernier lors et faire un produit en croix avec la surface totale. La formule c'est temps restant=1 mois x (surface à récupérer / surface déjà récupérée).

Je suis docteur en physique, croyez-moi je m'y connais.

 
En effet, mais ça n'a jamais été l'un à l'exclusion de l'autre, il n'y a qu'en Occident qu'on spécule sur des scénarios de reconquête partielle.
Les ukrainiens ont toujours dit que leur objectif était la restauration de leurs frontières de 91. Peu important la valeur stratégique ou symbolique entre Crimée et Donbass.

Hum non j'ai entendu plein de reportages en Ukraine dans lesquels les gens doutaient de la capacité à tout reconquérir.

N'importe quoi. Il faut regarder la surface gagnée sur de dernier lors et faire un produit en croix avec la surface totale. La formule c'est temps restant=1 mois x (surface à récupérer / surface déjà récupérée).
 
Je suis docteur en physique, croyez-moi je m'y connais.

 
 
Garde l'argument de ton doctorat en reserve pour 1 problème plus épineux
Ton BEPC  suffit pour expliquer la règle de 3
 
 

https://media.tenor.com/tltuxD1MwjA [...] iteurs.gif

 
restauration politico-diplomatique != reconquête militaire intégrale

Si vous vous abonnez à mon only fan ( video de toilettes hentai dedans )
Je peu vous spoil la fin de la guerre !!
9.90$/monthly

Exceptional thread and profound insights into the counter-offensive in the South by @solonko1648 (Olexandr Solon'ko), servicemember of the Ukrainian Armed Forces. In his analysis, he sheds light on the situation, discussing both the challenges and achievements.
Très bon thread qui explique pourquoi il est difficile d'avancer sur le terrain.

Sinon, une base russe du côté de Kursk a été frappée par 16 drones. Apparemment les systèmes AA ont été touchés, ce qui pourrait permettre d'autres attaques ensuite.

 
Quand on y pense, Staline a bien eu Roosevelt, le deal c'était fourniture d'aide massive en échange de libération et vote démocratique des Européens.  
Bilan, Staline prend les aides puis trahit et réduit en esclavage l'Europe de l'Est zombifiée en "démocraties populaires".
 
Comme en 1990-aujourd'hui du reste. Ils prennent nos aides, ils se requinquent, ils se victimisent en nous chiant dessus puis ils repartent à l'assaut en envahissant.  
Et ça marche grâce à leur formidable mauvaise foi et leurs puissants outils de propagande/influence.
 

Sinon, une base russe du côté de Kursk a été frappée par 16 drones. Apparemment les systèmes AA ont été touchés, ce qui pourrait permettre d'autres attaques ensuite.
https://twitter.com/officejjsmart/s [...] 7561987221

Ou les forcer d'en retirer du front pour boucher le trou

Quand tu vois la carte des ressources...
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] conomy.jpg

Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) :

#Ukraine: A Ukrainian CAESAR 155mm self-propelled howitzer was destroyed by a Russian Lancet loitering munition near Veselyi Hai, #Donetsk Oblast.
 
This is the second CAESAR confirmed destroyed out of 30 delivered since May of 2022.  

Sinon, une base russe du côté de Kursk a été frappée par 16 drones. Apparemment les systèmes AA ont été touchés, ce qui pourrait permettre d'autres attaques ensuite.
https://twitter.com/officejjsmart/s [...] 7561987221

2 en un an et demie, clairement ..

Ah oui, c'est parfaitement limpide.

D’un point de vue énergétique et industriel, le Donbass est vital pour l’Ukraine.

La Crimée c’est sûrement ce que les russes veulent le plus aussi.

Y a pas que l'aspect économique à prendre en compte. La crimée verrouille une large partie de la façade maritime de l'ukraine, dont les ports de marioupol et berdiansk, importants pour l'industrie du donbass.

 
La page wiki dit :
Engagement sovietique :
1 900 000 soldats  
3 300 chars  
31 400 canons, mortiers  
3 600 avions
 
Pertes soviétiques :
469 000 tués, blessés et disparus  
7 000 chars, automoteurs
3 000 avions
 
Les pertes que tu as noté sont celles allemandes.

restauration politico-diplomatique != reconquête militaire intégrale

La Crimée c’est sûrement ce que les russes veulent le plus aussi.

 
Quand on y pense, Staline a bien eu Roosevelt, le deal c'était fourniture d'aide massive en échange de libération et vote démocratique des Européens.  
Bilan, Staline prend les aides puis trahit et réduit en esclavage l'Europe de l'Est zombifiée en "démocraties populaires".
 
Comme en 1990-aujourd'hui du reste. Ils prennent nos aides, ils se requinquent, ils se victimisent en nous chiant dessus puis ils repartent à l'assaut en envahissant.  
Et ça marche grâce à leur formidable mauvaise foi et leurs puissants outils de propagande/influence.
 

Clairement la Russie n'était pas prête pour cette guerre, beaucoup de monde et moi le premier ont été surpris par leur nullité lors de l'offensive de 2022.
Leur matériel n'était pas parfait loin de là, toutefois c'est surtout leur commandement militaire qui a été complètement à la ramasse.
Mais attention à ne pas réfléchir en occidentaux, les Russes ont une résilience face aux difficultés que nous n'avons pas et disposent de ressources énergétiques quasi-infinies.
 
Surtout ils sont toujours bons en ingénierie de matériel militaire, ils apprennent de leurs erreurs et s'adaptent.
Quand par exemple vous dites que la mer d'Azoz sera bientôt à portée d'HIMARS, je ne suis pas sûr que ce soit suffisant car vous aurez remarqué que leur efficacité à pris du plomb dans l'aile dernièrement à cause du jamming Russe. Je pense que nos Caesars avec des obus classiques seront au final d'une meilleure efficacité, certes avec une portée plus courte, mais là c'est notre capacité de production le problème, bien insuffisante même après l'avoir un peu boostée.
De manière générale, les capacités des Ukrainiens dépendent du bon vouloir des occidentaux et en particulier des Américains.
Si par exemple demain Trump est réélu et décide de mettre fin à l'aide US ça sentira pas bon pour les Ukrainiens.
 
Mais en réalité je pense que l'issue du conflit dépendra surtout de la capacité ou de l'incapacité des Russes à se réorganiser militairement, c.a.d sur leur capacité d'accélérer les cadences de production et aussi en formant et en équipant correctement les soldats mobilisés.
Puis malgré les sanctions, ils ont quand même la Chine, l'Inde, l'Iran plus ou moins derrière eux pour les aider, ce n'est pas du tout négligeable.

 
Pour l'ingénierie Russe on peut espérer que beaucoup de cette matière grise s'est barrée du pays.
 
La production d'obus de 155mm est en augmentation partout, on peut imaginer que même sans aide US, d'autres pays achètent les obus produits aux US pour les donner à l'Ukraine.
 
Mais bon faisons confiance aux lobbyistes, si Trump est réélu il sera facile de lui remplir quelques comptes bancaires pour qu'il approuve de continuer à mettre des 10aines de milliards d'argent public dans le complexe militaro-industriel...