Reprise du message précédent :

Oui oui j'invente des trucs comme ça

https://www.theguardian.com/world/2 [...] -prystaiko

C'est pas la fin du monde hein.

8' de vidéo pour un IFV détruit ?

De moyens théoriques il en existent beaucoup. Le faire en pratique c'est beaucoup plus compliqué.

En ce moment, "oui mais les américains" est souvent russophile Poutinolatre.  
Mais pas toujours
https://imgur.com/gallery/cuYTZAo

 
Personne ne conteste le fait. Ce que l'on conteste c'est ta conclusion foireuse et orientée.

 
Elle ne dit rien que l'on ne sache par le titre, cette vidéo. Vous pouvez vous en épargner la vision.  
 

Ben conteste, je vais pas m'attarder là dessus.

Et putain vous lisez pas les articles une preuve une fois de plus que ça sert à rien de s'emmerder

Tu as eu ta petite érection ?

ca montre que le rythme de destruction n'est pas si intense, toujours les mêmes vidéos et images qui tournent en boucle
en parallèle les russes perdent des dizaines de blindés par jour

La cible, c'est l'opinion publique, que les russes n'ont pas

https://www.youtube.com/live/7u90PYhe7Fs?feature=share

Moreau feat. Lesquen c'est l'expertise dont vous aviez besoin ce soir

"surtout, ils [les russes] ont une totale supériorité aérienne. C'est à dire... leurs avions volent quasiment comme ils veulent et leur dca détruit tout ce qui vole"    
 
Bon, j'ai pas le courage de me farcir cette tartine de merde mais l'ami stratpopol a l'air bien chargé.  

Guaranteed Artillery Contracts: A Shortcut to End the War?

 
On sait que l'un des points forts des russes c'est la guerre électronique, et ils semblent avoir eu quelques réussites dans le domaine, c'est donc pas impossible.
 
La difficulté apparemment si on a les moyens techniques c'est de les mettre en œuvre tout en permettant à son camps de continuer à deployer ses propres drones.

 
Tu penses à quoi par exemple? Parce leur défense électronique affecte autant les drones ukrainiens que les leurs.

Mais clairement : il est fondamental de sachoir si soutenir l'Ukraine, c'est agir en bon caucasoïde ou se comporter en agent reptilien de la communauté organisée

Aller, ca commence    
 

https://www.channelnewsasia.com/wor [...] up-3651341

 
Sauf que ça ne parle pas de son renvoi ça, mais des propos qu'il a pu tenir suite au propos un peu acerbes de zelensky, vus comme une critique de Zelensky (qui ne sont pas forcément la raison de son départ d'ailleurs, c'est juste ce qu'on a vu donc on interprète ça comme relié). Donc l'incident dont tu parles serait les propos initiaux, pas le renvoi? mais tu parlais du renvoi.
 
Comme dit l'article anglais, c'est pas souvent qu'un ambassadeur sort de la ligne, ça expliquerait son rappel dans tous les cas, c'est le jeu...

ça on va attendre de voir qui succède à wallace, de toute façon. Bref, oui, tu projettes bien sur le côté rancune and co.
 
Et ils rappellent que l'an dernier il a rappelé l'ambassadeur en allemagne aussi car un peu trop véhément et encombrant aussi ..

 
 
C'est mieux que rien mais c'est vulnérable à la .50 de face à 500m et au 7.62X54 sur la côtés à 50m d'après ce que j'ai lu.

J aime cette image  

Il y a quand même 90 % de la population qui soutiennent putin e

Dans son cas, ne rien dire c est bien parlé

Tu comprends pas le monde Timmy.

-l'ambassadeur anglais dit qu'il ne sont pas un service FedEx (je l'avais traité de connard qu'ils étaient bien un service FedEx tant que l'OTAN n'intervient pas directement sans savoir que c'était lui qui avait sorti ça) on peut critiquer cette petite phrase, mais ça reste un gars szûr, +2 ans et demi qu'il était stationné en Ukraine, assez bon, connaît très bien le pays. Ça se remplace pas comme ça un ambassadeur d'où ma critique que zelensky le renvoie de cette manière en apparence (il aura peut être raison heh on sait pas tout ™) + la petite phrase en bonus .

-l'ambassadeur allemand... Rien à voir en terme de conséquences et pas le même timing/situation, les allemands ont été les plus timides/long au démarrage, mais surtout ne se sont sont pas emmerder pendant +15 ans en bypassant l'Ukraine & co avec Nordstream 1 puis 2.

L'allemand aimant la stabilité, les coupures on/off c'est pas leur truc mais du coup ils ont considérablement affaibli les leviers des pays de toute l'Europe de l'est face au chantage chronique russe les hivers. On change pas la fdpuzterie russe.

(note que ça bascule et réarme l'Allemagne dès que le gaz n'arrivait plus et quand ils font des promesses c'est jamais en l'air, cf la base de +4000 soldats en construction en Lithuanie c'est eux)

C'est des petites conneries... Mais faut pas non plus en faire trop, des conneries de ce genre.

Les UK n'ont pas besoin de l'Ukraine, l'inverse c'est beaucoup moins vrai. Ils ont la thune et contrôle tout le commonwealth. L'Allemagne va vite cramer son trésor de guerre accumulé grâce à la vente de bagnoles & co avec un taux de change favorable à l'exportation.

Bref tu m'attaques tout le temps pour des conneries aussi, alors que j'ai toujours raison sur le long terme. Et même quand je fais l'effort de sourcer un truc précis qui dit la même chose, faut que tu trouves le moyen d'en rajouter une couche.

Les russes ont réussi à geler le conflit pour l'instant...

Pour les US/UK... Ils ne vont pas oublier les russes mais ils vont aussi changer de stratégie, faut s'attendre à un support moindre pendant un certain temps. Pour différentes raisons que je ne développerait pas, c'est déjà chiant à taper tout ça. Dans la semaine peut être.

En attendant branches toi sur cnn : https://youtu.be/8cbo4vjH9eM

Et faut faire des pause pour éviter de sombrer dans tout est blanc/noir c'est un bon jour/un mauvais jour. Il se passe pas mal d'autres choses en rapport avec l'Ukraine qui n'ont pas l'air liées au premier abord.

J'en ai surtout vu utiliséd comme véhicules médicaux en Ukraine, c'est utilisé au front ?

Ps comme j'ai fais le connard avec mon teaser : on va mettre l'Ukraine dans L'OTAN d'une manière ou d'une autre, les US voient que c'est intenable leur approche, les européens ne peuvent pas s'organiser si vite,le conflit est trop dynamique. La question est quand. Je vois Biden le faire.

L'article 5 et les peurs de certains membres... Ça a été pensé en cas d'attaque surprise nucléaire de l'URSS sur un pays allié ne disposant pas de l'arme atomique. On peut très bien inclure l'Ukraine sans le déclencher façon 22h vu que les chances que la Russie envoie une bombe atomique sont quasi nulles.

Par contre on aura enfin le droit de mettre fin à cette mascarade qu'on n'est pas en guerre et répondre directement sans tortiller niveau logistique dans tous les sens pour qu'au final c'est un Ukr qui appuie sur la détente.

 
Faut quand même comprendre  qu'un pays (comme l'Ukraine) en guerre contre un pays (comme la Russie) n'a pas besoin, il doit même se débarrasser pour montrer la cohésion sans faille à tous les niveaux, des guignols qui pissent dans le violon pour se faire entendre. Il aurait du s'écraser, surtout si il ambitionne de prendre la place de Zelensky depuis le temps qu'il popote dans les chancelleries européennes.  
 
A mon avis, c'est un possible sous-marin de l'ancienne Ukraine au service endormi de l'occupant russe, sinon il aurait pas été viré aussi brutalement. Preuve qu'il en reste quelques-uns dans les strates du pouvoir à Kyiv.
 
C'est pareil en France, les responsables potentiellement vénéneux sont vite éloignés, on les envoie à Bruxelles ou dans un poste diplo ou une représ. internationale, pour être moins nocifs : Madelin à l'OCDE, Jean-Pierre Cot écarté en septembre 1981 à la CEE, Moscovici pareil puis envoyé par l'UE à la Cour des Comptes où il se distingue dans le registre j'emmerde ca m'amuse, Rocard bombardé A 79 ANS ambassadeur aux glaçons, suivi par sa haine atavique  Royal, Paul Dijoud ambassadeur hors échelle G à Buenos Aires puis Monaco, Kouchner dans la position de missionnaire au Kosovo pendant la guerre des Balkans...
 

 
 
 

 
Formellement déclaré en juin dernier : si un nuage nucléaire généré par Moscou et Poutine (bouton rouge) en Ukraine venait à se balader au dessus des pays membres de l'OTAN, l'article 5 serait immédiatement enclenché. Y compris s'il s'agit d'une explosion de la centrale nucléaire de Zaporizha...
 

 
Parce que tu l'as dit : c'est un soldat français, il est tenu de se soumettre au droit français en tant que militaire. S'il demande à être dégagé libéré de ses liens avec l'armée F, il n'est plus militaire, et le droit ukrainien s'applique à lui lorsqu'il réside en Ukraine, la France n'a aucun moyen d'intervenir sauf si... ?  
 
Une exception, le problème des légendes de la DGSE : ils doivent être complètement neutres quand ils sont en mission, les autorités étrangères ne doivent en aucun cas connaître leurs attaches professionnelles, pourtant ils sont militaires. D'où un salaire hors normes et un "encadrement" très spécifique    
 
Par contre ils doivent pas tellement traîner sur HFR, pas le temps    
 
   
 

1420 by Daniil Orain - Foreigners say that we stole Ukrainian children :
https://www.youtube.com/watch?v=woPWqijvcKw
 
Quel pays de merde.

Résumé
https://youtu.be/cY8bZ7MzyS0
Les ukrainiens s'incrustent au sud de Kkerson; A Zapori (atchoum), ça avance lentement (les russes réussissent néanmoins à contre-attaquer); du côté de Bakhmut, ça progresse pour les ukrainiens; A l'est, les russes progressent et ont passé le fleuve.

Oui mais ça n'a rien à voir. Si demain il est prouvé que les russes utilisent un groupe terroriste pour faire un attentat en France, même si il y a morts tu crois l'article 5 va être déclencher ? Non.

Là je dis qu'enfin un processus long et concret  va se mettre en place pour mettre l'Ukraine dans L'OTAN. Ce qui ne s'est pas fait à Vilnius. Les US et dans un moindre mesure les allemands ont mis les freins. (et c'est pas un reproche il est clair que ça va être une décision aux conséquences lourdes les européens sont en plus bien rouillés mais en même temps certains leaders que je nommerai pas peu trop euphoriques à y aller comme ça.

https://youtu.be/v4ksU7dZywI

On va enfin retourner sur des fondations saines.

+++

T'as raté un truc, on parlait justement de ceux qui 'n' étaient pas sous contrat avec l'état français.

Le droit français s'applique à tous les ressortissants français où qu'ils se trouvent.

Les biélorusses jouent à un jeu dangereux avec la Pologne selon LCI

ça avance à Bakhmut
 
https://twitter.com/front_ukrainian [...] 88064?s=20
 

 
 
https://twitter.com/Tendar/status/1 [...] 71073?s=20
 

 
Pas tout à fait, mais par contre, s'il reviens en France, il peut tomber sous le coup de la loi sur le mercenariat:
 
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf [...] 000602805/

le level de mépris.

si tu vas combattre gratuitement à priori, non