Reprise du message précédent :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/309291

Citoyen modèle celui-ci.

Ah, on s'est mal compris, je pensais, comme le type de l'article, que le fait que Trump soutienne les cryptos et prévoie un massif plan gouvernemental de développement ne pouvait que valoriser les cryptomonnaies, notamment les bitcoins.
 
Je ne pense pas que ce soit HS.
Je ne disais nulle part que le bitcoin allait sauver l'économie russe, mais je me demandais juste si cela ne permettait pas de contourner les sanctions, notamment pour se procurer des marchandises interdites et contourner l'interdiction d'utiliser le dollar.
 
La Russie a investi pour faire élire Trump, pour bousiller nos démocraties, et s'intéresse beaucoup aux cryptomonnaies.
 
Mon sentiment, c'est que la guerre lancée contre nous est mondiale et a de nombreux aspects tous liés. La propagande en Afrique, l'élection de Trump, l'invasion de l'Ukraine, le développement massif du populisme dans le monde, l'attaque contre la vérité et la rationalité, etc..
 
OK pour moi de nous cantonner à l'Ukraine, mais l'élection de Trump ou l'usage potentiel de bitcoins pour acheter du matos militaire ou corrompre des occidentaux, ça me parait dans le sujet.

 
Je n'ai jamais compris l'engouement pour ce truc, notamment chez nos politiques . Toute la macronie y compris le grand chef l'utilisait alors que même si les deux fondateurs sont officiellement des opposants, il y a toujours eu des rumeurs de backdoor du fsb .

Des républicains tellement "typical" que c'est la même photo de ces deux débiles qui est utilisée depuis au moins 3 ans.
Les décisions pro-russes pendant le mandat de Trump j'imagine que ça inclut les frappes sur les bases et les troupes d'Assad et les 200 mercenaires russes tués au passage, la fourniture des Javelins à l'Ukraine, une liste de sanctions longue comme le bras, la fermeture du consulat russe de Seattle et l'expulsion de 60 diplomates d'un coup.
Faudrait voir à arrêter de tomber amoureux de vos narratifs un jour.

 
Même réflexion, et le 1er des 2 protagonistes qui lira ton message ira sonner chez le voisin en mode "Sarah Connor " ?

 
 
Oui c'est d'autant mieux qu'il y a quelques semaines le mec qui fait les interviews avait dit qu'il arrêtait les micro trottoir et qu'il passait tout en archives.

 
Oui bien sûr mais il me semble que Donald a opéré un revirement complet sur le sujet...depuis son net rapprochement avec Melon ? J'ai pas assez bien suivi ce sujet mais d'un coup c'est pas devenu pour lui une priorité nationale, certainement dans sa tête un nouveau moyen de faire du fric sans débourser un centime, d'arnaquer l'État, son élevage de pigeons enfin ses cibles habituelles ? Éventuellement aussi de frauder le fisc, pour la énième fois ?

Et les officiers russes le savent bien, la vodka fait partie de la logistique militaire russe comme l’est le carburant des véhicules.  

C’est p-e les usines de vodka qu’il faudrait viser

 
+1
 
Et à lire ton papier je me demande si Donald n'a pas déjà commencé à contourner les règles sur les donations électorales une nouvelle fois, cela ne m'étonnerait pas du tout en tout cas:
 

 
Il est d'ailleurs indiqué un peu plus loin dans l'article que Donald se verrait bien virer le patron du SEC (plus ou moins l'équivalent de notre gendarme de la Bourse qui oblige à faire des déclarations légales horriblement longues et précises pour éviter des arnaques à grande échelle et éviter un plumage massif de l'investisseur lambda) et commuer la sentence du fondateur de "silk road", cet espèce de supermarché du crime et du blanchiment comme il souhaiterait pardonner les "J6 hostages", ces braves hommes & femmes qui ont innocemment mis le Capitole à sac et essayé au passage de buter des policiers et des opposants à Donald mais attention par amour de la patrie.
 
 

 
Voilà, la liberté absolue de frauder à mort en toute légalité et comme la décision de la Scotus du 1er juillet permettrait à Donald d'avoir une immunité totale, il affiche clairement son intention d'être à la tête d'une Mafia d'État, avec les immenses pouvoirs d'un Potus, une fois (dans son esprit) revenu à la WH. Comme j'ai déjà pu l'écrire sur le fil dédié, Donald ferait de la WH le premier foyer criminel du pays et peut-être du monde si on le laissait faire.

Je souscris à l’idée générale mais pour Musk, c’est quand même très probable qu’il était déjà un gros fdp avant d’être approché par les russes  

Pour se retrouver avec un soulèvement général et une guerre totale ? On tape pas dans les couilles.

Le front nord est figé !
Je répète : les Ukrainiens n'approchent pas du tout de Korenevo; ils n'y sont pas du tout rentrés !  

Montage perso de deux cartes issues de Reporting From Ukraine - KORNEVO FRONT COLLAPSES: Ukrainians Push Deep Behind Russian Lines
Poussées Ukr à l'ouest et au nord; les ZZ ont pris des troupes de Korenevo pour renforcer face aux deux percées; les Ukrainiens en ont profité.

Korenovo holds !  

Des nouvelles de notre violeur de vache    
C'était un déserteur en vadrouille depuis 2 ans, largué par sa topine. Il risque de se faire extrader vers la Russie.    
 
Heu, et il en appelle à Trump car sa greluche qui l'a largué est aux ztazuni.
 
https://www.20min.ch/fr/story/thail [...] -103172480

 
Arrête ton char, Donald s'est fait tordre le bras lors de son mandat par les militaires autour de lui pour filer quelques javelins, tu parles d'une aide, ils l'avaient convaincu que c'était bon pour le business par la démonstration des capacités du truc et que ça allait rapporter du pognon.
Quand à la frappe en Syrie là aussi c'est probablement surtout pour se distinguer d'Obama qui n'avait rien fait malgré les lignes rouges tracées rapport à l'utilisation d'armes chimiques. Probablement la seule chose de bien que Donald ait fait, faut dire que vu l'indécision coupable d'Obama sur le sujet c'était pas difficile de faire mieux mais jamais il ne l'a fait pour défendre la démocratie ou punir la Ruscie quant à des crimes de guerre sur des populations civiles.
 
Tout cela n'a rien à voir donc avec un tropisme pro-démocratie ou pro-Ukraine de Donald qui n'a jamais existé et qui est démenti par chaque action et chaque prise de parole sur le sujet de Donald avec constance depuis des années. Donald aime tellement l'Ukraine, défendre la démocratie et protéger les populations civiles qu'il a bloqué l'aide à cette dernière pendant plus de 7 mois l'hiver dernier et que Johnson a enfin réussi à obtenir de lui qu'il le laisse présenter le texte du package d'aide militaire américaine afin avril...pourtant il y a des crimes de guerre ruscistes tous les jours en Ukraine mais là Donald, qui n'avait aucun rôle officiel avait freiné des 4 fers et qualifiait Pitoune de génie, de "boss", "strong man" et tutti quanti.

 
Pas étonnant que ces deux-là ressortent à chaque fois. Il faut dire que ces deux types sont des caricatures parfaites, même en cherchant bien ça doit être difficile de trouver mieux : le t-shirt de traitre à son pays, l’obésité, le tain rougeot d'ivrogne et l'expression d'ahuri auto-satisfait. Même Louis Boyard il a l'air normal à côté.

L'affirmation d'Ernestor concernait le mandat de Trump.
J'aurais pu ajouter l'assassinat de Soleimani à la liste tiens, je suis sûr que Poutine a adoré à l'époque. Ou le fameux extrait où il explique à des diplomates allemands hilares que dépendre uniquement de la Russie pour leur énergie c'était dangereux.
Après tu peux jouer au jeu de pourquoi quand les décisions ne rentrent pas dans la bonne boîte en fait elles ne comptent pas parce que X et spéculer sur ce que veut vraiment Trump en son for intérieur, il n'empêche que ces décisions ont été prises.
C'est moi qui doit arrêter mon char par contre Ernestor qui affirme que Trump était vendu et soumis aux russes lors de son mandat malgré les faits qui prouvent évidemment le contraire ça passe crème. Faut peut-être arrêter de se foutre du monde et accepter que la réalité est a minima plus nuancée que ça.

 
 
ce serait sympa si les ukrainiens faisait une tenaille vers l'ouest de leur zone de contrôle, vers là où ils ont fait péter les ponts.
les russes dedans ont le choix : se rendre ou fuir vers... l'Ukraine  

 
 
- Donald n'a pas de for intérieur, ce que veut Donald c'est connu: du pouvoir et du pognon sans limites + se venger de tout ceux qu'il perçoit comme ennemis,
 
- il n'y a aucun fait qui démontre le contraire, tu délires, Donald est un traître qui a filé des secrets d'État aux ruscistes publiquement (et très probablement autrement cf. les documents subtilisés et cachés à Mar-a-Lago cf. les "missions diplomatiques" contre émoluments de son gendre auprès de MBS), avalé le chibre de Pitoune publiquement en désavouant ses propres services secrets et j'arrête là, la liste est virtuellement interminable mais voici deux liens sur les activités de Donald financées par la Ruscie...et ô comme c'est biZarre c'est à chaque fois pour utiliser Trump comme véhicule afin de déZinguer la démocratie américaine.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t70277424
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t70397968
 
Au passage on y apprend aussi pourquoi Donald n'aime décidément pas la SEC et veut se débarrasser de cette officine décidément bien trop curieuse sur ses affaires.
 

Sur le désavouement de ses propres services secrets, au vu de l'incompétence affichée aux yeux du monde il y a quelques semaines, à sa place je penserais pareil  

Le Secret Service n'est pas une agence de renseignement.

Je n'ai absolument pas parlé du Secret Service (agence de protection du Potus) mais bien des services secrets, services de renseignement si tu préfères.
 
Edit: ah Otan pour moi c'était rapport au message de Pzu, en effet

Au nord de l'Ukraine, la Chine vient (enfin) de reconnaître qu'un de ses porte-conteneurs a endommagé le gazoduc Finlande-Estonie Balticconnector en octobre dernier...
C'était bien évidemment un pur accident    
https://maritime-executive.com/arti [...] ine-breach
 
Concernant l'indemnisation, les propriétaires devront envoyer à la Chine un formulaire A38 dûment rempli  

Je parle du mandat de Trump, tu me files des liens de trucs qui se sont passés en 2022. Problèmes de compréhension ? Trump qui sort du "Putin strong", ça pèse plus lourd que les actes concrets ? Je te suggère de relire la presse de l'époque sur les tensions entre l'administration Trump et la Russie :
https://edition.cnn.com/2017/12/24/ [...] index.html
Trump souhaitait des relations apaisées mais le comportement russe a clairement très vite poussé lui et son administration à changer leur fusil d'épaule et à agir en conséquence. Présenter son mandat comme particulièrement pro-russe c'est une vision biaisée qui oublie la moitié des faits.

Oui Le nom en français peut induire en erreur, mais le Secret Service ne fait pas partie des "services secrets" désavoués par un Donald soumis à Poupou.
 
Partant de là, la remarque de Pzu est un peu à côté de la plaque

Il y a du débat encore que Trump est vendu à la Russie ? En ayant pris un VP pro Russe?

Edit: Ha non c'est Zad c'est bon c'est normal

Ils ont trop de services ou d'agences à 3 lettres, on s'y perd à force

On voit qu’on est en Russie, ça patine bien

nuancée comment ? t'expliques comment le tropisme pro-russe des MAGA, les MAGA du congrès qui utilisent tous les EDL du Kremlin depuis 2022 ? MTG qui devient subitement "experte" sur l'histoire et la géopolitique de la région mais avec le POV du Kremlin et ses inventions ? qui se fout du monde ? t'as vu le "reportage" de Tucker Carlson en Russie ?

t'insistes sur le mandat lui-même ok, mais faut rappeler qu'il était encore entouré de tas "d'adults in the room" pour l'empêcher de faire des conneries, son administration était loin d'être "full maga", plein de gens, notamment des militaires et d'anciens militaire à la WH se sont usés à l'empêcher de faire de la merde...

par contre, dans les trucs publics où il était pas empêché par eux, on a quoi ? un magnifique sommet Trump Poutine avec Trump qui dit qu'il croit + pitoune que ses services et de secrets us et israeliens dévoilés aux russes avec damage control en catastrophe des services derrière... (à moins que pour ce dernier point je confonde avec les conséquences d'une entrevue privée Trump-Lavrov )

2012 pas 2022... Ils bavaient sur poutine qui était un vrai bonhomme faisant du cheval torse nu, plutôt que Barack qui mettait un casque pour faire du vélo, cte baltringue (c'était vraiment ca le niveau a l'époque )

l'Ukraine ne peut pas connaître les résultats de l'élection US de 2024. Que Trump soit élu ou non, on entre dans des hypothèses. Ça fait un certain temps que l'équipe de Zelensky parle avec l'équipe de Trump pour savoir à quoi s'attendre.
Mais c'est loin, l'élection est en le 5 Novembre, le Président US est investit le 20 janvier 2025. Il y a un certain flottement/inertie du au changement d'administrations (ce sera le cas avec Kamala Harris très certainement moindre j'espère pour eux).

Je m'intéresserai plutôt à regarder comment évoluent les relations sino-russes. L'économie chinoise n'est pas au mieux, est ce que ça bénéficie le camp du bien (nous obvsiously) ou le Kremlin.

La visite de Modi a en tout cas été remarqué par pas mal de gens.

Go  

Le van Scooby-Doo avec protection renforcée  
 
https://x.com/bayraktar_1love/statu [...] 8862860374

Je parle du mandat de Trump, vous me parlez tous d'autre chose. C'est dingue. Je parle de l'administration US qui sous Trump envoie des avions bombarder les alliés de Poutine et détient le record d'expulsion de diplomates russes, vous me répondez avec les histoires de Mar-a-Lago et les conneries de Tucker en 2024. Quel est le rapport ?!

ok t'as édité
mais encore une fois quand ça rentre pas dans la boîte faut forcément ajouter une explication, après "oui mais c'était pour une promesse de business", "c'était pour se distinguer d'Obama", on ajoute "oui mais c'était les adults in the room".

 
 
Ah le sommet d'Helsinki c'était pas durant son mandat ? la rencontre avec l'ambassadeur rusciste et Lavrov dans le bureau ovale où il donne des secrets d'État à ce dernier c'était pas non plus pendant son mandat, ça devait sûrement être durant une faille temporelle.
Les autres exemples, tu me reproches qu'ils soient de 2022. Ben oui parce qu'à partir de 2022 il y a l'invasion rusciste de l'Ukraine, donc les faits et gestes de Donald à partir de ce moment sont encore plus révélateurs et il est très actif pour parasiter la politique extérieure des US bien qu'il ne soit plus aux commandes.
Les actes concrets comme tu dis c'est justement qu'il explique alors & à plusieurs reprises son souhait de quitter l'OTAN et de laisser la Ruscie "do whatever the hell they want" en Europe. Et la déclaration sur l'OTAN qu'il a réitérée à maintes reprises relève presque de la diplomatie parallèle et lançait un message que la Ruscie et les autres dictatures ont bien entendu ne t'inquiète pas. Ce sont des paroles qui ont des conséquences concrètes et ce sont les paroles d'un traître.
 
De même, sans avoir la moindre fonction officielle après l'invasion rusciste, Donald ce grôn défenseur des populations civiles et de la démocratie a tout fait pour bloquer l'aide militaire de son pays au Congrès; un blocage qui a duré 7 mois et a eu d'énormes répercussions sur le terrain et les victimes du conflit, les bombardements sur laggle des populations civiles. Cela a bien aidé la Ruscie à faire "whatever the hell they want" en Ukraine mais ce n'était pas non plus un acte "particulièrement pro-russe" et cela ne compte pas parce que ce n'était pas durant son mandat.
D'ailleurs n'oublions pas qu'avec Donald à la WH, il n'y aurait pas eu d'invasion puisque le conflit aurait été réglé en quelques jours grâce à la méthode Donald qui consiste à laisser l'Ukraine se démerder et à céder aux revendications de Pitoune.
 
Pour le reste, tu es d'une mauvaise foi abomiffreuse donc chacun aura pu se faire son opinion je ne crois pas qu'il soit utile de continuer à débattre dans ces conditions.

https://x.com/jurgen_nauditt/status [...] Fh49Q&s=19

Par définition oui quand je corrige Ernestor sur le mandat de Trump présenté comme pro-russe je me fous du reste. La suite c'est vous qui vous enflammez tout seuls parce que vous avez trop hâte de répondre à des trucs que personne n'affirme.
Au passage j'apprécie l'audace consistant à oublier la moitié de la déclaration qui va avec "do whatever the hell they want" et qui en change totalement le sens et conclure le post en parlant de mauvaise foi derrière.

 
 
On la connaît l'autre moitié de la déclaration, le prétexte du mauvais payeur pour justifier un propos qui est globalement une trahison...et venant de Donald l'argument du mauvais payeur est tout simplement hilarant.
Tu te fous du reste. Grand bien te fasse, les Ukrainiens qui se sont pris des missiles sur la gueule à cause de l'activisme pro-rusciste de Trump au Congrès eux ne s'en foutent pas !

Et c’est légal (je n’y connais pas grand chose en droit US) ?

parce que pour le dernier point c'est vrai, y'a suffisamment de former chiefs of staff et de militaire ayant travaillé dans l'administration trump pour qu'on sache comme ça a été difficile de pas le laisser faire n'importe quoi