Reprise du message précédent :

 
Il y d'ailleurs un livre sur le trend following. Billy est un peu le maitre de cette stratégie

 
 
   
 
/parano ON
Le jeu concours c'est un peu "comment récupérer un EA gratos sous le travail des autres "  , au final les 80K€ ou 250 000 € çà va être un grain de sable avec l'EA décompilable.
 
/parano OFF
 
 

Les EA du concours ne tiennent pas une année. Même décompilé, les "voleurs" ne vont pas aller bien loin.
 
Mais c'est vrai que c'est plus facile de dire "Oui ils vont me voler mon EA donc je ne participe pas" que d'être participant et de voir ses résultats exposé à tout le monde. Ca me rappelle un brésilien, interviewé qui avait son fond d'investissement, c'était le meilleur blabla résultat l'EA est allé au trou.      

Pareillement ; il vaut mieux être tranquille quand on débute, après on peut monter en % dans les risques quand on sait déjà ce qu'on fait.

 
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi certains EA sont programmés pour des périodes particulières.
Moi j'essaie de faire une programmation "universelle" espérant que celà marche sur des UT au moins de 1H et sur plusieurs devises si possible   Sur une durée longue    
 

Quelqu'un utilise Cashbackforex ?

 
Les programmeurs optimisent leur EA pour le concours et essayer de gagner les prix. Celles-ci sont donc optimisées sur la période de test (l'année en cours) en espérant que ça tienne pour les 3 derniers mois.  
 
Perso je suis 100% d'accord avec toi : programmation universelle. Je pense que les périodes où l'EA sous-performe parcequ'il n'est plus en phase avec le marché doit se gérer par le money management et non par de l'optimisation/curve fitting.

A propos du concours : http://www.myfxbook.com/contests/f [...] t-fxpro/15

http://www.myfxbook.com/contests

Là par contre, je ne suis pas trop d'accord. En prenant un exemple extrême, on voit que le price action sur M5 n'est pas le même qu'en mensuel. Il y a certes des similitudes, mais on ne peut pas dire que ce soit exactement la même chose. Partant de là, je comprends qu'on puisse se concentrer sur une TF donnée.
 
C'est mon cas d'ailleurs.  

Hello
Bon, j'ai un peu revu mes règles d'entrée sur des deals mais surtout, la gestion de la position une fois ouverte.
En tout cas, les premiers trades en live sont assez riches en enseignements! Notamment:
-Le spread, c'est vraiment autre chose, et pour des paris à petit pips, ça compte beaucoup, surtout quand ça bouge!
-Justement, je trouve un peu moins pratique mais plus safe de poser des pending orders plutôt que des ordres directes -> un pending order est enregistré puis exécuté par le server, on gagne en temps de latence, assez important en cas de mouvements brusques.
-Sur le plan psychologique, je trouve que c'est là le plus intéressant et je trouve très compliqué de tenir au plan. Mais je me soigne
 
Niveau trades, je me concentre sur l'EURUSD, qui a donné pas mal d’opportunités aux range traders. J'ai réussi à capter une petite 50 aine de pips sur un trade en 19 heures
Et là, un ordre buy EURUSD vient d'être ammorcé @1.30
 
Comme je suis en taille minimum (oui bon), j'ai mis un SL/TP de départ, mais j'enlèverai le TP si je devais m'en approcher pour passer le SL à ce niveau si ça devait enfoncer plus haut (au lieu de "diminuer" ma position, chose que je ne pas faire dans le cas présent)
 
Valà,
Il y a pas mal d'autres devises assez "dociles" en ce moment, je pense au jpy contre dollar, il y a eu de jolis coups à faire en dessous des 100... Là, ça me semble reparti vers les 1XX
Je suis curieux de voir jusqu'où ça va aller... je me tâte en entrer long, mais je préfère attendre un petit shake your booty d'une banque centrale

 
 
salut, effectivement le spread sur le court-terme avec objectifs de 40 voir 60 pips peu encore influencer la courbe de gain, l'idéal serait d'avoir des objectif de 80 voir 100...
 
 

Ba surtout si tu perds ta connec internet ou que ton broker a des soucis avec la sienne ou quoi que ce soit de semblable, v'là le stress surtout si ta pos est perdante. Toujours poser ses stops en même temps que son ordre d'entrée.

Je test un bot pour ceux qui veulent suivre :

https://www.myfxbook.com/portfolio/modsthys/568351

L'heure du trade 20 h à 4h du mat !

 
You cannot access someone else's portfolio. If this is your portfolio, please login first.  
 

Inscris-toi.  

 
Ça irait plus vite que je te file 100€ et que tu me fasse gagner les €€€ sur ton bot

Il suffit de cliquer sur le lien juste en dessous
http://www.myfxbook.com/members/Th [...] hys/568351

 
Une mauvaise série et tu es dans les choux.
 
Ça se reflète d'ailleurs sur ton Sharpe Ratio qui est à 0.26. Or, d'après Wiki :
 

Next.  

Si j'en crois le Z-factor (20,51% de chance de changement de trade, perdant->gagnant ou gagnant->perdant) et le Risk of Ruin (drawdown de 10% pour 12 pertes consécutives), ça fait quand même un risque modéré, non ?
Ou alors j'interprète mal

Un truc important c'est l'expectancy (% de gagnants * gain moyen - % de perdants * perte moyenne). Donc dans le cas où ta perte moyenne est de ~ 1.7 fois ton gain moyen, va falloir un sacré % de gagnants pour faire pencher la balance (en gros, 63% ; bonne chance !).

Attendons un peu, ça fait juste 3 jours.

OK, 79% de trades gagnants, j'y crois pas une seconde sur le long terme.

Bon, je viens de finir mon premier EA qui arrive parfaitement à perdre l'argent qui lui est confié.    
 
J'ai galéré une partie de la soirée sur une connerie, mon broker n'accepte pas que l'on mette un sl au moment où l'on passe l'ordre, faut le faire juste après.

Alpari ? J'ai eu affaire un un truc comme ça aussi.

Oui Alpari.

Tuto pour ceux qui cherchent un vps gratuit :

http://www.onestepremoved.com/free-metatrader-vps/

J'ai refais des statistique, au pire j'ai 40% de trades gagnants, avec un risque minimum de 1 pour 2.2 qui peut monter à 1 pour 2.5(le tout net , c'est à dire spread compris).
 
Je pense être dans une bonne fourchette 40%-45% c'est déjà pas mal pour le risque ci-dessus.
 
Manque plus qu'à programmer le tout en semi-automatique.
 
 

 
 
JE trouve plutôt très bon tes résultats, pourquoi kahlis s'arrête-t-il sur le Sharp ratio de 0.26. Tu as très peu de trade perdants. Certes en moyenne quand tu perds tu perds un peu plus de pips que quand tu gagnes, mais tu gagnes beaucoup plus de trades que tu ne perds.
 
D'ailleurs j'ai jamais étudier ce ratio, et ne comprends absolument pas, si quelqu'un pourrait m'expliquer comment calculer avec excel.  
 
http://www.abcbourse.com/apprendre [...] harpe.html

Petite précision : ce n'est pas mon EA, mais celui de johnny-vulture

Parce qu'un ratio win/loss de 80% c'est mauvais ; ça peut marcher sur le court terme mais sur le long terme c'est mort. C'est probablement une strat qui moyenne à la baisse ou qui fait de la mean reversion ; dans un contexte différent avec de la vol un peu violente, c'est explosion du compte en 2 jours.

Votre G/P lorsque vous le calculez et que vous prenez position, est-ce que le spread est compris dedans ?

G/P = Gains/Pertes soit PnL (Profits and Losses) ? Si oui ba perso oui, je trouve ça plus honnête et plus clair. Tu peux avoir un système presque profitable sur le papier mais qui, une fois les coûts pris en compte, se révèle perdant. En général on précise net ou gross (= brut), l'un inclut les comms/spreads, l'autre non.

Dites, il y a un raccourci clavier pour dupliquer des objets (trend line, square,...) sur les plateformes mt4/5??
J'ai beau chercher, je ne trouve pas

Tu sélectionnes l'objet avec un double clic, ensuite tu fais CTRL + clic long dessus et tu vas voir le nouvel objet se déplacer en bougeant le curseur de la souris.

Oh putain!
Je t'aime d'amour        

 
 
On se calme, on se calme.
 
Mais j'avoue que le jour où j'ai découvert cette fonction, j'étais plutôt content moi aussi.

JE me rends compte que les rollover ou swap, prennent quand même une place non négligeable dans le trading, oui il y a le rollover positif, mais le négatif impacte beaucoup. En day trading ceci limite les possibilités de trades quand même si l'on traite plusieurs paires.
Par ex : rollSell = 0.72 et rollBuy = -1.52 sur EURCAD.
 
Même pas prix conscience de cette donnée.
 
 

Le rollover fait partie intégrante de stratégies, ça s'appelle même le carry trading.  
 
Perso j'en fait, à tout petit niveau, mais j'ai quand même un joli +110$ de tenue de positition sur un euraud.  
 
Ca reste quand même bien négligeable par rapport aux pips que peut prendre une devise dans une journée. Mais si tu trades avec de petites positions, sans SL, dans une optique long terme il vaut mieux ne pas te planter dnas le rollover et regarder les chiffres avant.  
 
Par contre trader le forex et ne pas avoir des conscience des rollovers ... euh bon voilà...  

Quand je dis pas eu avoir conscience des rollovers, c'est que je ne croyais pas qu'ils pouvaient être aussi élevé, pas qu'ils n'existaient pas ou que je connaissais pas leurs existence .

Mais honnêtement, si l'on trade dans le négatif, c'est vraiment pas négligeable...Donc étudier les rollover avant... oui...
Mais l'inverse peut devenir très rémunérateur .

Rémunérateurs mais sans plus. Vraiment!! C'est négligeable comparé à un bon trend qui se met en place suite à un changement de taux par exemple.
 
Après si les deux vont dans le sens c'est Nowel.