Reprise du message précédent :
Sisi je sais quand je vais sortir : soit par SL et en perte soit par TS et en profit. L'entrée c'est moi qui la décide, la sortie c'est le marché pour touchage des stops.
On est bien d'accord sur le fait qu'avant d'entrer il faut savoir comment on sort, c'est juste la manière qui diffère. Pour moi un TP fixe est la moins bonne de toutes les stratégies de sortie en profit.
 
Pour le 2*mdd je vais rejeter un oeil au bouquin sur le pourquoi du comment.... C'est quand même dans ce bouquin que P.Orphelin te sort que le nombre d'or et tout ce qui en dérive (fibo, eliott, etc...) c'est pipo.  

Oui mais il faut au moins quantifier la sortie en stop, sans quoi tu ne peux pas définir ton risque. Et ton stop, tu le définis pas en 2 secondes par-dessus la jambe. Idem pour ton trailing stop, tu l'as pas défini au hasard genre "allez hop 20 pips en-dessous du prix courant et c'est marre". T'as passé du temps à le définir, à faire des tests et des théories. C'est ce que je veux dire : prendre du temps pour définir tes stratégies de sortie est crucial et le gars qui entre dans un trade sans vraiment savoir comment il va sortir n'aura pas fait son boulot de trader. C'est encore plus important pour du trading automatique où tu dois constamment te poser la question de la gestion du risque pendant la conception et les tests. L'entrée oui. Mais la sortie est bien plus importante pour protéger ton capital et générer des retours positifs.

Là encore, ça dépend des stratégies. Pour du Trend Following oui, clairement. Pour une stratégie de retour à la moyenne (mean reversion), un peu moins. Et y a aussi le cas d'Electronic Local, qui a la position inverse : il entre d'un seul coup et fait du scale-out à des niveaux définis (bon, aussi en fonction du contexte) par le Market Profile. Si la trend se poursuit et qu'il est complètement sorti, il n'en bénéficiera pas. Et pourtant c'est un gars qui a bien 20-30 ans d'expérience et qui a des retours de malade (cf ses premiers posts où il postait ses résultats pour chaque lot de 3 contrats d'ES, ce qui est déjà pas mal mais on ne sait pas combien de contrats il trade exactement).
D'où l'importance de l'adéquation de la technique de sortie avec la stratégie. Dans un cas ce sera un trailing stop, dans un autre un indicateur qui changera, dans un autre encore ce sera une valeur de temps...

Pipeau ouais... et non C'est pas des trucs que j'affectionne et je ne les utilise pas. Pourtant je joue pas mal avec les niveaux de S&R et les points pivots. Ca fait partie de la famille "indicateurs qui marchent parce que les gens y croient", surtout Fibonacci qui en est un exemple parfait Donc c'est peut-être basé sur rien et ça n'a peut-être aucune valeur fondamentale en soi mais ça fonctionne. Des fois. Dans certains cas. Comme tout en trading, en fait

Un super article sur le pour et le contre du métier de trader indépendant (i.e. vivre de son trading sur son capital propre)
C'est très américain mais ça souligne parfaitement le sujet, surtout que c'est écrit par quelqu'un qui a fait plusieurs millions comme ça.
Ca intéressera pas forcément grand-monde mais la lecture vaut vraiment le coup

ça veut dire quoi "cons" en anglais ?

inCONvénients Pros/cons = pours/contres, avantages/inconvénients.

Pas mal du tout l'article. Merci.  
 
Pour les stops on est globalement d'accord. Tu es épuisant.  
 
Pour fibo et compagnie, le nombre d'or n'est pas plus présent que n'importe quel autre nombre. Tu peux trouver des rebonds siginificatifs sur n'importe indic. C'est juste comment tu te représentes le marché.
Il suffit de mettre un zigzag sur un chart et de modifier ses paramètres, il va te trouver des plus hauts/plus bas partout selon les différentes configs.
Les S&R sur les prix c'est différent, là c'est du réel pas de la représentation mathématique ou du calcul fumeux.  

Le nombre d'or c'est la merde, c'est la racine carrée du nombre d'or qui est cachée dans les mouvements du forex.
Vous venez de gagner 10 ans sur Belkhayate grâce à moi, faites en bon usage !

Merci  

Faut discuter, sinon il en ressort rien et tout le monde reste sur ses positions Et c'est le mal

Ah ba je dis pas le contraire

Oui mais le fait que ça marche c'est pareil : ça marche parce que les gens y croient, "ça marche parce que ça marche" Mais fondamentalement, y a pas de raison réelle, c'est juste psychologique. Après la psychologie est parfois super puissante ; le S&P 500 a atteint son plus bas en 2009 à... 666 (bon 665.75, y a eu du slippage ). Oui, y a eu l'action de la Fed qui a baissé les taux, blabla, mais pourquoi ça s'est pas arrêté à 650 ou 680 ? A 666 y a eu un gros effet psychologique, c'est tout.
Donc ouais, les S&R c'est de l'empirique mais ça n'a pas fondamentalement plus de sens que les suites de Fibonacci.

Tu sors

 
Nan mais bande de médisants !!!
Je le prouve:

 
Génial

Ouais je me souviens de ce charlatan qui avait sorti ses conneries y a quelques mois Genre 100% de trades gagnants, etc... un truc fantastique

J'ai shorté 46 contrats FCE 3515

short massifsur les indices

C'est cool pour toi

bah , c'est mon job aussi mais  
dansles HF on a pas de compilance, on peut communiquer nos poses

sinon vous y croyez que madonna va devenir sage vers ses 60 ans et ribéry intelligent ?

je vise comme ça, par hasard 3375

Non, non et je crois que tu vas être ban dans moins de 10 messages.

regardez bien tous les "time " robots des hedgers , ça fait monter de qques points à 12h , car ils sont programmés ainsi
aavnt de s'effondrer

[quotemsg=23238248,1381,94434]
Non, non et je crois que tu vas être ban dans moins de 10 messages.[/quotemsg
 
hmm, tu crois trop toi

moi je suis le Roi du Delta et vous , vous y croyez pas trop , lol

J'imagine bien que c'est ton job, parce qu'une pos de 46 contrats c'est pas Mr Tout-le-monde qui peut la prendre

Mon secret ? les putes mexicaines !
 
genre , par exemple :
 
 
enfin peu importe , vous aurez rien

 
+1 the_kidd est revenu.  

Taiche , on verra bien , on s'en fout de nos poses
 
ce qui importe c'est gagner du fric  
 
sur le FDAX , je rentre jamais avec moins de 50 contrats , jzmzid plud de 130 !  
 
en fait , je me fous du slippage et de mon market impact, qui est bien réel si je déboucle tout "au market "

Vous le méritez pas , lol :
 
http://www.youtube.com/watch?v=T5K [...] re=related
 
les mexicaines c'est very sexe !

ca faisait longtemps que ca trollait pas sur ce topic, on se les prenait tous sur le topic bourse  

Moauis , j'adore boursicoter , et vous ?
 
ceci étant ma pose , elle est réelle et si ça tourne mal , je vais la couper (avec,donc , une perte )

J'ai sous-estimé la fréquence. Je vais parler en temps: - de 24h

 
demande à ta mére si elle aime  la high fréquence !

Evite les insultes si tu veux rester Delta neutre.    

@as253 : ce smiley... hihi. Delta vu que tu adores boursicoter il y a un topic dédié... j'dis ça j'dis rien.

Good game.  

il avait l'air de savoir de quoi il parlait, malgrés son langage un peu cru ....

 
On s'en tape ça, il y a un minimum de règles à respecter sur ce forum, il s'en fout -> ban. Sans dec  

 
Peut-être mais la stratégie devient perdante au long terme si j'applique ça (j'ai testé diverses solutions ce week-end sur plusieurs années et plusieurs devises, aucune ne fonctionne à la longue ) donc non, ce n'est pas facile, en tout cas pour moi. En fait, elle loupe les gros trends et sur lesquels elle faisait son beurre. Ca implique donc qu'il faut non seulement couper au bon moment, mais retrouver des points d'entrée corrects pour reprendre le trend quand il redémarre. En plus, ce qui plombe ses résultats, ce sont les périodes de range. De ce que j'ai vu dans mes tests, elle est capable de faire 100% à 200% en un mois (stratégie avec 40 positions max, solde de 10k€), mais aussi d'en reperdre les trois-quarts le reste de l'année sur les ranges. J'ai ma petite idée sur comment solutionner ça mais j'ai pas encore eu le temps de l'implémenter.
 
Bon, sinon en mode semi-auto, on en est quand même à +30% en deux semaines là

 
Un message sur deux pour dire une connerie. Combien de temps vous lui donner pour revenir?

Bon, définitivement, j'y arrive pas avec les sl suiveurs. J'avais trois positions long et j'ai essayé d'utiliser le low précédent (M15) comme sl suiveur lors du trend d'aujourd'hui. Moralité: les longs ont sauté à ~1.2660, soit un paquet de pips en moins par rapport au plus haut. Bon, ça m'a rapporté 150€ donc je vais pas trop me plaindre mais quand même, j'aurais pas eu trop de mal à faire le double si j'avais fermé "à la main"