Reprise du message précédent :
Sur Forex Factory ils mettent le calendrier des publications des chiffres. Mais l'heure correspond a quel fuseau horaire? Car pour le French Consumer Spending m/m il est dit que c'est publié à 2:45am...

Sans connaître le site, je vais dessus et je clique sur l'heure : je tombe sur la page http://www.forexfactory.com/guestc [...] tomoptions qui détaille tout ça

 
Merci. J'avai pas vu qu'il y avait l'heure d'affiché en tout petit en haut.  

Souvent, sur la plupart des calendriers économiques, tu as moyen soit de changer la timezone soit de la connaître (par exemple via des iniiales à côté de l'heure). Et de manière générale si le site est en anglais, c'est l'heure de New York (ET, Eastern Time) soit GMT-5 qui est utilisée.

Résultat du concours saxo banque d'hier:
 
 Hier, les marchés ont suivi une tendance baissière, handicapés par la vigueur peu manifeste de la reprise économique. Le trader « Nini69 »  a su tirer son épingle du jeu en se positionnant sur le marché des devises, à travers les cross EUR/JPY et GBP/JPY. Ce trader a réalisé une plus-value de 94 590 €  soit une performance de près de 190 %.
 
« seb le facheu » termine à la 2ème place avec une plus value de 52 721 € – lui aussi a privilégié le marché du Forex avec des trades uniquement placés sur l’EUR/JPY.
 
Enfin, notons la 3ème place de « jay » avec une plus-value de 52 223 € sur la journée.  
 
 
Encore une fois,c'est toujours sur ces devises que les vainqueurs tirent leur épingle du jeu.

Ouais, à cause du levier. Mais tu remarqueras que c'est du "one shot", les vainqueurs d'hier ne sont pas ceux de la semaine dernière. Après, faudrait voir l'historique des trades de chacun mais doit y avoir des gros cassages de gueule dans les equity curves

 
C'est clair que c'est du one shot. N'empeche que la perf tue!  

Putain, faut arrêter de focaliser sur les perfs Ce qui est le plus important, c'est le risque de ruine. C'est bien joli d'avoir des perfs de 1000% mais si t'as un risque de ruine de 90% ça sert à rien.

moi ça me parait petit par rapport à mon record en démo de 1500% en 2 semaines  

Edit : fais le concours et gagne ta Kompressor. re

Bon, j'ai mis en service mon premier EA sur compte réel
 
La stratégie est toute simple. A mon sens, c'est du trend following basé sur des ordres stop: il place ses ordres à une certaine distance du cours et il leur fait suivre. Par exemple, il place un buy stop à 50 pips du cours actuel. Si le cours baisse de 10 pips, il fait baisser l'ordre de 10 pips aussi. Ainsi, lorsque la tendance repart à la hausse, le stop d'achat est déclenché. Il place les tp et sl à un ratio de ~2.5. Pas de stop loss suiveur (pas eu le temps de tester encore).
 
Pour l'instant, c'est pas trop mal. Il est rentré short hier à ~1.2325 et vise les 1.2205.

Grats.  
 
Capital si c'est pas indiscret? Tu nous fais suivre l'equity curve ici?  
 
Le forward test s'était bien déroulé ou tu passes direct du back au live?  

 
Capital de départ: 720€, je ferai suivre
 
Pour le forward test, j'ai utilisé ma base de données de ticks (comme les ordres sont des stops posés longtemps à l'avance, il n'y a pas de problème de requote qui intervient sensiblement), donc c'est plutôt du backtest mais avec des données réelles et sans aucune interpolation/extrapolation. Pour les résultats, il partait de 500€ pour aboutir à entre 2000€ et 2500€ en cinq semaines avec un drawdown de ~30% (à lots constants) selon le ratio tp/sl utilisé. J'ai testé diverses stratégies de réinvestissement mais la balance faisait un peu beaucoup trop le yoyo à mon goût (même s'il finissait toujours en positif, entre ~5000€ et ~15000€ selon l'agressivité, il se mangeait des dds allant jusqu'à 80% ). Là, j'emploie une version "light". Dans mes tests, il pouvait avoir jusqu'à 10 positions ouvertes en même temps (en jouant sur la distance des ordres stops, des sl et tp). Je l'ai limité à quatre pour l'instant. Si tout se passe bien, il devrait donc à peu près doubler son capital d'ici à un mois.

Ça m'étonne qu'un truc aussi simple puisse fonctionner, mais pourquoi pas.
Good luck

 
Disons qu'il y a quelques petites subtilités dont je n'ai pas parlé
 
 

 
A ce sujet, je cherche quelqu'un qui aurait un compte chez oanda et qui aurait l'amabilité de leur demander les historiques de ticks de quelques devises (ils les fournissent gratuitement pour leurs clients mais je n'ai pas les moyens d'ouvrir un compte chez eux pour le moment).

Doc,  
 
pour les histos de ticks Oanda va voir sur Mataf, plusieurs personnes ont des comptes sur Oanda.
 
Si jamais tu n'as pas de réponses positives=>mp.

 
Je débute dans le forex, j'ai un compte virtuel chez fxcm. Vous connaissez des sites/livres pour apprendre à utiliser des algorithmes?  
 
Merci.

Hello,
 
http://www.trading-automatique.fr/
 
et  
 
http://www.mql4.com/
 
et
 
http://www.mql5.com/
 
 
Entre autres...

Que serait le monde du forex sans damtoul?    
 

 
Dieu te bénisse

 
Mon broker un peu moins riche...?  

 
 
c'est trés vrai !  Trés  
 
j'imagine que c'est un concours avec de l'argent fictif ?
 
Sinon , je serais trés inquiet si de vrais traders arrivent à de telles perfs, enfin il faut saisir le contexte , mais en gros pour capter une tendance du plus haut jusqu'au plus bas , seul un dilettante réussit à le faire d'habitude , car pour lui il y a que baisse ou hausse . Si tu mets un singe trader (taleb ) , il fera mieux que le vrai trader qui, lui, aura toujours tendance à hacher la tendance .
 
enfin, que ça soit dans une banque ou Hf ou ailleurs  le vrai trader est celui qui dure , donc il aura de petits gains réguliers , voire meme importants de temps en temps , mais avec bp de lots .  
 
par contre le mec qui te fait +1000% dans la semaine , il peut pas répéter la perf sans méthode , c'est un hasard, celui d'un marché directionnel . Prenez un graphe mensuel de l'Euribor 3 mois  et vous verrez ce que c'est un marché directionnel  

En meme temps , si vous faites pas de trading algo ou du moins "automatisé" de quelle que facon qui soit sur le Forex , c'est cuit le plus souvent .
 
les devises c'est bp plus rapide et brusque que les indices et en discrétionnaire sur les indices on peut s'en sortir , mais sur le forex , j'y  crois pas trop :  
 
les devises , c'est un vrai casino du fait de la rapidité et la violence des impulsions . Pour les suivre il faut tout programmer .  
 
Donc forex et algotrading , Ok, mais sinon, on y laisse sa chemise et voilà

AAAHHHHHHHHH
 
Comme mon EA se serait fait largement plus en début de semaine, j'ai augmenté sa limite à quatre ordres simultanés (0.1 lots). Forcément, ça tombe sur une période de range et l'algo performe très mal dans ces cas-là: il prend ses ordres dans un sens, touche ses sl, les prend dans l'autre, touche ses sl, et il recommence. Comme il s'est pris une branlée hier, que j'ai hésité à fermer pour lui et encaisser ses gains (au lieu de le laisser aller péter les sl), j'ai décidé de bouger les sl sur les positions histoire d'éviter la même mésaventure et de gratter quelques euros quand même. Je fais donc ça ce matin sur quatre longs et le sl (1.2290) est touché quelque temps plus tard.
 
Manque à gagner dû à ma petite intervention: ~300 pips

De la difficulté de changer la taille de ses trades Ca semble simple en théorie mais dans la pratique c'est autre chose.
 
Attention aussi à ne pas by-passer ton système : tu l'as testé, il a bien fonctionné mais là tu estimes qu'il faut bouger tes stops. N'es-tu pas en train de tout dérégler pour une simple histoire de psychologie ?

Une des règles à respecter en trading :
ne jamais bouger un SL fixé par une stratégie. Si il doit casser, qu'il casse.
 
Doc je te l'avais déjà dit : incorpore un accélérateur de risque dans ton EA.
Si il performe c'est qu'il est en corrélation avec le marché donc augmentation du risque (on accèlère c'est la ligne droite).
Si il ne performe pas c'est qu'il est décorrélé du marché (marché range pour une stratégie de trend following) donc l'EA freine en réduisant le risque=diminution drastique de la taille des positions, tout en laissant l'EA continuer à trader.
Dès que ça recommence à gagner, on recommence à accèlérer doucement.
Et ainsi de suite....
 
Ca devrait être une paille à programmer pour un pro comme toi. Il y a un article la dessus sur mql4.com. Pour ma part j'avais buté sur la formule de calcul : soit il y avait une coquille, soit je suis trop con.  

En 5 digits ou en 4 ?
 

Les deux hypothèses n'étant pas mutuellement exclusive, il reste une troisième voie: soit les 2    
Blague hein, patapay !
 

Voilà
Si j'ai bien suivi, DocMaboul, tu as un système de trend following. Il est connu que ces systèmes fonctionnent en moyenne 40 à 50% du temps et que les drawdowns (ainsi que leurs périodes) peuvent être assez importants. Y a plusieurs bouquins qui traitent du sujet, je te recommanderais par exemple Way of the Turtle, de Curtis Faith (que j'ai déjà mentionné plus haut). Ca t'aidera sur le côté plus "fonctionnel" (i.e. pas du tout technique) et t'indiquera les erreurs à ne pas commettre lorsqu'on utilise un système automatique de trading.

 
Pour le nombre d'ordres, j'ai préféré être très prudent. Je voulais surtout éviter d'avoir des gros dds en fait.
 
 

 
La difficulté, c'est qu'il performe mal tout le temps en quelque sorte. En gros, il fait entre 30 et 40% de trades gagnants. En fait, ses gains viennent du gros ratio tp/sl. Bon, je vais quand même essayer d'implémenter ce que tu dis mais ça ne me paraît pas si facile, voire impossible vu l'algo (qui travaille en lots fixes pour l'instant ).
 
Sinon, j'ai aussi bougé le sl parce que le testeur de metatrader me donne des résultats beaucoup moins bons qu'avec mon testeur. Comme d'un côté mt4 émule les mouvements du cours mais comme de l'autre côté j'ai des trous dans ma base de ticks, je ne sais pas trop d'où vient l'écart exactement (j'ai pas eu le temps de trop investiguer). Ca reste quand même positif sur avril/mai/juin mais ça m'inquiète un peu. Sur le début de l'année, c'est pas terrible du tout (il finit à 0 sans jamais être au-dessus ou presque). Là aussi, je me demande si ça ne vient pas de l'émulation de mt4 (surtout qu'il travaille en M5 et qu'il peut s'en passer des choses en 5 minutes). Bref, du coup, ça m'inquiète.
 
 

 
En 4 (mais bon, avec des lots de 0.1, ça revient à des lots de 1 sur du 5 digits)

C'est pas ça, performer Tu peux tout à fait avoir un système avec des retours de tueur qui gagne 40% du temps (ex : quand tu perds, tu perds 100 mais quand tu gagnes c'est 1000). C'est du trend following, donc à ta place je ne m'inquièterais pas trop pour le ratio win/loss.
Je réitère mon conseil sur le bouquin mentionné ci-dessus

 
Merci. J'étais en train de voir ça
 

 
Ca a l'air approprié effectivement

C'est un peu l'idée, en même temps. Le truc, c'est de bien connaître son système pour savoir sur quoi il repose et ce que tu peux en attendre en termes de résultats, positifs ou négatifs. Y a pas mal de mesures à effectuer sur un système pour en éprouver la souplesse et la stabilité.
Dans ton cas, j'ai un peu l'impression que tu essaies de l'optimiser en bougeant certaines valeurs : c'est un des problèmes abordés dans le bouquin.
Et puis la plupart des pros sur le sujet disent en général que pour 1000 idées de systèmes qu'ils ont, ils en retiennent 2 ou 3 au final

this topic is evil    
 
Peut-on créer de la richesse sans créer de la valeur ? Je comprends bien qu'on puisse trader comme on joue au poker, c'est fun, on code des algos, on mise, on gagne, on perd, on s'éclate. Cool.  
Mais votre petit jeu là, il est pas un tout petit relié à l'économie réelle ? Alors ok vous êtes des "petits joueurs", mais quel est l'impact sur l'économie réelle de millions de petits joueurs ?
 
voila, merci.

une question : comment vous déterminez le range et le trend ? quels critéres, merci

Impact: 0
 
Pour prendre un image compréhensible, on pisse dans l'atlantique à Nantes, et t'as peur des vagues à New York.

Une fois que l'un ou l'autre est terminé. On regarde le graphe, on trace 2 droites et on sait si on était en range ou en trend.

C'est un débat récurrent et, je pense, sans fin. Ceux qui bougent réellement le marché sont les institutionnels : les mecs qui gèrent des fonds de plusieurs centaines de millions (ou de plusieurs milliards). Les petits joueurs comme les participants de ce topic, pour bouger réellement le marché il leur faudrait tous passer le même type d'ordre sur le même marché au même moment : difficile.

Sur le forex c'est pas facile. Perso j'ai des outils pour les futures sur indices (marché organisé, donc pas mal d'infos en plus que le forex n'a pas) mais pour le forex, t'as pas grand-chose.

@ Airbat, Doc.
 
Le 5 digits c'est juste une meilleure visibilité sur la liquidité.
 
Que votre broker quote en 4 ou 5 digits, le PnL sera toujours calculé sur 4 digits (le standard) avec 1 lot standard (sur compte standard)= 100 000 unités.
 
@john : pour les trolls c'est le topic bourse qu'il faut voir, c'est forbidden ici.    

 
Si tu arrives à répondre à tous les coups à cette question tu es riche dans l'heure qui suit.
 
C'est LA question quand tu traites sur les marchés.
 
Pour ma part je cherche toujours..... des fois j'ai trouvé, des fois non. Et je le sais toujours après,comme Airbat.    

J'irais pas jusque là Ca te donne des infos sur la façon de trader et le sens mais t'es pas à l'abri de reversals ou de mauvaises entrées. Oui, c'est une question cruciale et, je pense, obligatoire pour réussir en trading mais la réponse n'est pas ce qui te rendra riche

 
 
mouais , c'est pas que le marché soit organisé ou pas , mais les futures indices sont le "miroir " des marchés cash , cad les actions des hedgers ( qui représentent 70% grosso modo du marché y sont plus lisibles (le reste cc'est 15% spreaders + arbitragistes et 15% de poses directionnelles ouvertes tous publics ) , mais ça ne regle pas le rpobléme de déterminer ce que c'est le trend et le range  
 
un trader d'une bq qui est fasciné par les histoires des traders de parquet (pit de chicago par exemple ) m'expliquait que ses sytémes sur les futs indices (mais aussi forex ) sont plutot basés sur exploitation des fausses cassures  
 
ex : si range 30/50 , tu te mets pas long sur 55 par exemple mais tu cherches la fausse cassure  
 
apres les tendances ...rien de plus subjectif aussi , c'est pas un trading optimal pour moi, loin de là, trop de "déchet "