Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2581 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Journée mondiale contre la guerre !
    - 22 Mars : Manifestations internationales La paix a besoin de monde...
 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  19  20  21  22  23  24
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°275958
Nico [PPC]
Posté le 24-03-2003 à 16:58:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A force d'avancer, d'avancer sans trouver Bagdad les américains vont finir par envahir Téhéran :D Un peu comme Christophe Colomb qui voulait aller en Inde et qui se retrouva en amérique quoi :D

mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 16:58:16  profilanswer
 

n°275959
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 16:58:20  profilanswer
 

Arf j'avais pas compris la partie de speech de Michael Moore où il dit à propos de Bush :
 
"Quand vous avez à la fois contre vous le Pape et les Gypsy Kings, c'est que vous êtes fini?"
 
 [:rotflmao]


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°275961
Nico [PPC]
Posté le 24-03-2003 à 16:58:44  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
 
Qui sait ils ont peut être trouvé par hasard un point sensible et faible sur l'Apache? [:meganne]
 


 
Z'avaient qu'à acheter des Tigre :D

n°275962
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 24-03-2003 à 16:58:58  profilanswer
 

Dima a écrit :

[INFOs pertes]
 
Des dizaines des pièces blindés sont detruits par irakiens selon les differentes sources ( 100 chars par les sources irakiens)
Les infos sur pertes des blindés ne sont pas confirmées coté ricains.


 
 :jap: Merci,  
ca me semble tout de meme beaucoup (100 chars? plutot 100 vehicules toutes categories non?)
Donc les Americains se seraient pris un vrai contre dans la tronche a Nassiriah?

n°275965
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 24-03-2003 à 16:59:21  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

A force d'avancer, d'avancer sans trouver Bagdad les américains vont finir par envahir Téhéran :D Un peu comme Christophe Colomb qui voulait aller en Inde et qui se retrouva en amérique quoi :D

:D

n°275966
Jabberwock
Posté le 24-03-2003 à 16:59:33  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

16:40  Les troupes ne seraient qu'à une centaine de kilomètres de Bagdad selon Tony Blair  
 
 
Ca fait deux jours qu'ils sont à 100Km. Bagdad est montée sur rail et monte vers le Nord au fur et à mesure que les alliés avancent ou quoi :D


 
 [:schumacher]

n°275967
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 16:59:34  profilanswer
 

kroll33 a écrit :


Ca veut dire se passer de l'arabie saoudite (financement du terrorisme) pour avoir le petrol indispensables aux pays riches dont nous faisont parti.
Un fois implanté en irak ils pouront fermer les robinets à fric des pays qui financent le terrorisme.
C'est le point de vu US.

J'avais bien compris ;) J'indiquais juste le nom de la séquence d'Arrets sur images qui en parlait :jap:

n°275971
Dima
Posté le 24-03-2003 à 17:00:00  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
gazeta.ru je suppose?


 
Cecla oui :) . mais "gazeta" brasse les differentes nouvelles des differents agences... c kom France Info sur le net koua  :ange: .

n°275972
malky
Posté le 24-03-2003 à 17:00:15  profilanswer
 

Freekill a écrit :

Arf j'avais pas compris la partie de speech de Michael Moore où il dit à propos de Bush :
 
"Quand vous avez à la fois contre vous le Pape et les Gypsy Kings, c'est que vous êtes fini?"
 
 [:rotflmao]  


 
justement tu pourrais nous expliquer  :)

n°275973
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 24-03-2003 à 17:00:35  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
...
 
Sur le fuselage de l'appareil était en effet peinte une étoile rouge. Jusque là normal me direz vous. Sauf que les afghans eurent tôt fait de remarquer que tirer dessus à l'arme lourde provoquait l'explosion de l'appareil. Normal : le réservoir d'essence était juste en dessous et le point en question était particulièrement sensible et exposé (en terme de blindage). Les mujahdins prirent donc l'habitude de viser l'étoile pour faire partir l'hélico en fumer.
 
Ceci fut finalement découvert et les russes changèrent la disposition de l'étoile en question. Les pertes diminuèrent.
...


c'était sur le Hind (d'ailleur Saddam doit en avoir un paquet  [:twixy] )

mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 17:00:35  profilanswer
 

n°275974
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 17:00:39  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Cecla oui :) . mais "gazeta" brasse les differentes nouvelles des differents agences... c kom France Info sur le net koua  :ange: .


 
Itar Tass alors ?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°275975
Hrolf
Posté le 24-03-2003 à 17:00:41  profilanswer
 

Puis le point faible d'un élico ...
 
C'est que c'est une élico, au moindre bobo il direct sur la terre ferme en générale assé violamment


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°275976
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 24-03-2003 à 17:00:47  profilanswer
 

Ouais, enfin, on en rigole, mais en attendant, ce sont les civils qui trinquent, une fois de plus :/
Et ça ça me fait bcp moins rigoler...  :(

n°275980
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 17:01:52  profilanswer
 

Malky a écrit :


 
justement tu pourrais nous expliquer  :)  


 
"pas compris" au sens "pas réussi à traduire tout seul avec la musique qui va à fond pour l'empêcher de parler"?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°275981
Dima
Posté le 24-03-2003 à 17:02:00  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
 :jap: Merci,  
ca me semble tout de meme beaucoup (100 chars? plutot 100 vehicules toutes categories non?)
Donc les Americains se seraient pris un vrai contre dans la tronche a Nassiriah?


 
Ben la ville resiste depuis 48 H à toutes leurs attaques. En fait, ils contrournent les villes "dangeureuses"  :whistle: , mais là ils ont décidé d'aller "voir"  ;)  :D .

n°275983
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 24-03-2003 à 17:02:13  profilanswer
 

Atteindre Bagdad le plus vite possible, "but essentiel" (Blair)
 
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--12514751,00.html
 

Citation :


Le "but essentiel" de l'attaque en Irak est d'atteindre Bagdad "le plus vite possible", a déclaré lundi le Premier ministre britannique Tony Blair."Bien entendu, le but essentiel est d'atteindre Bagdad le plus vite possible en accélérant ainsi la fin de régime", a déclaré M. Blair devant la Chambre des Communes."A l'heure où nous parlons, (les forces de la coalition américano-britannique) sont à quelque 60 miles (100 km) au sud de Bagdad près de Karbala", a précisé le Premier ministre.


 
Il doit commencer à serrer les fesses le Tony, vu comment se profile la suite des évènements...  :D

n°275986
Nico [PPC]
Posté le 24-03-2003 à 17:02:42  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
C'est un peu comme Hitler qui, ayant lancé ses chars à toute vitesse sur la Pologne, rata la sortie et se retrouva en Belgique :D  
 
Va savoir, les USA vont ptetre libérer Ankara ?


Qui sait :lol:

n°275990
Dima
Posté le 24-03-2003 à 17:03:12  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Itar Tass alors ?


 
Entre autres .
FP, Reuters, CNN,RIA Novosti,Al Djezira etc..

n°275998
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 17:04:48  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Il est où arthur accroc que je rigolasse un bon coup ?  [:rotflmao]  

:o Non s'il te plait, on a eu pleins de clones douteux depuis 2-3 jours [:yopyopyop]

n°276003
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 17:05:47  profilanswer
 
n°276006
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 24-03-2003 à 17:06:08  profilanswer
 

L'aéroport international de Bassorah est "sécurisé" (Blair)
 
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--12514781,00.html  

Citation :

 
L'aéroport international de la ville stratégique de Bassorah, dans le sud de l'Irak, est désormais "sécurisé", a annoncé lundi le Premier ministre britannique Tony Blair.La ville est encerclée par les forces américaines et britanniques, et "l'aéroport international de Bassorah a été sécurisé", a expliqué M. Blair devant la chambre des Communes.Par ailleurs, les "deux principaux ponts sur l'Euphrate, au sud de Bagdad, ont été pris intacts, a insisté M. Blair. C'est d'une importance critique".  


 
Les "alliés" renforcent leur plan média pour limiter la casse... Les communiqués triomphants se succèdent de plus en plus vite
 
edit: grilled


Message édité par machinbidule1974 le 24-03-2003 à 17:07:20
n°276009
Dima
Posté le 24-03-2003 à 17:07:13  profilanswer
 

[INFOS]
 
Pluie des bombes sur Bassorah !
Tony Blair affirme que le but principal est de "prendre Badgad au plus vite".  ;)


Message édité par Dima le 24-03-2003 à 17:09:01
n°276011
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 24-03-2003 à 17:08:30  profilanswer
 

Dima a écrit :

[INFOS]
 
Plus des bombes sur Bassorah !
Tony Blair affirme que le but principal est de "prendre Badgad au plus vite".  ;)  

putain, c là que je me dis que n'import qui pourrait être 1er ministre  :pfff:

n°276012
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 17:08:44  profilanswer
 

17h03 | L'Onu ne veut pas coloniser l'Irak, affirme Annan
Le secrétaire général de l'Onu Kofi Annan a affirmé lundi que l'organisation n'entendait pas coloniser l'Irak, comme l'en ont accusé les autorités irakiennes...
 
? AFP | 24.03.03
 
17h01 | Une incursion turque au Kurdistan "inacceptable" (Blair)
Une incursion turque dans le Kurdistan irakien serait "parfaitement inacceptable", a déclaré lundi le Premier ministre britannique Tony Blair au cours d'une intervention aux Communes, ajoutant que cela avait été "très, très clairement" indiqué à Ankara...

n°276013
xtress
Feu sauvage.
Posté le 24-03-2003 à 17:09:17  profilanswer
 

Bon la confirmation de 'usine chimique de Franks? il y en a pas?
 

n°276015
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 17:09:34  profilanswer
 

Citation :

La Russie dément avoir livré des armes 16:57
 
Le gouvernement et les compagnies russes accusées par Washington d'avoir livré des armements à l'Irak ont rejeté lundi ces allégations, les qualifiant d'«inventions» et réaffirmant que Moscou respecte strictement l'embargo imposé par l'ONU à Bagdad. (AFP)


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°276017
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 24-03-2003 à 17:09:55  profilanswer
 

janfy a écrit :

17h03 | L'Onu ne veut pas coloniser l'Irak, affirme Annan
Le secrétaire général de l'Onu Kofi Annan a affirmé lundi que l'organisation n'entendait pas coloniser l'Irak, comme l'en ont accusé les autorités irakiennes...
 
? AFP | 24.03.03
 
17h01 | Une incursion turque au Kurdistan "inacceptable" (Blair)
Une incursion turque dans le Kurdistan irakien serait "parfaitement inacceptable", a déclaré lundi le Premier ministre britannique Tony Blair au cours d'une intervention aux Communes, ajoutant que cela avait été "très, très clairement" indiqué à Ankara...

genre ! Les anglais vont commencer à donner des leçons aux turcs. C'est de pire en pire ! :fou:

n°276020
Dima
Posté le 24-03-2003 à 17:11:09  profilanswer
 

xtress a écrit :

Bon la confirmation de 'usine chimique de Franks? il y en a pas?


 
J'ai entendu ce matin à la radio que c'etait une cimenterie, en fait !  [:yuggoth]

n°276022
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 24-03-2003 à 17:11:39  profilanswer
 

Cocorezo a écrit :

genre ! Les anglais vont commencer à donner des leçons aux turcs. C'est de pire en pire ! :fou:  


 
oh ben ils en sont plus à une contradiction près, vu déjà toutes les conneries qu'ils ont raconté  :sarcastic:

n°276023
xtress
Feu sauvage.
Posté le 24-03-2003 à 17:11:39  profilanswer
 

Freekill a écrit :

Citation :

La Russie dément avoir livré des armes 16:57
 
Le gouvernement et les compagnies russes accusées par Washington d'avoir livré des armements à l'Irak ont rejeté lundi ces allégations, les qualifiant d'«inventions» et réaffirmant que Moscou respecte strictement l'embargo imposé par l'ONU à Bagdad. (AFP)




 
ils ont pas trouvé encore des usines chimiques et des armes de destruction massive, mais les armes fournies par les russes si
 
 :lol:  

n°276025
ayim
ennemi public
Posté le 24-03-2003 à 17:11:41  profilanswer
 

Tiens a propos des soldats US qui sont sois disant tous que de pauv' "pions" victime de la politique a Bush.
 
Y en a quand même parmis eux qui reflechissent a l'image de Mohamed Ali(comme je l'ai déjà dis avant).
 
Article:

Citation :

Objection de conscience chez les soldats US  
by posted by protesta 12:35am Sun Mar 23 '03  
 
 
Tandis que la plupart des médias institutionels américains parlent de l'empressement des troupes du pays à se battre et mourir en Irak, certains notent qu'il y a des soldats prêts à suivre leur consience en refusant de servir dans ce qu'ils voient comme une guerre injuste. Fusilier marin originaire de Floride, Travis Clark dit qu'il prévoit de se battre contre le rappel si il appelé à servir en Irak.  
 
source :  
http://indymedia.org/front.php3?ar [...] up=webcast  
http://www.usatoday.com/usatonline [...] 67788s.htm  
 
 
Quelques Militaires Disent qu'Ils Refuseront de Se battre  
 
Tandis que la plupart des médias institutionels américains parlent de l'empressement des troupes du pays à se battre et mourir en Irak, certains notent qu'il y a des soldats prêts à suivre leur consience en refusant de servir dans ce qu'ils voient comme une guerre injuste. Fusilier marin originaire de Floride, Travis Clark dit qu'il prévoit de se battre contre le rappel si il appelé à servir en Irak.  
 
Ces soldats américains sont prêts à suivre le même chemin que les 'refuzniks' israéliens. Les refuzniks sont les soldats qui sont prêts à servir leur pays dans l'armée, mais refusent de servir dans des zones comme la Cisjordanie pour participer dans ce qu'ils voient comme l'oppression des palestiniens.  
 
Les médias institutionels donnent la parole aux nouveaux groupes sur Internet comme des Patriotes pour la Défense de l'Amérique qui accusent des refuzniks américains potentiels de "rendre un très mauvais service à ce pays et à leurs compagnons de combat". Mais des organisations de soutien aux objecteurs de conscience disent qu'elles sont prêtes à aider ces soldats à obéir aux préceptes de leurs consciences individuelles.  


 
;)


Message édité par ayim le 24-03-2003 à 17:14:22

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°276026
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 17:11:54  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
J'ai entendu ce matin à la radio que c'etait une cimenterie, en fait !  [:yuggoth]  


 
Mais c'est honteux ! On peut faire des bunkers avec du ciment !  :o


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°276029
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 24-03-2003 à 17:12:25  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
oh ben ils en sont plus à une contradiction près, vu déjà toutes les conneries qu'ils ont raconté  :sarcastic:  

ouis, ben c consternant ! :pfff:

n°276030
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 24-03-2003 à 17:12:56  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
J'ai entendu ce matin à la radio que c'etait une cimenterie, en fait !  [:yuggoth]  


 
et un inspecteur de l'ONU (je sais plus lequel) a indiqué que lors de leur visite dans cette ville, ils n'ont jamais rien trouvé

n°276033
t-w
HDBNG club
Posté le 24-03-2003 à 17:13:27  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Mais c'est honteux ! On peut faire des bunkers avec du ciment !  :o  


 
honteux! une fabrique d'arme de construction massive!  :fou:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°276038
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 24-03-2003 à 17:14:17  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Tiens a propos des soldats US qui sont sois disant tous que de pauv' "pions" victime de la politique a Bush.
 
Y en a quand même parmis qui reflechissent a l'image de Mohamed Ali(comme je l'ai déjà dis avant).
 
Article:

Citation :

Objection de conscience chez les soldats US  
by posted by protesta 12:35am Sun Mar 23 '03  
 
 
Tandis que la plupart des médias institutionels américains parlent de l'empressement des troupes du pays à se battre et mourir en Irak, certains notent qu'il y a des soldats prêts à suivre leur consience en refusant de servir dans ce qu'ils voient comme une guerre injuste. Fusilier marin originaire de Floride, Travis Clark dit qu'il prévoit de se battre contre le rappel si il appelé à servir en Irak.  
 
source :  
http://indymedia.org/front.php3?ar [...] up=webcast  
http://www.usatoday.com/usatonline [...] 67788s.htm  
 
 
Quelques Militaires Disent qu'Ils Refuseront de Se battre  
 
Tandis que la plupart des médias institutionels américains parlent de l'empressement des troupes du pays à se battre et mourir en Irak, certains notent qu'il y a des soldats prêts à suivre leur consience en refusant de servir dans ce qu'ils voient comme une guerre injuste. Fusilier marin originaire de Floride, Travis Clark dit qu'il prévoit de se battre contre le rappel si il appelé à servir en Irak.  
 
Ces soldats américains sont prêts à suivre le même chemin que les 'refuzniks' israéliens. Les refuzniks sont les soldats qui sont prêts à servir leur pays dans l'armée, mais refusent de servir dans des zones comme la Cisjordanie pour participer dans ce qu'ils voient comme l'oppression des palestiniens.  
 
Les médias institutionels donnent la parole aux nouveaux groupes sur Internet comme des Patriotes pour la Défense de l'Amérique qui accusent des refuzniks américains potentiels de "rendre un très mauvais service à ce pays et à leurs compagnons de combat". Mais des organisations de soutien aux objecteurs de conscience disent qu'elles sont prêtes à aider ces soldats à obéir aux préceptes de leurs consciences individuelles.  


 
;)
 


 
respect pour ces gars-là  :jap:

n°276041
Nico [PPC]
Posté le 24-03-2003 à 17:15:02  profilanswer
 

Cocorezo a écrit :

putain, c là que je me dis que n'import qui pourrait être 1er ministre  :pfff:  


 
Je confirme : Jospin l'a bien été après tout :o

n°276043
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 24-03-2003 à 17:15:44  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
honteux! une fabrique d'arme de construction massive!  :fou:  


et puis le ciment quant on le touche, ça brûle, stune arme chimique !

n°276047
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 24-03-2003 à 17:16:24  profilanswer
 

janfy a écrit :

:o Non s'il te plait, on a eu pleins de clones douteux depuis 2-3 jours [:yopyopyop]  


 
J'ai vu, zavez eu aussi la visite de FMD, bah [:spamafote], du moment qu'ils se "tirailleur" :D


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°276053
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 24-03-2003 à 17:17:00  profilanswer
 

La citation de Blair:
 

Citation :


Bien entendu, le but essentiel est d'atteindre Bagdad le plus vite possible en accélérant ainsi la fin de régime


 
Ca fait quand même un peu:
 

Citation :


Dépechons-nous d'aller à bagdad avant qu'il ne nous reste plus un gars valide


 
 :whistle:

n°276060
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 17:18:31  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Mais c'est honteux ! On peut faire des bunkers avec du ciment !  :o  

Et lancer des parpaings sur les "gentils" soldats US :o


Message édité par Janfy le 24-03-2003 à 17:20:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  19  20  21  22  23  24
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
y'a t'il eu des réactions aux oscars a propos de la guerre?Impossible de trouver une bonne carte de l'Irak !!!
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéBUSH c pour le petrole ou pour son election qu'il occupe l' IRAK ?
site sur la guerre en Irak 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.110 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)