Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6260 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°272869
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 23-03-2003 à 22:21:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.washingtonpost.com/ac2/ [...] ge=printer
 

Citation :


Some U.S. troops were taken prisoner by Iraq today and displayed on television in graphic footage that also showed dead soldiers who appeared to have been executed. Senior U.S. officials confirmed that as many as 12 American soldiers were captured and an unspecified number of Marines were killed and wounded in fierce fighting around Nasiriyah in Southern Iraq, the biggest setback for the U.S. military since the war began last week.  


 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:

mood
Publicité
Posté le 23-03-2003 à 22:21:13  profilanswer
 

n°272872
sebino
Posté le 23-03-2003 à 22:22:04  profilanswer
 


 
  des forces spéciales us dans Bagdad !!!
 
http://www.observer.co.uk/iraq/sto [...] 86,00.html
 
 
 :ouch: Earlier American Brigadier-General Vincent Brooks said the US military had entered the capital, and Pentagon sources told The Observer that intelligence paramilitary forces were also inside the city.

n°272882
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 22:23:20  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

http://www.washingtonpost.com/ac2/ [...] ge=printer
 

Citation :


Some U.S. troops were taken prisoner by Iraq today and displayed on television in graphic footage that also showed dead soldiers who appeared to have been executed. Senior U.S. officials confirmed that as many as 12 American soldiers were captured and an unspecified number of Marines were killed and wounded in fierce fighting around Nasiriyah in Southern Iraq, the biggest setback for the U.S. military since the war began last week.  


 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  

Faut bien nourrir l'opinion publique [:spamafote]

n°272885
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 22:23:44  profilanswer
 

sebino a écrit :


 
 je vote pr le bannissement de chuck norris, un ami personnel des deux bush (ce que meme rumsfeld n est pas :o puisque bush pere et lui se haissent)

:o mais  :jap: qd même

n°272888
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 22:23:56  profilanswer
 

All the way to Bagdad boys !  :hello:

n°272889
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 23-03-2003 à 22:23:58  profilanswer
 

Bush met en garde Bagdad et prévient l'Amérique des difficultés à venir
 
http://www.lefigaro.fr/perm/afp/mo [...] ze8yu.html
 

Citation :


A destination des responsables irakiens, M. Bush, qui leur est "reconnaissant" de ne pas utiliser des armes chimiques ou biologiques, a agité la menace de poursuites pour crimes de guerre dans le cas où les prisonniers de guerre américains seraient maltraités.


 
 :pfff:

n°272890
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 22:24:23  profilanswer
 

sebino a écrit :


 
  des forces spéciales us dans Bagdad !!!
 
http://www.observer.co.uk/iraq/sto [...] 86,00.html
 
 
 :ouch: Earlier American Brigadier-General Vincent Brooks said the US military had entered the capital, and Pentagon sources told The Observer that intelligence paramilitary forces were also inside the city.  

Ils ont du courage [:mouais]

n°272896
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 23-03-2003 à 22:25:34  profilanswer
 

sebino a écrit :


 
  des forces spéciales us dans Bagdad !!!
 
http://www.observer.co.uk/iraq/sto [...] 86,00.html
 
 
 :ouch: Earlier American Brigadier-General Vincent Brooks said the US military had entered the capital, and Pentagon sources told The Observer that intelligence paramilitary forces were also inside the city.  


 
A prendre avec des pincettes comme tout ce que a annoncé la maison blanche dernièrement  ;)

n°272898
NSV
Living on my own.
Posté le 23-03-2003 à 22:25:48  profilanswer
 

Best Of Steve Bell (The Guardian):
 
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/cartoons/2003/01/07/stevebell512.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/01/10/2bell.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/01/14/1bell.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/01/28/2bell.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/cartoons/2003/01/30/stevebell512.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/01/31/stevebell512.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/steve_bell/2003/02/20/stevebell1.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/03/06/1bell.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/03/07/2bell.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/03/11/2bell.jpg


Message édité par NSV le 23-03-2003 à 22:26:31
n°272901
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 22:26:33  profilanswer
 

France Info vient de redonner l'info pour le Brésil. Il souhaite l'accueillir (Hussein) visiblement pour en finir avec la guerre car ils sont opposés aux USA sur ce point et craignent des mesures de rétortions venant des américains.
 
Bizarre tout de même...

mood
Publicité
Posté le 23-03-2003 à 22:26:33  profilanswer
 

n°272904
NSV
Living on my own.
Posté le 23-03-2003 à 22:26:54  profilanswer
 

http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/03/12/2bell.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/03/13/2bell.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/03/18/2bell.jpg
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2003/03/21/2bell.jpg


Message édité par NSV le 23-03-2003 à 22:27:22
n°272907
-solal-
who the hell are you?
Posté le 23-03-2003 à 22:27:41  profilanswer
 

La strategie US de contourner les villes ou il y a de la resistance est logique.
Il faut masser les troupes sur Bagdad et non pas se disperser sur les autres villes, une fois Bagdad tombé les autres villes tomberont aussi.
Comme il a été rappelé par Servent au JT de 20h00 sur France 2, la coalition usa-uk n'a "que" 70 000 soldats, tout le reste cad un peu moins de 200 000 hommes servent a la logistique.
Maintenant Bagdad ca sera loin d'etre une promenade de santé :/.

n°272908
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 23-03-2003 à 22:27:44  profilanswer
 
n°272910
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 22:28:17  profilanswer
 

janfy a écrit :

Ca y est Blair arrive à justifier sa guerre, pathétique...
 
? AFP | 23.03.03 | 21h48  
Le traitement des prisonniers par l'Irak justifie l'intervention (Blair)

 
 
Le Premier ministre britannique Tony Blair a estimé dans un discours aux troupes britanniques que le traitement infligé aux prisonniers américains par le régime irakien justifiait l'intervention militaire contre l'Irak."Parfois quand les gens me disent: "faut-il vraiment se débarrasser de Saddam?" Je leur réponds: "Regardez ce qu'il fait", a indiqué Tony Blair dans un discours pré-enregistré qui devait être diffusé à 21H50 GMT aux troupes britanniques déployées dans le Golfe...
 


 
merde, méchament grillé là je suis :D
mais alors il est con mais d'une force ce gars là ! :heink:  
impressionnant, il doit prendre bush comme modele mais il manque d'expérience et de carisme [:doriangray]

n°272917
Jabberwock
Posté le 23-03-2003 à 22:30:21  profilanswer
 

Propagande : frappe chirurgicale, tirs ciblés, dommage collatéral.
 
 
Le vrai visage de la guerre :  
 
/!\ Attention cette page contient des images particulièrement insoutenables... /!\
 
http://www.aljazeera.net/news/arab [...] -22-26.htm


Message édité par Jabberwock le 23-03-2003 à 22:31:08
n°272918
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 22:30:29  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit :


 
il est con ou il est con?
les soldats se sont faits laminés par des chars, ca s'appelle une guerre. Les survivants avaient pas l'air maltraité...
pis merde ils l'ont voulu leur guerre, y veulent quoi?qu'on leur servent un big mac avec un bon coca?


 
comme je l'ai déjà dit c'est incroyable de déclarer la guerre de manière unilatéral quand on est censé représenté le bien ( :sarcastic: ) - démocratie, pays occidentale ... - et d'oser imposer ses propres règles ! si un mec m'agresse dans la rue, ses règles de combats il se les fout où je pense [:doriangray]

n°272923
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 22:30:59  profilanswer
 

Pour Info, y'a bientot VGE sur France 3. (France Europe Express) [:meganne]

n°272927
-solal-
who the hell are you?
Posté le 23-03-2003 à 22:31:54  profilanswer
 

janfy a écrit :

Pour Info, y'a bientot VGE sur France 3. (France Europe Express) [:meganne]  


 
lai trop vieux lui  :whistle:

n°272932
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 22:33:12  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
lai trop vieux lui  :whistle:  

Chut, faut pas lui dire, il le sait pas :o

n°272938
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 23-03-2003 à 22:34:03  profilanswer
 
n°272944
barbarella
Posté le 23-03-2003 à 22:35:17  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
lai trop vieux lui  :whistle:  


 
ouaip,  
 
mais c'est lui qui a la charge de la constitution europeenne et faut dire qu'il serait bon que l'europe avance un bon coup parceque là ... :( mais bon c'est un autre débat

n°272953
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 23-03-2003 à 22:37:04  profilanswer
 

Jabberwock a écrit :

Propagande : frappe chirurgicale, tirs ciblés, dommage collatéral.
 
 
Le vrai visage de la guerre :  
 
/!\ Attention cette page contient des images particulièrement insoutenables... /!\
 
http://www.aljazeera.net/news/arab [...] -22-26.htm


 
 :non: J'ai pas trop envie de faire des cauchemars, non merci

n°272956
NSV
Living on my own.
Posté le 23-03-2003 à 22:37:25  profilanswer
 

Jabberwock a écrit :

Propagande : frappe chirurgicale, tirs ciblés, dommage collatéral.
 
 
Le vrai visage de la guerre :  
 
/!\ Attention cette page contient des images particulièrement insoutenables... /!\
 
http://www.aljazeera.net/news/arab [...] -22-26.htm


 
Ca rameuuu. 3 plombes pour afficher.

n°272957
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 22:37:30  profilanswer
 

Jabberwock a écrit :

Propagande : frappe chirurgicale, tirs ciblés, dommage collatéral.
 
 
Le vrai visage de la guerre :  
 
/!\ Attention cette page contient des images particulièrement insoutenables... /!\
 
http://www.aljazeera.net/news/arab [...] -22-26.htm


 
En voilà d'autres de Saddam:
 
http://www.infokurd.com/halabja-photos.htm

n°272958
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 22:37:41  profilanswer
 

http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/reuters_ids/20030323/i/4090140057.jpg
 
Tu vas voir ta gueule si tu touches au pétrole de mes amis texans ! :o

n°272960
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 22:38:42  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
Ca rameuuu. 3 plombes pour afficher.

Pareil

n°272961
sebino
Posté le 23-03-2003 à 22:38:44  profilanswer
 


 
ha le pin's au secours !!!!!

n°272965
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 22:40:27  profilanswer
 

:jap: Merci de rappeler que Saddam Hussein est une merde. Tout le monde est d'accord sur ce point ici :sarcastic:

n°272966
Sprite
Press Start
Posté le 23-03-2003 à 22:40:42  profilanswer
 

sebino a écrit :


 
ha le pin's au secours !!!!!


 [:schumacher]  [:schumacher] j'avais pas vu :lol:  [:schumacher]


---------------
I'm rick james, bitch.
n°272968
Jabberwock
Posté le 23-03-2003 à 22:41:09  profilanswer
 


 
Incroyable, Saddam serait donc un tyran....

n°272971
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 23-03-2003 à 22:41:56  profilanswer
 

janfy a écrit :

Ca y est Blair arrive à justifier sa guerre, pathétique...
 
? AFP | 23.03.03 | 21h48  
Le traitement des prisonniers par l'Irak justifie l'intervention (Blair)

 
 
Le Premier ministre britannique Tony Blair a estimé dans un discours aux troupes britanniques que le traitement infligé aux prisonniers américains par le régime irakien justifiait l'intervention militaire contre l'Irak."Parfois quand les gens me disent: "faut-il vraiment se débarrasser de Saddam?" Je leur réponds: "Regardez ce qu'il fait", a indiqué Tony Blair dans un discours pré-enregistré qui devait être diffusé à 21H50 GMT aux troupes britanniques déployées dans le Golfe...
 


 
putain c trop fort ca :ouch: :ouch:
 
s'il n'y avait pas eu de guerre, y aurait pas eu de prisonniers, elle est bonne celle ca [:rofl]

n°272974
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 22:43:04  profilanswer
 

janfy a écrit :

y'a quoi à TF1 à la place ?
 
et ils ont supprimé toutes leurs séries américaines de m**** du dimanche après midi style Walker Texas Ranger ? [:meganne]  


 
non malheureusement :/

n°272979
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 22:43:57  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Si je me souviens bien, c'est pas Saddam en personne, mais son pote Ali je sais pas quoi, qui a décidé l'emploi des armes chimiques non ? [:lacuna coil]

Yoshua va nous indiquer tout ca :jap:

n°272982
NSV
Living on my own.
Posté le 23-03-2003 à 22:44:28  profilanswer
 


 
Roh putain c'est salement gore quand même :vomi:

n°272983
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 22:44:56  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

http://www.washingtonpost.com/ac2/ [...] ge=printer
 

Citation :


Some U.S. troops were taken prisoner by Iraq today and displayed on television in graphic footage that also showed dead soldiers who appeared to have been executed. Senior U.S. officials confirmed that as many as 12 American soldiers were captured and an unspecified number of Marines were killed and wounded in fierce fighting around Nasiriyah in Southern Iraq, the biggest setback for the U.S. military since the war began last week.  


 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  


 
et comment il voit ça sur une tof ces abrutis ? [:doriangray]

n°272986
NSV
Living on my own.
Posté le 23-03-2003 à 22:45:50  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Si je me souviens bien, c'est pas Saddam en personne, mais son pote Ali je sais pas quoi, qui a décidé l'emploi des armes chimiques non ? [:lacuna coil]


 
Ali le Chimique. Donné pour mort dans le bombardement d'hier et d'avant-hier. Mais si c'est comme le VP Géneral vu aujourd'hui, il est tjs en vie qqpart.

n°272987
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 23-03-2003 à 22:45:51  profilanswer
 

udok a écrit :


 
non malheureusement :/


 
 :lol:  :lol:  :lol:  Rendez-nous Rick Hunter & Dee Dee McCall !

n°272988
Hill
Posté le 23-03-2003 à 22:45:53  profilanswer
 

Citation :

19 h 25 : L'Irak va respecter les prisonniers
 
Le ministre irakien de la défense, Sultan Hachem Ahmed, a affirmé dimanche soir que l'Irak allait respecter la convention de Genève sur les prisonniers de guerre. "Nous avons des valeurs et des principes", a déclaré le général Ahmed à des journalistes à Bagdad. "Nous sommes engagés par la convention de Genève. Nos valeurs, notre religion et notre culture nous poussent à traiter les prisonniers de la manière dont ils doivent être traités", a-t-il ajouté.

n°272991
-solal-
who the hell are you?
Posté le 23-03-2003 à 22:46:28  profilanswer
 

Hill a écrit :

Citation :

19 h 25 : L'Irak va respecter les prisonniers
 
Le ministre irakien de la défense, Sultan Hachem Ahmed, a affirmé dimanche soir que l'Irak allait respecter la convention de Genève sur les prisonniers de guerre. "Nous avons des valeurs et des principes", a déclaré le général Ahmed à des journalistes à Bagdad. "Nous sommes engagés par la convention de Genève. Nos valeurs, notre religion et notre culture nous poussent à traiter les prisonniers de la manière dont ils doivent être traités", a-t-il ajouté.




 
J'aimerais bien les croire mais j'ai du mal :/

n°273000
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 23-03-2003 à 22:46:42  profilanswer
 

udok a écrit :


 
et comment il voit ça sur une tof ces abrutis ? [:doriangray]  


 
la force de l'esprit et un peu de mauvaisee foi p-e aussi  :whistle:

n°273002
sebino
Posté le 23-03-2003 à 22:46:55  profilanswer
 


 
 les prisonniers de guerre  ste blague
 
 
 guantanamo :
   http://www.liberation.com/page.php?Article=97963
 
"Barbara Burfeind, porte-parole du département de la Défense, a par ailleurs annoncé que 18 détenus avaient été relâchés vendredi de la base de Guantanamo et renvoyés dans leur pays d'origine.
 
De temps à autres, un petit nombre est relâché lorsque Washington estime qu'ils ne sont plus utiles pour fournir des renseignements, selon le Pentagone."
 
  bon c est des terroristes dc faut les juger
    ou alors des prisonniers de guerre et on peut pas les garder plusieurs mois
   mais on peut pas les emprisonner deux ans ss proces puis les relacher comme si de rien n etait

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
 

Sujets relatifs
BUSH c pour le petrole ou pour son election qu'il occupe l' IRAK ?site sur la guerre en Irak
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéVenez lutter contre la guerre en irak avec nous
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)