Reprise du message précédent :
TF1 ne touche pas la redevance

Tu payes quand même, en temps de cerveau.

 
en effet      

   
 
 
Sinon, puisque je vois que vous êtes tous d'accord* pour dire que toutes les chaînes de télé sont aussi mauvaises que TF1, je vais vous laisser vous pignoler entre vous et aller faire un tour sur les topics où on débat.  
 
 
* ça s'appelle la pensée unique.

Bien sur qu'il a raison, seulement sur tous les débats qu'il y a eu sur bfm, etc ... il n'a jamais été question d'une repercussion sur les prix.
le but est d'inciter les restaurateur a embaucher, pas de baisser les prix, c'est pour ça que je trouve France 2 partial

Quitte à aborder la manipulation d'information par les chaînes tv, sur Canal + un cas d'école :
 
http://www.youtube.com/watch?v=iHQ5IbVf-lY
 
 
Quelqu'un pour oser dire qu'en l'occurence ils ne prétendent pas informer ?

tf1 nous a caricaturé...patrick lelay va te faire enculer...

Non.

 
Tout le problème se situe dans les 3 mots en gras...

Tu nie l'existence de tournante ou de reglements de comptes pour 10€ ?
 
Ni pute ni soumise par exemple est une association de femmes mythomane ?
Les chiffres du racket des gosses sont truqué ?
 
Ce genre de probleme existe. Je veux bien que TF1 exagere sur l'ampleur de ses actes mais a coté tu a des politiques qui dissent que ca n'existe pas, que c'est des fantasmes
 
Faut pas s'ettoner de voir LePen au second tour

mais non, tout le monde sait qu'il suffit d'aller dans une cave de banlieue pour assister ou participer a une tournante  

 
Ca va un moment cet argument éculé. A partir du moment où on a tous le même droit de vote, ce qui influence tes voisins devient aussi ton problème.

 
personne ne le nie.
Mais contrairement à TF1, France2, le FN et pas mal de béotiens affirment, on sait que ces actes ne sont pas endémiques aux cités.
un exemple de cette désinfo:
 

Le fait est que ce n'est pas symptomatique de "notre" époque.
Il y avait déjà des "tournantes" dans les caves des immeubles quand j'étais môme, seulement ça ne s'appelait pas comme ça.  
On brûlait déjà des bagnoles pour passer le temps, on cassait aussi, juste pour défier les flics locaux et emmerder les parents.
On volait aussi.
Il y avait déjà des voyous prêts à tout pour gagner un peu de blé.
Il y avait déjà du racket.
 
Alors oui, ce ne sont pas des fantasmes MAIS ILS EXISTENT DEPUIS DES SIECLES, et on les transforme en dangers nationaux n°1 chez TF1, en expansion apocalyptique ; car l'objectif est de faire prendre peur gens, de les diviser - et pourquoi pas, de détourner leurs regards de plus grands scandales. C'est réussi tiens, pendant ce temps dans l'ombre, y a des gens qui s'en mettent plein les poches en rigolant de notre bêtise.
Ce n'est pas aux faits ci-dessus, qui sont évidemment condamnables, qu'on devrait s'appuyer pour faire avancer la société. Un vote ne devrait pas être motivé par une succession de faits divers. Un vote devrait prendre en compte le bien général, bordel, car ce n'est pas anodin : le bulletin dans l'urne ne concerne pas seulement sa petite personne, c'est ce qui va nous permettre de choisir nos représentants plausibles, ceux qui vont pouvoir donner des solutions économiques et pédagogiques à ces "errements" - et peut-être faire prendre conscience à la majorité qu'il y a d'autres ordres de priorités que la matraque.
La peur est un sentiment qui bouscule le pragmatisme et la reflexion, aptitudes qui devrait être de mise lorsqu'on choisit un candidat. La peur favorise l'individualisme.
On va voter à droite car on se dit qu'une nation policée va colmater ces instincts fougueux et violents qui animent la jeunesse depuis le début des temps... mais pour les réduire, ce n'est pas le bâton et le mépris qui vont fonctionner. J'entends aussi les arguments de mes parents "il te faudrait une bonne guerre pour te mettre du plomb dans la cervelle". Maintenant c'est plutôt "il faudrait rétablir le service militaire". Pouah.
De "tous temps" la jeunesse a été fougueuse, je le répèterai ad nauseam ; les images d'archive des "jeunes de banlieue" d'il y a trente ans pourraient être les mêmes aujourd'hui (et ce n'est pas limité aux "banlieues" justement). Ce qui est amusant, c'est de voir que ces jeunes révoltés d'hier, sont aujourd'hui les "sages" vieillissants qui tapent sur leurs cadets parce qu'on a réussi à leur faire gober par le biais de nos couveuses-télévisions, que nous nous précipitons vers le chaos et l'anarchie.  
La nouveauté c'est que la situation économique aidant, et cette aptitude qu'ont les médias de transformer les parents en loques (culpabilisation sur le chômage etc) n'aident pas à les rendre respectables aux yeux de leurs gamins.
 
 
 
Si l'actualité n'était pas tournée vers la catastrophite, nous pourrions envisager d'avancer - ensemble, et pas désunis. Mais là, bof, quel intérêt, quand les jeunes de banlieue se font traiter de racailles, je comprends qu'ils puissent leur montrer que veut dire "exactement" ce mot. D'ailleurs si j'avais leur âge, et si j'habitais dans un de ces grands ensembles où les loisirs se limitent à chercher du boulot, je les aurai sans doute épaulés par solidarité.

 
les stats qui dissent qu'il y a plus de delit c'est des stats truqué ?

 
voilà les liens vers les autres vidéos relatives à celles-là: COMPLOT !
 

 
edit: holà on voit rien, je resize...
 
ah ben dans la page suivante on tombe là-dessus   : Doc Gyneco

Les stats sont des vampires    
Umh.
 
Parle nous plutôt des sociologues - hommes de terrain - qui se sont penchés sur les "problèmes" j'y apporterai un oeil plus intéressé.    
Hop. Les chiffres on leur faire dire ce qui nous arrange.

d'accord pour dire qu'il y a toujours des violences dans les banlieues et qu'il y a des voyous depuis
la nuit des temps
mais je pense que l'ampleur des violences est bien pire qu'il y a 30a par ex Si tu prends les emeutes
de nov 2005 tu peux consulter les archives des ces 30 dernieres années et tu verras que ça n'a jamais
eu lieu.
l'autre sujet d'inquiétude est que ces gars ont tout cassé sans vraiment dire pourquoi ... Ils ne voulaient
rien de precis ne revendiquaient rien.. juste pour le plaisir en quelque sorte c'est un peu inquietant je
trouve..        
 
Ensuite de ça en effet la peur est mauvaise conseillere n'oublie pas le cote obscur de la force est
mauvais        Serieusement je pense que TF1 ou F2 ou autre passent des reportages qui font peur
non pas pour stimuler tel ou tel candidat mais pour une raison bcp plus simple : la peur ça fait vendre
les gens aiment ça, des sensations live, des reportages ou on voit des vrais truand c'est quand meme
mieux qu'un film policier non... d'ailleurs pour s'en convaincre suffit de voir le succes des emissions de tele
realite... En fait le but est toujours le meme : max d'audience, donc pub la plus chere possible
donc plein de benef     quitte à reveiller les plus bas instincts.. mais apres tout nul n'est obligé
de regarder    
 
Ensuite dire tf1 passe des reportages qui font peur (sur la violence l'immigration) donc certes il se
remplit les poches mais en plus il fait le jeu des extremes... Bof je trouve que c'est un peu court
le vote Lepen par ex a socle tres solide.. les gens qui votent pour lui sont ne sont pas à mon avis
influençable à ce point la, ils sont je pense tres surs de leur convicition.. donc tf1 ne les influence que
peu à mon avis..

qui sont les 19 qui ont voté 3 ... allé faut se dénoncer
 
 
 
non mais clair  

 
Déjà tu vois le pseudo "porcquirit" tu sens que c'est orienté, m'enfin ça change rien au contenu, ils ont pas doublé à la bouche une émission d'ASI  pour faire un fake sur youtube  
 
J'en ai vu un autre nommé "rallumezlesfours" qui postait des vidéos de Dieudonné et de Le Pen, ce serait bon d'organiser un "débat" entre ces deux là sur hfr

 
 
s'bizarre doit y'avoir tout de même une onde .. j'en connais qui sont bloqué sur LCI/TF1 toute la journée sans zapper sur autre chose ou lire autre chose.  
 
 
 
bon j'avoue ne pas lire le figaro mais j'ai déjà essayé, c'est le minimum.

 
 
C’est un programme humoristique ... bonjour le discernement...

 
Non mais craques pas non plus hein
les violences, gangs, etc ... de l'époque de nos parents, c'était franchement anécdotique.

De toutes façon si vous voulez que tf1 arrette avec les faits divers, il sufit de ratacher le Nord à la belgique

Je ne craquerais sans doute pas pour de petites discussions ludiques sur hfr, ne t'inquiètes pas.
 
Anecdotique ? Oui, tout comme aujourd'hui, et ce ne sont pas mes parents qui diraient le contraire. J'ai trente ans pour ma part, et les conneries de jeunesses n'étaient pas vraiment différentes de celles qu'on affirme symptomatiques d'une société en dérive sur TF1.
On pouvait croiser des voitures cramées tous les mois, sans parler des détériorations de matériel quotidiennes. Le racket était fréquent, et les bagarres à la sortie du collège, c'était tous les soirs. Oui oui. Y avait même des "bandes" selon les quartiers. On traitait déjà de salopes les filles qui osaient se mettre en mini-jupe, et celles qui le faisaient, ben elles appelaient sans doute au viol.
La connerie humaine se partage équitablement dans les siècles.
Ceux qui ont déjà habité dans un village pourront confirmer, aussi. Ca fonctionne comme ça depuis la nuit des temps, depuis les cavernes
J'attends toujours les sociologues qui me diront le contraire.
 
Ah oui, petit nuance, grâce à nos chers médias, et à cette drôle de course à la "célébrité". Maintenant tout le monde veut passer à la télé, c'est même considéré comme un ascenceur social selon certains. Quitte à passer pour un crétin fini, montrer à la France entière qu'on ne sait pas chanter juste, montrer son cul, baiser dans une piscine, et pourquoi pas brûler une voiture de CRS. Ca va créer des petits phénomènes d'entraînement lorsqu'on diffuse les images d'incidents isolés. et hop, c'est le serpent qui se mord la queue.
 

Les blousons noirs, les apaches,...  
 

19è en force
 
http://www.amnistia.net/biblio/recits/apaches_703.htm
 
 

http://laurent.mucchielli.free.fr/ [...] venile.doc
 
 
Et François Villon, ça te parle ?
 
 
La Cour des Miracles ?

60 000 mendiants.... pour 500 000 habitants. Aujourd'hui ils seraient 220 000 !
40 000 cinq ans plus tard, après l'Edit de 1656 (oui, j'avais fait un exposé là-dessus, y'a un bail).
 
Un roi s'est fait poignarder en plein Paris
 
Les rues y étaient étroites... peu éclairées... d'où le nom de coupe-gorge qui prenait tout son sens.
Il faut imaginer la foule parisienne : sous Louis XVI, elle n'hésite pas à s'attrouper par ecntaines et à liberer des suspect arrêtés par la police. Tu imagines le tableau aujourd'hui ?
 
Je ne me souviens plus à combien était estimé le nombre d'assassinats, mais c'est sans commune mesure avec aujourd'hui. Et tant mieux

Loosha t'es pas crédible, où sont les sources qui concernent les jeunes racailles du paléolithique ?    
Des statistiques que diable
 
 
 
 

 
On fera parler les crânes, vindiou

 
je m'attarde pas sur le debut car je trouve ton regard plein de bon sens (le regard vif, le poil brillant, je mange du royal canin   )
 
pour ce que j'ai quoté faut etre honnete les histoires banals de monsieur tout le monde, ben justement tout le monde s'en tape. Ce qu'attendent les gens (moi, vous nous ...) ben c'est de pouvoir regarder la Merde qui compose le quotidien/la vie de l'autre pour ce dire qu'on est bien comme on est finalement. ce qu'on aime c'est  le sensationalisme. mais pour celui qui a le nez dans la merde. ca tout le monde s'en tape aussi.
 

 
les methodes de comptage d'il y a 30 ans n'etaient pas les memes qu'aujourd'hui. l'oeil porté sur ces phenomenes non plus. c'etait bien plus tabou. et ce n'etait pas mieux pour autant.  
 
donc est-ce que reelement y'a plus de delinquance qu'avant? ou est-ce qu'il y a plus de delinquance parcequ'on sait mieux la recenser et qu'on y fait plus attention?  
 
ce qui est sur c'est que ca fait le jeu des politiques et des medias.

En tout cas je suis déçue, personne n'a relevé mon jeu de mot moisi sur Lestat Vampire    
(qui vallait bien un 5/20 au moins)

 
 
Euh ça va, tu te sens bien  ?
 
Si tu exprimais clairement ce que tu reproche au contenu de mes messages plutôt que de te perdre en attaques persos aussi minables ?

 
Je te reproche d'avoir un pseudo trop proche d'un type sur youtube qui a mis une vidéo en ligne qui était la base de mon premier post sur ce topic.
 
Je te reproche également de ne pas suivre le fil de la conversation en cours avant d'intervenir et d'être susceptible.

 
 
han, autant pour moi dans ce cas

On peut s'arrêter là je pense. porcquirit, c'est bof comme pseudo, alors qu'ara qui rit est un jeu de mot
 

Ca devient de pire en pire, maintenant on ne peut plus choisir son pseudo tranquille

 
Le rapport avec la délinquance ?

 
Les tournantes, le racket et compagnie, ça existe depuis des siècles, c'est tout ce que je dis. Qu'on veuille lutter plus qu'avant contre ces problèmes est bien sûr louable et souhaitable, mais de là à faire comme si c'était des dérives intolérables de notre société moderne ou de telle ou telle politique, alors que ça existait avant (cf Depardieu qui a participé à des tournantes étant ado...) et qu'on ne s'y intéressait tout simplement pas, c'est du foutage de gueule. Et alors se mettre à parler d'attaque de la démocratie ou autre connerie, c'est du délire complet.
 

 
Ya 30 ans on en parlait juste pas, je ne vois rien de concret pour affirmer que la violence a augmenté, perso j'habite dans la banlieue parisienne, pas un ghetto mais tout de même loin de la haute bourgeoisie (enfin il y en a pas loin, tout comme des barres de HLM), et si certes il arrive de voir une bagarre de rue de temps en temps, je ne me sens absolument pas menacé en allant acheter le pain à pied, et je dis bonjour aux jeunes qui trainent dans le coin faute de mieux, sans qu'on me jette un regard haineux ou je ne sais quoi  
 
Sinon pour les émeutes, j'ai pas fait de recherches mais il me semble qu'il y a 38 ans il y en a eu des jolies, mon père y était  
 

 
Clair, d'ailleurs l'émission faites entrer l'accusé ne relate jamais des crimes des années 70 et 80.
 
à moins que Ah ben en fait, si, ya au moins la moitié des émissions qui remontent à loin. à une époque où au passage les forces de l'ordre étaient bien plus cowboyesques qu'aujourd'hui...

quand vous aurez fini avec vos "ca existe depuis tjrs" put1 c'est l'argument phare en ce moment sur HFR dans pas mal de topic.
 
faudrait creer un point Cabrel sur les forums ...
 
quand on a plus rien a dire sur un sujet on invoque le passé pour justifier le present...

ouais les blousons noir c'était ceux a quoi je pensais, bah c'était quand meme pas mal anécdotique par raport a maintenant

ya pas de raport avec la délinquance mais avec les faits divers
ex : j'ai entendu hier aux infos un pere qui a tué toute sa famille avant de se pendre, bah c'était comme par hasard dans le Nord ...