Reprise du message précédent :

 
Quand c'est sous les couvertures, allah peu pô voir

 
Le principe d'une guerre mondiale, c'est quand plusieurs pays s'allient, pour faire la guerre à plusieurs autres pays ennemis.
 
Ici, on est dans un cas ou plusieurs pays s'allient, mais pour faire la guerre à une organisation terroriste (qui est logé dans plusieurs pays, ou qui occupent certaines villes de plusieurs pays), c'est un poil différent.  

 
Faut passer a l'etape superieure en rasant methodiquement sous le tapis de bombes les villes de Daesh.  
On arme ensuite les Peshmerguas pour reprendre le terrain

 
mouais admettons  

Joey Starr avait également prédit le gilet par balle à base de popopopope (TA-TP en fait   )
La Seine-Saint-Denis, c'est de la bombe baby  

 
A dire vrai, les américains avaient de la retenue sur la destruction des camions de Daesh parce que conduit par des chauffeurs civils.
Mais depuis le 13/11, plus de quartier, ça dézingue...  

Putain mais clair c'est l'hallu quand j'ai vu ça.
 
Comment c'est possible que les journalistes l'attrapent avant les flics !!?

 
Les stratèges militaire du dimanche  

Guerre mondiale ou pas.. qu'est ce qu'on s'en fou, c'est que des mot, ca change rien au conflit

 
personne parle de guerre mondiale  
 
stop le délire    
 
mais à la différence d'une opex genre interv au mali, ici daesh rend les coups, enfin au moins une fois, mais je les vois mal lâcher l'affaire

Laisser le Patron Poutine s'occuper de ça

 
L'Allemagne en 1939 était la deuxième puissance mondiale, le Japon et l'Italie était dans les 10 premières. Aujourd'hui, si on avait une guerre totale contre les djihadistes du monde entier, au total ça doit faire à peine une dixième et plus probablement vingtième puissance mondiale. Ce n'est pas du tout la situation des deux guerres mondiales avec deux blocs relativement équlibrés.

 
A priori la Turquie consomme 724 millers de barils de pétrole par jour, soit environ moins de la moitié de la consommation française.
 
source
 
Avec un baril à 40$, ça ferait en effet une belle somme.

 
C'est aussi a la chute de l'empire Ottoman que je pensais, mais je remonte un poil plus loin quand meme, il s'est passe beaucoup de choses en Europe de l'est dans la deuxieme moitie du 19eme qui ont eu une influence determinante dans la maniere dont le Moyen Orient s'est faconne par la suite (le point d'orgue etant a mon avis la revolution ratee de 1905 et le pogrom de Kitchinev).

 
On va dire que pour certain la vie d'un musulman ou d'un jeune de la banlieue nord vaut moins que celle d'un... chien.
 
Et après ça veut donner des leçons de morale au monde entier tout en concluant des alliances avec un tyran. Franchement ce pays me dégoûte.

 
Je ne savais pas, je n'imaginais pas les américains faire dans le sensible .

 
Mais j'crois bien que c'est suite à l'interview que le flic à coté qui écoute décide de l'emmener.
En tout cas pour l'avoir vu ce matin en live et en entier, c'est cette impression que ça donnait.

Stop

Les flics comptaient passer 6 jours à lui filer des coups de Bescherelle pour qu'il se mette à baver, si l'autre nouille est assez con pour raconter sa merde devant une caméra au bout de 5 minutes, c'est tout bénef Même si moins amusant  

 
Bha sur le coup, ils ont bien fait. Le gars et la damoiselle parlent d'eux même et donnent autant d'infos que dans une heure interrogatoire laborieux  

Mais qu'est ce que tu racontes...

 
Si les USA envoient contre Daesh ce qu'ils ont lancé contre Saddam en 2003, c'est plié en quelques semaines. Le truc c'est que personne n'est super motivé pour faire le ménage.

 
on est d'accord
 
en fait parler de la deuxième WW était une mauvaise idée
 
la guerre d’Algérie c'est plus pertinent
 
c'est la dernière fois ou la france a été dans un conflit avec un adversaire qui ripostait (quel que soit le moyen de riposte)

 
comparé aux russkov si

WTF ?

Parce que tu abordes ce concept de guerre mondiale en te basant sur les deux précédentes. Au même titre que les conflits classiques ont aujourd'hui changé de forme pour se présenter sur une forme de guerre asymétrique ou de type guérilla de long terme.

Encore une fois, rien ne dit que les choses ne dégénérent pas. Mettons que l'EI soit vaincu par la coalition Europe/USA/Russie, que les deux premiers veuillent faire tomber le régime (chose probable) et que le troisième veuillent le garder en place pour étendre son aire d'influence dans la région (probable également), on risque de se diriger vers des moments compliqués et générateurs d'instabilité mondiale.

la 2eme guerre mondial etait contre les nazis, la troisieme sera contre daesh
 
mais bonne nouvelle, ils n'ont pas la bombe nucléaire
 

 
A ce sujet le reportage "Daech les racines du mal" explique assez bien les grandes lignes (50mn).
https://www.youtube.com/watch?v=jNkrxNSAn04

 
Ah.
Le topic peut commencer

Intéressant.

 
c'est là que t'es content d'avoir un gary excité comme bush à la tête de l'état    
 
le seul et unique cas  

Chateauneuf dans la place

Y'a deux podcasts de dispo sur le site de la radio freedom, c'est loin d'être complet mais bon, c'est la première partie avec la meuf journaliste :
 
http://www.freedom.fr/#podcast
 
- Journal du 18/11/2015 de 8h30 (à partir de 8min40)
- Journal du 18/11/2015 de 12h (entier)

 
En plus de la porte blindée, y'avait tout l'attirail ! Mais bon, il savait pas l'ami Jawad !  

 
Les nazis non plus n'avaient pas la bombe nucléaire, ça les a pas empêché de foutre la merde !  
 
Même pire, l'armée Allemande était à poil quand Hitler à pris le pouvoir (suite à 14-18 et au Traité de Versailles), ils auraient même pas pu attaquer la Belgique avec leur moyens militaire, pourtant Hitler à réussi à remonter une armée meilleur que la notre en un temps record...  
 
Il ne faut jamais sous-estimer un ennemi.  

Sur BFM, un "expert": "En réalité, il y a 3 composantes maintenant dans l'histoire, le chiisme, le sunnisme, et en réalité, le djihadisme"

bah casse toi ?

z'avez la video du mec qui a hébergé les terroristes ?