Reprise du message précédent :

 
Je n'ai aucun avis tranché sur cette affaire mais près d'une semaine après, il n'y a encore eu aucune interpellation de suspect en tous cas.
 
Quelques précisions quand même sur le profil de la plaignante :
 
https://www.lefigaro.fr/lyon/femme- [...] e-20231109

 
 
 
Oui, un athée n'a rien à prouver. C'est aux croyants de prouver que leur dvinité existe. Aucun n'a jamais réussi.  
 
 
 
De toute façon, le sujet n'est pas le danger posé par les méchants athées, mais les fanatiques religieux, enfin ceux d'une religion en particulier.  
 
https://www.lepoint.fr/societe/sein [...] 214_23.php
 

 
Le type qui pilote un attentat depuis sa cellule, tranquillement  

 
Si, car c'est aussi une forme de croyance.    
 
(Et, hop ! on tourne en boucle.)

Tu gonfle.

 
Et puis, qui a mis cette question au coeur de la métaphysique et de sa religion ? Saint Thomas d'Aquin.
 
Vouloir préserver cette solution, c'est vouloir sauver le christianisme / les idées chrétiennes.
 

 
Arrête un peu de raconter tes conneries. On sait que Dieu n'existe pas. Par l'étude de l'histoire, de l'étymologie, de la logique, des prophètes, des religions comparées. Toutes les routes mènent à la même conclusion : les dieux sont des inventions humaines.
 
les seules questions intéressantes, c'est de savoir comment on peut rebâtir en occident une spiritualité sans religions et, c'est lié, comment résister aux religions qui viennent envahir le vide laissé par la mort du christianisme en Europe, en particulier l'islam.

Bon, là je reporte parce que vous soulez trop avec cette discussion, la modération tranchera.  

Quand les athées se battent, les abbés se taisent

je dirais plutôt civilisationnel, qui est étroitement lié évidemment au religieux ancestral
on retrouve les mêmes haines, visant les mêmes cibles, chez des gens sans connaissance religieuse, mais qui en sont imprégnés indirectement par leur civilisation millénaire - cf. le djihad d'atmosphère ou d'ambiance
la découverte ou le rappel des originels textes sacrés justifiant et incitant la violence peut déclencher chez certains le passage à l'acte d'une fureur meurtrière, qui nous frappe depuis des décennies aussi chez nous, depuis l'arrivée massive de cette civilisation étrangère, se heurtant à la nôtre

 
S'il est non mu, par définition, il n'est mu par rien d'autre, donc il est bien premier.    
C'est justement toute la question métaphysique. Les termes intermédiaires sont quelque peu inintéressants. Et c'est aussi selon cette complexité de la notion de premier principe qu'il est fort probable que l'homme soit incapable à jamais de toucher à la moindre connaissance sur ce sujet. (Sauf docmaboul, apparemment, car Lui, sait.   )
 

 
Tu es encore en train de mélanger les dieux (les dieux des religions, les divinités en rapport avec l'homme) avec toute notion d'être suprême. Ça n'a rien à voir.
Tu mélanges religion et métaphysique.
 
En tout état de cause, tu es bien présomptueux dans ton affirmation.
 
D'ailleurs, tes soi-disant preuves conclusives sont risibles. Je ne sais pas d'où tu tires ça. Rien qu'un exemple : tu dis que la logique le prouve, alors que la preuve ontologique de Gödel démontre justement l'inverse par la logique. Personnellement, je n'irai pas dire que ça prouve l'existence de dieu, mais en revanche je dis que ça prouve que tu racontes de belles âneries en affirmant que la logique confirme tes dires.    
 
Bon allez, j'arrête là le débat : étant donné que toi, tu sais, tu dois avoir raison.
Une forme de connaissance infuse, sans doute.  

 
j'en termine la parcequ'effectivmeent on est HS
 
en l'occurence il ne parlait pas des dieux des religions, ca c'est evidemment de la pipe en barre
 
il parle d'un dieu sous une autre forme, un espece de créateur qui aurait fait notre univers, dont on ne sait rien, qui existe ou pas, et qui serait a la source de tout, plutot que ce soit un hasard total, ou un truc scientfique parfaitement logique et explicable. Un peu comme l'humain sait créer des jeux videos, lui c'est le level au dessus il crée tout
et il pose avec ca la diff entre athée et agnostique
 
dans tous les cas, un truc qui n'existe pas ce n'est pas prouvable, si ca existe, c'est a ceux qui y croient de prouver que ca existe
 

Quand on  aura des systemes de communications avec les morts branché sur son pc/tv ... le truc, je sais pas si ça surexiterais les tarés existant et à venir ou l'idée que c'est "la science qui aura eu raison", plus que de vieux contes (à fort contenu psychopathe) pour enfant gribouillé il y'a des milliers d'années

 
Il existe déjà des applications gérées par IA qui te permettent de communiquer avec des défunts en audio et vidéo, tu peux parler confitures avec ta deep fake grand-mère dans le plus grand calme.
Vous la sentez pas arriver la suite ? Avec les progrès des IA on va voir émerger la même somme de connards habituels, les plus malins qui vont manipuler les plus simplets, la religion 2.0 dans toute sa splendeur.
 
On ne sera pas débarrassé de toute cette merde avant que la majorité de l'humanité ne soit sortie de la caverne de notre bon ami Platon, et malheureusement c'est pas pour demain, je le crains.

Arras qui reste sous tension.
 
https://www.lavoixdunord.fr/1395916 [...] -dainville
 

y'a pas que Arras...Y'en a eu partout
 
Nice, Toulon, Lyon notamment

Les manifs d'hier ne sont pas bien passées chez certains

https://www.rfi.fr/fr/en-bref/20231 [...] -de-prison

ça résiste bien la mauvaise herbe, ils ont dû y aller à plusieurs
 

Les Spectateurs (@les_spectateurs) : DE ALERTE EN DIRECT - Un homme abattu par la police à Gummersbach, en Allemagne.   Pour rester informé, suivez @les_spectateurs

 
 
Cela serait bien le papi avec ses deux sacs blancs
 

https://leparisien.fr/faits-divers/ [...] tor=AD-366 « Macron, pourquoi ne te prosternes-tu pas ? » : les révélations de l’enquête sur le jeune terroriste d’Arras via @le_Parisien  
 
   
 
Complètement timbré  
 

Oui bon ben comme tous les jeunes qui ont saccagé la France pendant plusieurs nuits quoi  
Si ils se mettent tous à prendre la tangente Abu meskouïye el machinchose pour ses raisons la on va pas s’en sortir    

 
 
Il a l'air bien ravagé, en effet.    

Au vu des éléments ça sent plus le fait divers.

Possible. J'ai effacé.

Les actes de terrorisme , de nos jours c'est tellement devenu banal que maintenant cela rentre dans la catégorie faits divers

C'est une simple rixe pour France Info.

 
Une simple bagarre selon un modérateur hfr

lucide, courageux et puissant discours de la présidente du 17e jury du Comité Laïcité République et journaliste, Abnousse Shalmani, d'origine iranienne, lors de la 17e cérémonie de remise des prix de la laïcité, à Paris, le 8 novembre 2023 :  
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=2F3JoEqYKGw
https://www.youtube.com/@Laiciterepublique/videos
https://www.youtube.com/results?sea [...] e+shalmani
 
son prénom et nom apparaissent 2 x dans de ce topique :  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1 ; https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

https://x.com/OpexNews/status/1726521938137235741?s=20
 

Ca c'est du propos d'extremiste.
Le pire dans tout l'article c'est ce passage :

Compte tenu des nombreux retours qu'on a depuis des années sur ce qu'il se passe dans de nombreux lycées/colleges, on peut etre certain que c'est un sentiment très partagé.

 
La "propagande" de dire aux gens que les religions ne sont que des doctrines d’arriérés et que y adhérer encore en 2023 c'est être con comme ses pieds...    
 
Je peux sans mal le dire, mais ce qui reste de religieux et de croyants dans ce monde ne devraient pas se méfier des autres religions mais plutôt de ceux qui n'en veulent aucune, faire disparaître des idiots d'un autre temps de cette planète sera quelque chose de très facile à mettre en place avec l'aide de la science fasse à ceux qui s'en remettront à l'aide d'un dieu qui n'existe pas.
 
Vous êtes toléré, comme on tolère des enfants faisant un peu de bruit parce que ça les occupent, mais au final ceux qui décident réellement pour vous n'ont pas de religion.  

 
sauf que justement la science ne peut pas prouver qu'il n'existe pas
juste montrer qu'il n'y aucune preuve d'une existence divine quelconque

Ah non, on ne va pas relancer le débat qu'on vient juste de clore avec l'appui de la modération, quand même.

 
Ouais bagarre /agression quelle différence.
Un viol c'est des gens qui baisent.

 
Pour l'instant... Dans quelques jours ça sera un acte de résistance aux fachos.  

Au bout d'un moment je pense que beaucoup de personnes commencent à en avoir plein le fion de ce discours de gauchiste. Ça ne prend plus.
Juif tué : antisémitisme.
Musulman tué : crime islamophobe.
Pour les autres : simple rixe qui a mal tourné.

Allez vous faire mettre sérieux.

 
les vainqueurs sont rarement tendre avec les vaincus, ils ont bien l'intention de nous humilier en plus de tuer les notres.

 
Exact, le cinéma a assez duré.

le terroriste d'Arras en mode troll (ou pas ?)
 

Hawking lui même croyait en Dieu, tout comme Einstein. Convertis à l'Islam d'ailleurs il me semble, au moins pour l'un des deux.

Einstein:
 

 
Quant à Hawking, il était tout simplement athée.