Reprise du message précédent :
Le parquet national antiterroriste a été avisé d'une nouvelle affaire.  
https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] r-20220519
Un "individu anglophone de type africain", qui "s'en serait alors physiquement pris à la jeune femme, en portant un couteau au niveau de son cou", et "les gendarmes ont indiqué qu'il semblait réciter des prières en langue arabe lors de la commission des faits"
Pour l'instant, l'agresseur déséquilibré dont les coups de couteau sont arrivés au niveau du cou en récitant des prières en langue arabe se repose de toute ses émotions et se fait soigner.

La suite quand ce grand gaillard sera requinqué.  

"Déséquilibré", y a rien du coup.

Espérons qu’il se repose bien de toutes ses émotions et sera bien soigné.

J'espère que les victimes seront condamnées à indemniser ce pauvre agresseur pour compensation du traumatisme subit par un tel déferlement de haine islamophobe et de racisme caractérisé.
 

 
Ce n’est pas parce qu’on crie Dieu est grand en arabe qu’on est musulman.
Les chrétiens d’Orient disent la même chose.

 
 
Elle prend un inconnu en stop en pleine nuit et en plus elle descend de la bagnole pour l'accompagner à l'accueil de l'hôtel ?      
 
 
Y a des gens qui sont drôlement serviables.  

 
Oups.
 
J'espère qu'on me condamnera aussi pour amalgame caractérisé.
 

Ca pourrait être intéressant à faire aussi. Ca irait de Soral a ABB, de Conversano a Trump, de de Renaud Camus a Tommy Robinson.

 
Comme terroristes il y a mieux sans doute    
 
Sinon, ABB c'est qui / quoi ?
 

Anders Behring Breivik.    
 
Tu maintiens toujours qu'il y a mieux ?

Sinon Trump est derrière le mouvement de l'assaut capitole, ou du moins bien impliqué, qui a fait plusieurs morts.

Les groupes de terrorisme intérieurs aux USA sont un gros problème. Le plus connu est Timothy McVeigh, Oklahoma City, 1995 => 168 morts.

Toujours les grôndes infos de messieur piles  

 
Je n'avais pas deviné que c'était lui, mais il y a sa place. Les autres, bof.
 

Même pas Renaud Camus ?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Renau [...] _Shootings

Nan.

Dans mon réseau sur le terrorisme islamiste, je mets beaucoup de monde, dont certains théoriciens et influenceurs.

quel ramassis de foutaises :

- déjà, il n'est pas "l'inventeur" de la notion de "grand remplacement", qui fut déjà utilisée précédemment, e.a. par :
  l'ONU, Bertold Brecht, Robert Redecker et d'autres ;
- puis, la notion de "grand remplacement" ne réfère pas à quelconque "théorie complotiste",
  mais décrit simplement un changement massif de population, constatable par tous ;
- ensuite, la description qu'il fait n'a rien à voir avec "l'extrême-droite",
  d'ailleurs, l'homme est un conservateur écologiste, amoureux de la France ;
- tout le on-dit infondé se base sur l'anônement massif, en chaîne et sans aucune preuve de rien, d'un primaire :
  "on dit qu'il a écrit que..., alors il est...", sans procéder préalablement à la lecture de ses écrits,
  tandis qu'en réalité Renaud Camus ne dit nulle part ni n'écrit qu'il y aurait
  "complot", même pas dans son fameux essai :
 
  Le Grand Remplacement, Neuilly-sur-Seine, éditions David Reinharc, 9 novembre 2011, 76 p. ;
  les gens qui prétendent le contraire n'ont pas lu son livre ni écouté ses déclarations
  (pourtant ces accusations exigent l'examen des textes), et agissent par :
  ignorance, paresse, facilité, lâcheté, mauvaise foi, malveillance ou une combinaison de tout ou partie de cela ;
- l'écrivain n'est pas non plus un "suprémaciste blanc", au travers de sa littérature, il aime, chérit, décrit et défend :
  sa patrie, sa nation, sa civilisation et sa culture française, indépendamment de la couleur ;
- il n'a rien à voir avec des gens ayant commis des crimes, avec des meurtriers,
  et en aucun cas il n'appelle à la haine ou la violence ;
- pour finir, il a toujours, en vain, démenti toutes les fausses affirmations le visant, et expliqué, ré-expliqué, réré-expliqué,
  mais ses diffamateurs croient pouvoir :
  "lire entre les lignes, entendre au-delà de la voix, sonder les âmes et les coeurs, percevoir les soi-disant véritables pensées",
  pourtant manifestement contre les faits objectivement indiscutables ;
  il suffit de lire le livre, et le constat est très simple : de toute évidence, rien de ce qu'affirme Wiki là ne s'y trouve,
  aucun fait, aucun mot, aucune parole, aucune trace, aucune preuve...

lamentablement, Wiki se décrédibilise en diffusant ainsi mondialement de grossières, malhonnêtes, malveillantes contre-vérités, tant sur l'auteur, qui est diabolisé, que sur la notion, qui est complètement déformée, chargée de choses qu'elle n'inclut pas, malgré tous les démentis et la possibilité de vérifier dans le livre, la preuve formelle et accessible à tous de son "innocence" (et passons qu'en principe c'est aux accusateurs d'apporter la preuve de leurs dires)...
Wiki se rend par conséquent complice de désinformation, de propagande, de diffamation, d'un odieux lynchage social, d'une infâme chasse aux sorcières, d'injustice !

quiconque aurait quelque chose à objecter à cet auteur, qu'il le fasse, mais strictement sur ce qu'il dit ou écrit, pas sur ses propres fabulations ou celles des autres répétées bêtement ni sur de la propagande mensongère...

cette situation surréaliste d'accusations aussi gratuites qu'absurdes, me rappelle :
- Le procès, de Franz Kafka ;
- ou la paraphrase de l'entourage du Cardinal de Richelieu (Jean Martin de Laubardemont ou Isaac de Laffémas) :
  "Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j’y trouverai de quoi le faire pendre" ;
- ou encore la soi-disant "sainte" inquisition qui envoyait des malheureux au bûcher, avec la cynique et machiavélique déclaration que :
  "si la personne était innocente, dieu tout puissant et miséricorde la sauverait forcément des flames et de l'enfer"...

après des siècles de persécutions et de lutte acharnée pour notre liberté, pour notre civilisation avancée, on aurait pu se croire libéré de ces vils procédés ainsi que d'une telle crédulité et facilité à manipuler l'opinion publique, mais visiblement non, toujours pas, et en plus cela vient du pseudo "camp du bien", encore...

revoir aussi : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Dans la continuité des naïfs, le musicien des eagles of death metal qui annonce pardonner les terroristes parce que ce sont des brebis égarées...
 
J'hésite entre le puritanisme américain catho extrême et le fait qu'il n'ait perdu personne dans l'attaque.

Pression sociale et commerciale aussi. Pour ne pas être Black listé et continuer à jouer/vendre. Tout simplement

Bon ben si un jour tu fais le truc version terroriste blanc, tu feras comme tu le sens  

Les Blancs sont rarement des cathos aux USA, (sauf les Latinos). Par exemple, seulement deux présidents furent catholiques, JFK et Biden.
 
J'ai checké, il fait apparemment partir d'une de ces nouvelles églises, dite l'Eglise Universelle.

 
Peur des représailles, peut-être aussi : c'est quelqu'un de connu et publique ; il sera encore au contact de foules nombreuses lors de ses futurs concerts ; il a déjà vécu et vu ô combien il était aisé pour des meurtriers de venir dans une salle de concert : il vaut donc mieux qu'il évite de se mettre à dos les barbus, et les caresser dans le sens du poil pour limiter le risque d'être une prochaine cible facile.

 
C'est un américain évoluant dans le monde du rock, il peut se prononcer pour la peine de mort, il serait comme beaucoup de gens autour de lui. Aucun impact sur les ventes ou les concerts à mon avis.
 
Je pense qu'il est sincère pour le coup.

Je ne parlais pas de représailles sociales ni commerciales, mais de représailles islamistes.
 
Une fatwa est vite arrivée.

+1 ça sent la double pensée entre la com "offcielle" et ce qu'ils pensent vraiment  

toujours cette façon de viser le cou... à coire qu'ils sont omnubilés par le cou tous ces gens qui ne gardent pas l'équilibre....

 
C'est chez moi, ça, et juste à côté en plus... ça fait drôle de voir sa ville citée pour ce genre d'affaire, alors que normalement il ne s'y passe jamais rien et qu'elle n'est célèbre que pour le prix de Diane, le tiercé, ou Woerth

Même le département, l'Oise, je n'ai rien.  
C'est plus le Val-d'Oise qui est souvent cité.

Ca m'a fait ça pour l'attentat à Romans-sur-Isère...
Romans-sur-Isère bordel...connu pour...euh...ses chaussures, le musée de la chaussure...et la pogne...  

 
Mais bon, l'auteur de l'attentat venait d'un pays à plusieurs milliers de km de là, il ne supportait pas le confinement et le fait de vivre avec des mécréants.
 

 
Y a eu beaucoup d'évolutions de ce genre ces dernières années.    
 
 
Autrefois Lunel était connu pour son muscat, maintenant c'est pour sa mosquée.
 
 
C'est le progrès.  

Si tu le permets, on va plutôt appeler cela "changement" ou "évolution", plutôt que le "progrès"  

 
Dans ce cas mahommet est le pire des terroristes

 
N'ayons pas peur des mots : appelons cela une "régression".    
 

Sérieux ?  
Haussement là douceur des allocs devait compenser la dureté de nous côtoyer…

Certain diront que l’on appelle cela….un remplacement  

Ca depend de ce qu'on appelle "rare".
22% des blancs hors latinos sont cathos.
source:
https://www.pewresearch.org/fact-ta [...] catholics/
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Americans
 
Italiens, Irlandais et Allemands (en partie catho pour ces derniers), ca fait du monde

 
Le gars qui vient dans un pays qu'il hait, fort.

Il vient parce qu'il espère (et on lui a vendu) une prise de pouvoir prochaine du camp des barbus.
Et ça va arriver, grace au regroupement familial.

 
 
Il y a peut-être trouvé des avantages qu'il n'aurait pas eus dans les pays qu'il aime.  

Pourquoi ils mettent ses initiales, alors que son nom complet (Abdallah Ahmed-Osman) est connu ?