Reprise du message précédent :
Vieux.

 
collectivisme : Système social dans lequel les moyens de production et d'échange sont la propriété de la collectivité.
 
Ou bien tu inventes le Bolchévislam.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_socialism

 
Qui "il" ?

Hors comparaison, religion etc,
En quoi c'est mauvais ?

Euh comment dire… Ca s'applique tout autant au christianisme, et même au judaïsme si l'on excepte le prosélytisme.

De placer le collectif au dessus de l'individu ?

il ne faut pas réduire la notion "collectivisme" à la seule sphère économique, mais considérer les rapports sociaux en général

une définition socio-politique :

il y a dans cette culture un très fort sens de la communauté, même de communautarisme

oui, les idéologies ont parfois un côté religieux ou sectaire, et les religions ont souvent des points communs entre elles aussi

Disons qu'en ce moment, la grosse différence entre l'islam et les autres religions, c'est surtout la pratique assumée et revendiquée des massacres de masse.

Mouais, je ne vois pas l'intérêt de salir l'Islam par association avec le Communisme.

Le Communisme et l'Islam sont deux concepts totalement différents, faire le lien entre les deux c'est du cherry-picking extrême, ne choisir que vaguement les liens qui nous intéressent.
Rien que l'athéisme des communistes ... pour les communistes un Dieu est quelque chose de totalement ridicule contrairement à l'Islam où Dieu est tout.
Dans le communisme il y a la vision "d'un paradis" à créer sur Terre, alors que pour l'Islam la vie sur Terre n'est qu'un test pour voir si on mérite d'aller au paradis dans l'au delà.

Pour continuer mais cette fois-ci dans la provoc inversé j'ai également lu sur internet des gens qui faisaient l’association Judaïsme et Nazisme.
Les juifs se voyaient comme le peuple élu / les nazis également (peuple élue par l'évolution : la race supérieur)
Les juifs voulaient avoir leur terre promise / les nazis voulaient leurs espace vitale.

Edit de mon propos : tout ça pour dire que quand on veut trouver des points communs, en coupant un cheveux en quatre on peut. Cela démontre surtout la motivation de la personne qui fait la comparaison.

Ou l'inverse

Difficile de salir le communisme.

Non suffit de le comparer à l’islam

En nombre de morts au compteur, l'islamisme est encore loin du communisme, mais s'approche probablement du nazisme.

 

 
Eh voilà, après l'association entre le communisme parce que les communistes sont méchants, maintenant voilà la comparaison avec le nazisme parce que les nazis sont aussi méchants.
 
Donc forcément voilà, c'est prouvé, les islamistes sont super-méchants, dans cinq ans grand max ils dépassent les nazis.
 

Ben, cette partie ne fait aucun doute  

Euh oui, pourquoi tu as un doute?

Chaotique mauvais??Loyal mauvais??

Oui j'ai un doute.

Attention hein je suis "assigné facho" moi sur HFR.

De mon avis on aurait jamais dû autoriser les vagues de migrations à venir en Europe, l'islamisme en Europe n'est venu que par l'immigration et non pas par la conversion d'européens à l'islam.

Dans un monde idéale, chacun est dans sa sphère civilisationnel.

Par exemple, moi en tant qu'occidental je trouve ça scandaleux le mariage arrangé entre enfants, cela me répugne.

Et je sais que des Hindous trouvent scandaleux que des gens mangent du bœuf, cela les répugnent car pour eux c'est une espèce de divinité, si on avait 15 millions d'hindous en France ils nous feraient surement chier avec ça, c'est à nous de refuser qu'ils viennent chez nous en masse pour par la suite nous imposer des choses délirantes.

On est tous le méchant de quelqu'un, mais je ne vois pas pour quelle raison on irait faire chier des islamistes perdus dans leurs montagnes. S'ils ont envies de vivre dans leurs délires chelous, c'est leurs problèmes.

Un prêtre aurait été assassiné par le suspect (coupable ?) de l'incendie de la cathédrale de Nantes : https://www.ladepeche.fr/2021/08/09 [...] 722884.php
 
Le fait qu'il soit libre malgré la tentative d'incendie risque de faire parler...

Quand on brule une cathédrale puis qu'on récidive en assassinant un prêtre c'est du terrorisme et ça a sa place ici ?  
Ou c'est un fait divers qu'il faut taire ?

Le fil a un thème précis donc si cela ne rentre pas dans le thème, on n'en parle pas dans ce fil.

C'est pas le bon topic, l'assassin est catholique.

Ce qui n'empêche pas l'Inde d'être un des principaux pays exportateurs de viande bovine. Sacré, sacré, mon cul.
 

Ah parce que ne pas tuer un bovin, c'est délirant ?
 

Relis le titre du fil plusieurs fois, et avec le doigt.

drap

 
T'es sur? T'as des sources?
Si c'est vrai ça doit venir des régions à majorité musulmanes peut être.
 
L'Inde s'est quand même le pays où il y a des embouteillages quand des vaches font la sieste au milieu de la route    
 
C'est également le pays où des musulmans se sont fait lyncher à mort car soupçonner d'avoir de la viande de bœuf chez eux  et la police qui fait des analyses dans le frigo de ceux qui ont été lynchés pour voir si c'était bien du bœuf   ... et au final c'était du mouton.
 

 
Voir mes exemples plus haut, pour moi, et je pense beaucoup d'occidentaux ce n'est pas de ne pas tuer un bovin qui est délirant, c'est la relation qu'ils ont par rapport aux bovins qui l'est.
 

Ouais enfin un peu de pédagogie, ce n'est pas interdit non plus.

Grith, à chaque fois que quelqu'un vient tenter un 2P2M ici en relayant une attaque à la tranche de jambon ou un climat de peur parce que son quartier est envahi par des bonnes sœurs qui squattent les cages d'escaliers et crachent par terre, tout le topic lui tombe dessus pour lui rappeler, à raison, qu'on ne parle ici QUE du terrorisme islamiste.
 
Pour le coup la modération a raison. Y'a un amalgame flagrant de fait dans le cas présent "migrant = musulman"

Bah, c'est de la pédagogie.

La modération a raison. Mais le message initial avait déjà été recadré "en interne" et il n'y avait eu aucune relance.
Mais bon, faut croire que je ne suis pas un partisan si éhonté de la répression aveugle

/unlurk
j'ai apris le terme PPMM, merci
/lurk

EELV n'est pas au pouvoir, pourtant n'importe qui avec un tant soit peu de jugeote relève l'incroyable quantité de lois et directives venant imposer au bas peuple taxes, éoliennes, malus, interdictions diverses de circulation, etc

Il faut aussi avoir un minimum d'honnêteté intellectuelle et de dignité pour le reconnaître, note  

https://www.businessfrance.fr/inde- [...] s-le-monde
 

Qu'est-ce qui est le plus délirant ?  
 
Laisser déambule les bovins quitte à ce qu'ils causent des dégâts et des "embouteillages" ?
Tuer sans nécessité 300 millions de bovins chaque année pour se nourrir ?
 
Après, j'en ai fini avec ce HS.
 

EELV n'a rien à voir avec ça. Pour les éoliennes par exemple, c'est pour plaire à ceux qui les implantent. Et pourquoi pas la prime à la casse pendant que tu y es ?

Coucou    
 

 
Transformé en kefta.

 
Je ne suis pas en désaccord total, mais si on regarde l'Afghanistan, il y a quand même pas mal de gens là-bas qui semblent préférer la vie sans islamistes, malgré leur culture.

 
Y'a surement encore plus d'afghans qui préfèrent la vie avec les islamistes que sans, vù à la vitesse dont les régions reviennent sous contrôle des talibans, cela ne peut se faire qu'avec un soutien massif de la population locale.

Non opposition ne veut pas dire soutien. Les français soutenaient les nazis ?

L'exemple n'est pas très pertinent...les nazis, c'est une armée étrangère qui a envahit le pays. Avec ce postulat, difficile de fédérer des Français...
Les talibans eux, font parti de la société afghane, en sont des enfants et le fruit de leur histoire et société.  
Bien entendu qu'il y a dans ce pays des gens qui aspireraient à tout autre chose. Comme dans n'importe quel pays j'ai envie de dire.
 
Mais bien malin celui qui peut dire s'ils sont majoritaires. Personnellement, je ne parierais pas là-dessus.
 
Applicable à tous les pays en fait.