Reprise du message précédent :

J'ai jamais dit que ça changerait quelque chose, MLP fera rien, la peine de mort et les prisons pourquoi pas, mais avec une immigration incontrôlée, ça n'a aucun putin de sens de tuer ou d'emprisonner quand t'as des milliers de Musulmans qui rentrent chaque années
Immigration que tu ne proposes pas d'arrêter je suppose ?

C'est bien beau de dire que la prison c'est mal, pas assez de moyens. La déradicalisation va fonctionner, on ne peut pas protéger notre culture et nos frontières, « le monde nous regarde » (osef puissance 1000 sauf pour les gauchistes)
Et après tout ça, il faudrait que les autres (mais pas toi évidemment) mouillent la chemise et ridiculisent l'islam en risquant leurs vies Ce level bordel

Au passage, tu dis qu'on est observé, qu'il faut tenir compte du monde globalisé, très bien
Le Monde et le courant idéologique que tu décris ne veux pas d'islamophobie et trouve que le voile est un choix, entre autre.

Je viens de lire ce lien avant d'en lire un autre, on commence à peine à étudier et travailler sur la déradicalisation, comme vous le savez :
https://www.apcars.fr/mon-experienc [...] alisation/

En gros, on parle de désengagement et plus vraiment de déradicalisation    Les types restent des bombes prêtent à exploser mais ils renoncent pendant un certain temps à la violence
Sûrement le temps de sortir de taule et de faire un peu profil bas

 
Pour une bonne tranche de rigolade il suffirait de modifier le nom de ce mec, d'omettre ses origines et de poster ses dires par ci par la...
 
Il se ferait indubitablement traiter de nazi facho islamophobe vite fait    

 
A l'inverse, tu sais que meme maghrebin, arabe ou d'origine de confession musulmane, il peut se faire tomber dessus par des cucks blancs. J'avais vu il y a qques annes le temoignage d'un maghrebin sur youtube qui etait etudiant en socio, et qui avait fait un expose sur le pb de l 'immigration et de l'integration en France et toutes les nanas de sa promo lui sont tombees dessus.

Dans le même style cf. Pepita GG récemment.

https://leparisien.fr/faits-divers/ [...] tor=AD-366
 

Dans un pays islamophobe, c’est normal  

 
« Entendue en garde à vue, Leila B. se présente comme une « musulmane non pratiquante ». Elle affirme que la religion n’est qu’un prétexte pour assouvir sa passion pour les images morbides puisque l’adolescente est attirée par deux idéologies totalitaristes guère compatibles : le nazisme et le djihadisme. Elle a d’ailleurs été aussi bien membre d’un groupe Telegram réunissant des néos-nazis appelé « Atomwaffen Command » (NDLR : « divisions arme nucléaire, en alllemand »), en référence à un réseau suprémaciste international, que de groupes de partisans de l’Etat islamique. « Je me suis intéressée à ces deux idéologies uniquement pour justifier ma fascination pour la mort violente, assure la jeune femme aux enquêteurs. Je ne croyais vraiment ni en l’une ni en l’autre. »
 
De fait, ses sœurs et sa mère – qui ont été mises hors de cause – ont déclaré aux policiers ne pas lui connaître de pratique rigoriste de l’islam »
 
 

 
Elle est complétement tarée  
 

Pourquoi tarée ? Ca va être sa ligne de défense de jouer à la folle mais elle ne l'est pas pour autant

les coptes font pareil en égypte

 
tout
va
bien

juste pour savoir, y a d'autres religions où y a des radicalisés comme ça qui donnent des instructions à travers le monde pour faire des attentats partout où ils peuvent ?
 
juste comme ça

Il y en a plein ... désolé de te décevoir

ah, ça va alors

Les produits dérivés de Mahomet ça compte pas comme religion différente !

Alors, intéressant ce combo team Djiadiste/Nazi n’est ce pas
Intéressant également comme on découvre des profils de plus en plus timbrés parmi les jeunes, années après années.  
Au mieux de simple délinquants qui n’aiment pas beaucoup la France et ses institutions et qui jurent un peu beaucoup sur le coran de la Mecque, mais on voit que petit à petit on arrive à avoir mieux  
On peut voir aussi que la digitalisation de notre société leur permet de partager leur passion de la mort violente avec d’autres tarés    
Bref
TOUT
VA
BIEN

Bha après dans ce cas précis ça à plutôt l'air d'être un jeune attirée par l'ultra-violence, un genre de fétichisme.
Je doute qu'elle se soit présentée comme une maghrébine sur son site de néo nazi.

certaines idéologies semblent plus attirantes que d'autres pour assouvir ses fantasmes d'ultra violence on dirait

 
C'est des fantasmes. C'est même pas sur qu'elle fasse de la taule ou de l'HP. Elle aura du SPIP, des soins, et ptet un pointage hebdomadaire.

La voie de l'humanisme implique le sacrifice

lesquelles?
 
 

plein

Ah, ok

Ou dit autrement (Majid Oukacha) :

Dans certaines régions du monde des boudhistes extrémistes tabassent ou tuent des gens au nom de leur idéologie.
Ailleurs certains n'ont besoin de rien d'autre que leur cynisme et volonté de faire du pognon par tous les moyens pour piller, tuer etc.
 
Au fond je comprends pas bien ces concours de quéquettes.
 
OUI aujourd'hui le terrorisme dit islamique tue. C'est déjà suffisant dit comme ça, non ?

Elle sortait ses voisins et disait bonjour aux poubelles.

la particularité des islamistes, c'est qu'ils tuent même quand ils sont minoritaires

l'autre particularité c'est qu'ils tuent au nom d'un livre dans lequel tout est ecrit, livre dicté par dieu qu'on ne peut réécrire.
 
et ca, ca complique bcp les choses.

 
 
Cites moi une seule religion autre que l'islam où dieu dit que sous certaines circonstances c'est un devoir de tuer des gens ?
 
Je te facilite la vie, il n'y en a aucune autre.

Des boudhistes extremistes trouvent des justifications religieuses quand il le faut pour dézinguer du communiste ou du musulman.
Idem en Israël, des avis de religieux juifs peuvent aller dans ce sens.
Idem chez les nazis et les rouges.
 
Et après ?

C'est pas ce qu'il demande.

Je comprend pas trop ton projet la  

C'est un topic sur le terrorisme islamiste, pourquoi tu cherches à relativiser ?

C'est Yems je suppose ?

 
Les guerres "saintes" disent le contraire.
 
Et bien sûr qu'il y a des formules violentes dans l'Islam ou dans la Bible hebraique.
 

 
Je relativise rien. Je réponds à un propos tenu plus haut dans le topic  

 
T'as des stats et des bilans en nombre d'attaques et victimes ?

Tu réponds à côté. Il te demande une religion où le dieu dit explicitement que c'est un devoir de tuer des gens. Y a que la tienne.  

 
 
Non. Il n'y a aucun commandement à tuer de la part de Dieu dans la Bible, que ce soit la bible hébraique ou le nouveau testament.
 
Quant aux guerres saintes chrétiennes, elles ne sont pas la conséquence d'un commandement de Dieu, mais d'un commandement de certains hommes.
 
Tu peux relativiser comme tu veux, le fait que l'islam est la seule religion où Dieu commande de tuer dans certaines circonstances est un fait objectif donc non contestable. C'est d'ailleurs pour ça que l'islam est la seule religion qui ne pourra jamais se pacifier.

la plupart des milices religieuses armées dans le monde sont des milices islamistes, que ce soit en pays musulmans ou non
 
j'ai pas l'impression que ça soit le cas chez les autres

Les exégètes 2.0  
 
   
 
La violence se trouve dans les religions abrahamiques (et autres également).
Le reste relève de ce qu'en font les hommes, en fonction des rapports de forces politiques, de l'état des sociétés, des époques etc.

Faisons les choses simplement :
 
Pour les juifs et les chrétiens, les seuls propos tenus par Dieu sont contenus dans les tables de la loi :
- TU NE TUERAS POINT
 
Pour les musulmans, le coran entier est la parole de Dieu :
- TU TUERAS OU SÉQUESTRERAS A VIE LA FEMME INFIDÈLE
- TU TUERAS L'APOSTAT
etc.

 
La violence dans le judaïsme et la chrétienté ne viennent que de propos tenus par des hommes, jamais par des propos tenus par Dieu.
 
Si tu ne vois pas la différence que ça peut faire sur la capacité d'une religion à se pacifier, je n'y peux rien pour toi.