Reprise du message précédent :
Et quid d'un homme musulman en couple avec un autre homme non musulman ? Quid si ce dernier se convertit ?
Idem pour une musulmane avec une non musulmane ? Même question que précédemment.
 
Ca devient compliqué à suivre tout ça

 
Ben oui c'est caricatural, j'ai bien compris que tu attendais pas vraiment 100% de la pop pour t'intéresser à une étude, je voulais juste souligner que aucune étude n'est exempte de limite méthodologique, en particulier en sciences sociales, et que c'est facile du coup de disqualifier toutes les études qui nous intéressent pas, simplement en soulignant la présence de limites méthodologiques. En plus tu tapes un peu à côté parce qu'ici c'est plus la nature des données qui va représenter une limite (c'est pas de l'aléatoire, donc potentiellement biaisé) que la taille de l'échantillon, qui ma foi est plutôt volumineux.
 
Par ailleurs concernant tes remarques entre parenthèses tu leur reproches de ne pas avoir sur-pondéré les extrêmes de la distribution dans leur échantillon, or je vois pas forcément ce qui justifierait méthodologiquement cette pratique, je vois pas en quoi ça améliorerait nécessairement la qualité des données et la représentativité de l'échantillon si les chercheurs avaient sur-pondéré les villes qui sont situées aux extrêmes de la distribution. Ca peut se faire bien sûr, en fonction de ce qui est étudié, ou tout simplement parfois pour faciliter la mise en oeuvre de l'étude, mais je vois pas en quoi ça représente une limite rédhibitoire ici. Je pense même que s'ils l'avaient fait, on aurait pu leur reprocher d'avoir biaisé leur échantillon.
 
Plus généralement sur cette question du lien entre l'appartenance ethnique et la probabilité d'être tué par la police, pour n'importe qui qui a un minimum l'habitude de la question du biais d'endogénéité, c'est assez trivial qu'il existe tout un tas de variables, malheureusement corrélées avec l'appartenance ethnique, qui ont elles-mêmes un impact sur la probabilité de se retrouver confronté aux forces de l'ordre, et que cette corrélation ne peut pas être interprétée seule mais qu'il faut faire jouer énormément de variables de contrôle, qui auront certainement un bien meilleur pouvoir explicatif que l'appartenance ethnique seule.

 
Pour eux le Coran a la solution.    

C'est surtout HS

Bah oui on peut pas exclure le religieux comme en théorie une musulmane doit obligatoirement se trouver un musulman. Un musulman en revanche pas obligé d'avoir une musulmane.

 
  En partie, mais l'échec de l'assimilation et la ghettoïsation du pays n'est pas pour rien dans le succès des thèses Islamistes auprès de certains jeunes.

 
Qu'est ce que tu as dit, là ?  

Ca n'existe tout simplement pas.

hé si. Il y a même des rabbins, imams ou curés homosexuels. C'est un fait.
Que l'orthodoxie les reconnaisse ou pas, c'est un autre débat.

Quelle est donc l'espérance de vie d'un imam homo une fois que son secret ne l'est plus ?

Ludovic-Mohamed Zahed est bien vivant.

Ca dépend de l'âge de l'élève de l'école coranique, si il n'y a pas de poil il peut y avoir confusion...

Effectivement  
Il a reçu beaucoup de menaces, mais ce n'est pas pour l'instant allé au delà.

Ca doit dépendre du lieu où tu passes ta vie...

Pendant ce temps en Angleteristan    
 
Caricatures de Mahomet : un professeur anglais en fuite, deux de ses collègues suspendus
 

 
https://www.marianne.net/monde/euro [...] -suspendus
 
 

Ils ont quoi... 10 ans  d'avance sur nous... le pire, c'est que même si marine passe, elle pourra rien faire, c'est ça qui fait flipper. On devrait traiter l'islam comme islam traite les autres croyances, mais notre statut de pays démocratique fait de nous des victimes sans défense.
Il faudrait un statut de je suis démocrate avec les démocrates et je suis totalitaire avec les totalitaires.

 
En même temps, cette bande de mécréants blasphémateurs n’a rien fait pour lutter contre l’islamophobie en dénonçant leur collègue comme il se doit aux autorités compétantes.
 

J'en connais un qui va rejoindre mes listes.....et son organisation aussi!
 
Edit:

 
 

Changer la constitution donc non ? MLP ne propose pas ça ?

Facile, suffit de voter.    
 
- Plus de halal ? Hop, un referendum.  (mais c'etait surtout contre le casher a l’époque, en 1842)
- Plus de minarets ? Hop, un referendum.
- Plus de burqa/niqab ? Hop, un referendum.
 

Scandaleux les Anglais  

ce fdp  

 
mais c'est quoi ce pays de paillasson
 
ou sont les fiers anglois ?

Disparus depuis les années 90....    
https://fr.wikipedia.org/wiki/Londonistan

 
Je vais croiser les doigts et espérer que ce n'est pas le chemin que la France est en train de prendre    
 

 
Il y aurait suffisamment d'accusations de fachos et de shitstorm des valeureux combattants des internets pour faire planter twitter + FB    
 

 
Faut tenir les fiches à jour      
 

 
Laule. On pourrait croire qu'une once de bon sens aurait suffit pour réviser des positions depuis la chute du mur mais apparemment même des choses aussi basiques c'est trop demander.

Je vais être dur, mais pour le moment, on n'a pas eu d'enseignant decapité en Angleterre.
 
(un militaire oui par contre....    )
 

Yep. J'avoue que je suis plus actif quand l’actualité est mouvementée....

C'est ... compliqué.

 
je plussoie que les services de renseignement anglais n'ont rien à envier aux notres.  
D'ailleurs a-t-on les chiffres sur le nombre d'attentats déjoués ou non en Angleterre et en France.
Je paris que le ratio est plus important en France, non?

Kamel le terro en a gros :
 

 
 
https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 62773.html

Le problème est qu'il a purgé sa peine.
 
Pour ma part, je serais pour relâcher la pression sur lui (il doit quand même pointer 2x par jour!), et réaffecter les ressources policières et judiciaires ailleurs.

Le gars il reste jamais plus de 2 ans dans le même logement.
Je suppose donc que le logement est payé par le contribuable. Idem pour les frais de déménagement.

Il est d'accord pour être extradé en Algérie ?

Je ne pense pas. Et il est arrivé en France a l'age de cinq ans.

Bah du coup il se plie aux choix de la justice.
J'imagine que tout ça se fait conformément à la loi, non ?

En Algérie, je pense qu'ils ne s'embêteraient pas longtemps avec ce genre de gugus. Il finirait rapidement au cimetière.  

Les salauds.

Que l'on peut envier parfois.

 
Pourquoi on l'expulse pas? Coupable, condamné en appel et désormais de nationalité Algérienne...

Ah tout a fait.
Mais est-ce que c'est juste au final ?
Il a déjà purgé sa peine de prison. Est-il encore si dangereux pour justifier cette pression ? Les moyens utilises pour son cas ne seraient-ils pas mieux utilisés pour surveiller d'autres personnes plus actives et plus dangereuses ?
 

Oui, c'est pour ca qu'il n'est pas extrade.

Ouais, heu...non.
 

interdiction de quitter Aurillac, c'est rude quand même  

Je ne sais pas s'il est encore dangereux mais je suis content qu'un terroriste ne soit pas en mesure de faire ce qu'il veut sur notre territoire.
Les moyens seraient bien mieux utilisés pour surveiller d'autres personnes mais apparemment on ne peut pas l'extrader. Ca serait le plus simple/efficace pour ne plus avoir à se soucier de cette personne qui n'est plus française.

C'est un islamiste, rien que pour ça il mérite de se faire expulser. Et non, il ne faut pas le laisser se balader où il veut ; l'idéal serait de le coller au milieu des vaches au fin fond de la Creuse, là où il ne contaminerait personne avec son idéologie.

On se fait vraiment bananer avec ces problèmes d'extradition. Donc il suffit à un pays de faire semblant d'être un peu méchant ou d'avoir des prisons un peu trop rudes et hop ils se débarrassent du problème et nous, nous gardons leurs ressortissants sur les bras, à nos frais.