Reprise du message précédent :

 
On s’est habitué à être en danger si on critique l’islam.
Donc ça passerait dans l’indifférence générale, tout comme les 50000 menaces de mort qu’elle subit .

Il faut qu'elle parte, rien ne sera fait, même si elle se faisait tuer... notre pays ne protège plus sa population, il n'a plus de père.

bah si  
marche blanche ballons et bougies  
ça ne fait pas avancer le schilmilichilmilimiliblick mais on fait kek chose  

 
 
cette honte    
he les connards c'est pas plutôt l'islamisme qui est en guerre contre le prof de philo ?!!!

 
ils vont tomber sur les russes et surtout les chinois par contre a un moment

 
pourquoi ne pas faire la liste dans ce cas la
on est obligé de toujours faire des lois floues de nos jours ?

Parce que nous n’osons pas faire le procès de l’islam en général.
Et que sans ce procès, inévitable, toute mesure prise doit rester générale et donc floue.

un procès ? mais quel procès ? l'islam est totalement innocent
 
le fait qu'ils existent des factions militaire se revendiquant de l'islam au quatre coins du monde n'est que pur coïncidence

Ce n'est pas une loi, c'est un article de constitution, nuance. On ne peut lister les exceptions (surtout que chaque cantons a ses propres coutumes),  don cela sera a l’appréciation des juges si certains viennent a faire chier sur ce point et aller jusqu'au tribunal.
 
La pourtant c'est clair comme de l'eau de roche:

 
on osait pas encore le dire autant je pense
enfin pas les bonnes personnes
il n'y avait que les "mauvaises" qui en parlaient
notons d'ailleurs qu'il faut un sacré bingo pour ne pas se retrouver d'un coup dans le camp des mauvais  

 
haha
et avec un prof décapité ca a fait quoi?
des centaines de morts ca a fait quoi?
y a encore bcp de yariens et de padamalgames partout

 
oui appeler un chat un animal c'est aussi une méthode pour ne pas discriminer les chats tueurs de hamster

T'as pas autre chose que RT comme lien ?

non, désolé

libé va debunker surement

Il n'était pas dissous y'a pas longtemps, ce truc ?

Premier lien sur DDG:
https://www.valeursactuelles.com/po [...] cif-128319

Marlène Schiappa visée par une plainte pour “diffamation” par le CCIF

C'est quand même mieux que RT, non ?

Sinon, la détention de Abdeslam a coûté 433k€ par an.
https://www.lesoir.be/353740/articl [...] t-francais
Condamné à 20 ans ferme, je vous laisse calculer.

Au moins il crée de l'emploi non délocalisable  

Et puis en plus on a pu démanteler plein de cellules islamistes grâce à lui.

 
Je viens de verifier, il n'y aucun article sur Didier Lemaire dans Le Monde et Libe. Je me demande bien pourquoi    
 
Si on n'en parle pas, ca n'existe pas, c'est bien connu  

 
Erreur le travail de sape et de décrédibilisation commence :
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Qu'elle retourne dans son pays  

 
Misere..... Silver lining cependant: ils ont mis en rappel l'article de A. Chemin et R. Bacque de Mars dernier en rappel:
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
C'est deja ca.

Les ravages de la sénilité, de l'arrivisme politique, c'est du parasitisme à ce niveau, 82 ans le mec, un ancien de la SFIO... de la SFIO bordel. Il faut mettre une limite d'âge en politique, ça devient ridicule.
 

pure

 
Les éléments utilisés contre Didier Lemaire par le maire de Trappes, Quotidien, Le Monde... sont affligeants : accusation de diffamation parce qu'il dit qu'il n'y a plus de coiffeur mixte alors qu'il y en aurait 4... sur 20 d'après une petite recherche Google ! Reproche d'aller sur le plateau de CNews, avec pour seule crainte la "récupération par l'extrême-droite"... Interview d'élèves et d'enseignants pour lesquels il n'y a bien sûr "aucun problème à Trappes", et qui nous rappellent que l'islamisme ne concerne qu'une "minorité" (quelque part entre 0,01% et 49,99% de la population ?)
 
Tout pour refuser de voir le vrai problème et faire du lanceur d'alertes le bouc-émissaire ! "Le premier qui dit la vérité..."

Il y avait même un arrêté interdisant le porte de la soutane...
Donc, pourquoi ne pas faire de même avec le voile ?

Rappel : LIBERTES ET INTERDITS DANS LE CADRE LAÏQUE

PDF : https://www.google.com/url?sa=t&rct [...] S3NVFy7KvK

Libertés et interdits dans le cadre laïque - Gouvernement

https://www.google.com/url?sa=t&rct [...] S3NVFy7KvK

On peut en conclure que l'islam n'est pas compatible avec la Laïcité et la République.
Puisque le but de ce dogme est l'expansionnisme par quelles que soient les moyens.

Faut bien admettre qu'il était plus simple de "dompter" les catholiques de l'époque qui ne constituaient pas des légions de terroristes internationaux armées, mais de simples croyants un peu arriérés et plutôt craintifs. C'est une autre histoire avec l'islam actuel et qui compte dans ses rangs quelques extrémistes n'hésitant pas à tuer partout où ils se sentent menacé.  
C'est pourquoi les responsables politiques se doivent d'adopter une stratégie beaucoup plus tolérante.

 
NON !    
 
C'est pourquoi les responsables politiques doivent adopter une stratégie beaucoup plus ferme. Ce n'est pas en étant gentil et tolérant que l'on résoudra le problème. Les terroristes sont nos ennemies et cela, même si on n'a pas envie d'être le leur, ils ne nous demandent pas notre avis.
Faire preuve de tolérance dans un cas pareil revient à placer sa tête sur le billot.

C'est surtout que la problématique était plus lisible. Soutane=prêtres=classe ecclésiastique=Eglise
Quand tu t'attaques à la soutane, tu t'attaques à la tenue vestimentaire d'un ordre religieux appartenant à l'Eglise. C'est facile à cerner et compréhensible pour tout le monde.
Un musulman quand tu le forces à faire telle ou telle chose, le discours est totalement parasité parce que les musulmans ne sont pas monolithiques dans la pratique, il y a pleins de schismes et le tout est totalement parasité par le discours raciste ou racisant.  
 
Bref, les détracteurs sont souvent le meilleur allié des intégristes.  

plus tolérants ?????????
en face des gens qui exigent de toi ou que tu te soumettes à fond ou alors t'es mort. Regarde ce qui est arrivé à Samuel Paty.  
Tu fais quoi quand en face une personne te menace, c'est toi ou lui ?
A exigeance folle, réponse dure et ferme. C'est non. C'est tout. et allez vous faire foutre . Au nom de quoi ? d'un dieu , d'une croyance , mais c'est de la folie pure.

 
La pire folie, c'est une guerre civile qui s'éternise de longues années. Imagine le pays avec l'économie détruite par la pandémie et qui devrait se taper des attentats non-stop. Imagine le tableau.  

Cross-topic (Macron). Quand j'ai lu ça, je me suis dis que la vérité est là :
 
 
 
Je ne connais pas de pays qui vivent en paix en les combattant. Israël étant un cas particulier qu'on ne peut transposer ici.

 
Et un soumis de plus.

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_ [...] lka_462917

 
Exactement, c'est tout à fait ça, alors que le mec n'a parlé de cette histoire de coiffeur qu'à titre d'exemple, ils rebondissent tous là-dessus alors que ce n'est qu'anecdotique et vraiment pas le + important.
 
Etrangement, personne n'a répondu à son autre exemple du même type comme quoi une femme magrébine ne pouvait pas entrer dans les cafés...
 
 
L'autre problème en France c'est que tous ceux qui sont "visés" par l'islamisme ne s'unissent pas. Ils on du bien comprendre le diviser pour mieux régner :
 
- L'extrême droite, actuellement les seuls qui ont l'air d'avoir une vraie "envie" de réagir fermement fasse à tout ça : sont pourtant les - visés quand tu prends la façon de vivre des cathos tradi, partagent + ou - les mêmes idées rétrogrades contre les homos, anti-IVG etc... et se sont retrouvés main dans la main avec les islamistes dans les manifs pour tous contre le mariage homo ;
 
- Les homos, LGBTA+ qui sont les premiers visés par les islamistes, ont l'air d'avoir mis complètement la tête dans le sable, à part Mila, qui a bien compris que l'islam radical voulait à terme sa disparition et celle des personnes homosexuelles en général, menacée de mort, pas + aidée que ça ;  
 
- Les athées, même cas qu'au-dessus, ils sont tout autant détestés par les islamistes que les homos, faut qu'ils l'ouvrent + pour se défendre ;
 
- La gauche, qui auraient du suivre la lignée de Charlie et refuser tout ce qui va un peu trop loin dans la religion, pour gagner des voix à laisser l'islamisme les gangrener, se retrouvent dans une schizophrénie complète, à vouloir défendre les + intolérants au nom de la tolérance, des gens qui sont contre absolument toutes les idées de la gauche du type mettre l'ivg dans la constitution, pourtant très bonne idée de Mélenchon, mais qui copine avec les islamistes, du type pacs en son temps puis mariage homo, etc... dans leur idée d'absolument vouloir défendre les "minorités" ils défendent une "minorité" prête à soumettre ou assassiner toutes les autres : femmes, homos, juifs, etc...
 
- Les femmes, et notamment les féministes, qui se retrouvent pour une partie sur la même lignée schizophrène de la gauche ; Alors qu'elles devraient être les premières à gueuler contre les piscines non mixtes, les burkinis à la piscine, la contraception/l'ivg, les certificats de virginité tout ce bazar etc...
 
Si tous ces gens-là s'unissaient, et que les plus modérés et intégrés qui veulent continuer à vivre "à la française" avec une femme qui bosse, ne pas porter de burqa, avoir des loisirs etc... se joignaient à cette union, on gagnerait à coups surs. Car l'ennemi de mon ennemi est mon ami.
 
Au lieu de ça ils se battent les uns contre les autres car c'est bien connu que l'ennemi n'est pas celui contre qui l'on se bat, mais celui qui profite des dégâts.

j'ai pas l'impression que les coptes ou autres minorités chrétiennes vivant dans le monde musulman se radicalisent en réaction aux discriminations qu'ils peuvent vivre depuis des siècles

 
Je serais pas étonné que cela se produise.  
 
Et ce ne sera que le début d’une longue série. Dans le passé, les gens quittaient leur pays pour aller en France pour y trouver la sécurité. Un jour, ce sera de France que l’on partira pour les mêmes raisons...

ça fait 10 ans que ça dure en syrie, et le pays tient toujours debout