Reprise du message précédent :
 
 
Je sais bien, mais Mahomet voulant présenter une base crédible des "révélations" reprenait quelques morceaux de l'AT qui était la source des 2 grandes religions monothéistes de l'époque.

L'inquisition, c'est quelques milliers de condamnés à mort : https://fr.wikipedia.org/wiki/Inqui [...] nquisition
Sur plusieurs siècles.
Ce sont surtout les croisades et les conversions forcées qui ont été l'occasion de grands massacres.
 
L'islamisme fait l'équivalent de l'inquisition en quelques années à peine, et ne semble absolument pas ralentir le rythme.

C'est pas bien de sortir une phrase de son contexte.
En l’occurrence d'une parabole racontée par Jésus.
Et donc ce n'est pas Jésus qui parle mais le "maitre" (maitre de guerre, roi, seigneur ... ?). Ces paroles, car cela reste des paroles devaient être courantes à cette époque.
Et rien ne dit qu'elles ont été exécutées.
De plus dans le cadre de la parabole, la lecture plus approfondie montre que la gorge représente la Parole.
Donc égorgez les peut signifier : empêcher les de parler.
Pas simple tout ça.
(edit : j'avais pas vu l'excellent réponse de multimmy).

Sinon amusant - mais guère surprenant - de voir l'islamo-gauche sortir de sa torpeur (ne serait-ce que sur ce forum) à grand renfort de surréaction pseudo-républicaine suite aux revendications des croyants catholiques de pouvoir continuer à célébrer la messe.  

 
Déjà cité plusieurs fois, et n'est aucunement une demande de Jésus.
 

Et le mec qui a buté Samedi 2 vieux à Cholet au nom de Dieu ? Tu les comptes pas ?

 
Pas la même époque, pas les mêmes moyens. Je n'ose imaginer ce que ferait un Torquemada avec les moyens modernes.
 
Du reste, on n'a pas à faire de hiérarchie ou avoir de préférence entre les fanatiques et leurs superstitions archaïques.

 
Je te met au défi de trouver 1 mot ou 1 phrase de Jésus appelant au meurtre.

 
Le défi, c'est plutôt de trouver un mot de Jésus dans le NT qu'il a réellement prononcé

 
J'avais pas vu.
 
Tous ces petits cathos qui sortent du bois pour tortiller du cul comme des pucelles, j'adore

Pardon, mais nous étions tout à fait capable de commettre des massacres de masse déjà à cette époque.
L'argument ne tient pas: les différentes croisades furent sanglantes, y compris celles qui se déroulèrent en Europe, moins "médiatisées" que les croisades orientales.
Les conquérants comme Gengis Khan ou Tamerlan firent des millions de victimes.
C'est plutôt que l'inquisition ne visait pas à massacrer, mais à faire marcher droit les fidèles. Et que s'ils en massacraient trop, y avait plus personne à faire marcher droit

Le père qui s'est plaint du professeur, musulman modéré à pas mettre dans le même sac ou pas ?

 
Très jolie pirouette  

Vous savez qu'on en a rien à foutre de votre combat d'infirmes pour savoir quel secte est plus dangereuse que l'autre.  

On peut revenir au sujet du topik ?

Au jour d'aujourd'hui, la secte qui pose problème, c'est l'islam et sa pratique qui amène parfois au Terrorisme.

 
C'est pas mal de corriger les conneries qui sont sorties en toutes malhonnêteté ou faiblesse intellectuelle.  

 
Ca n'a pas de sens de comparer des guerres de conquête aux violences religieuses exercées sur sa propre population.

 
J'ai déjà donné. Et remarque que ça se déroule exactement comme à chaque fois: "c'est pas jésus", "c'est pas à prendre au premier degré", "il faut lire l'inverse".
 
Ainsi, "égorgez les", ça devient "coupez leur la parole" (pas la langue).
 
Et c'est moi qui fait des pirouettes

Pardon, mais quand j'évoque les croisades européennes, ce ne sont justement pas des guerres de conquête.
Les Albigeois, ce n'est pas une conquête.
 
L'Inquisition, c'est un processus juridique pouvant se terminer par une sentence de mort. Mais les recherches historiques démontrent que dans les faits, la condamnation à mort n'était la norme.
Et que bien qu'elle fut détestée et crainte, elle ne fit pas tant de victimes que cela, au regard des standards de l'époque.

 
Non t'es juste inculte ou malhonnête (ou feignant). Je penche plutôt pour la malhonnêteté.
Oui un texte ça s'étudie, ça prend du temps, il faut s'y intéresser pour le comprendre.
Après la haine est toujours mauvaise conseillère, c'est dommage.

Faut dire que quand tu t'infliges la lecture du Coran, t'as vraiment l'impression que ça a été écrit par un semi débile tellement c'est lourdingue.
Probablement parce que je l'ai pas lu en arabe du 7e siècle

 
le parquet terroriste est saisi ?
qu'a dit le procureur?
d'ailleurs, tu vas voir c'est étonnant, le suspect n'est même pas encore accusé des crimes pour le moment  
mais toi toujours plus malin que tout le monde sait bien que c'est un attentat c'est bien ca?  
 
retourne donc pêcher avec tes grenades. tu fais juste pitié a chercher sans arrêt la merde  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Au contraire, on en à foutre dès l'instant où une certaine intelligentzia amalgame sous-couvert d'un discours laïcard qui n'ose pas nommer les choses.
 
Si aujourd'hui on en est là, c'est bien en partie à cause de ce type de discours qui assimile un veilleur de la manif pour tous et un coupeur de gorge du ter-ter.

Mdr. P'tain t'as vraiment honte de rien  

T'es vraiment sûr de pouvoir parler?
Faut qu'on reparle de tes escapades pendant le confinement ou ca va aller?

 
oui enfin dicté a des personnes qui ont écrit ça sur ce qu'elles avaient sous la main mais en oubliant de numéroter les pages    
après ça été retranscrit et organisé par des descendants plus ou moins auto proclamés
d'ailleurs il parait que tous n'ont pas été d'accord sur la parole divine et que y a eu des soucis de familles et schisme.. des babioles quoi
 
ce qui est encore plus étonnant c'est que cela a tourné a des guerres    
 
ohlalala sacré Dieu omnipotent pas foutu de mettre tout le monde d'accord  
 
mais bon c'est pas comme si tous les textes religieux avaient tous le même profil hein  

 
mais développe cher ami  

 
Je prédit un dépop pour motifs impérieux sous peu.  

 
Il va être bientôt temps de se désengager des accords internationaux que nous avons signés.  

L'attaque qui sort de nul part   Changez rien  

 
La base du problème c'est qu'il n'y a aucun Dieu. C'est une idée qui obtient l'adhésion d'une vaste majorité de croyants de par le monde, mais le problème est que c'est une idée humaine qui remonte au temps primitifs des superstitions et qui s'est structurée selon les peuples et les époques.  
C'est pourquoi la volonté ou les désirs de ce dieu imaginé est totalement incohérentes.

Ah oui, cette fois c'est sûrement pas un déséquilibré hein

Moi j'aime bien son style loufoque et vintage.
J'ai toujours l'impression que le mec sort de sa De Lorean quand il vient parler du fameux festival de Petaouchnok 73 et des rock star disparues de ces années là comme si tout le monde ne connaissaient qu'elles.

 
C'est un beau repaire de SJW, le conseil des droits de l'homme de l'ONU. Il me semble que Michèle Bachelet avait généralisé (tiens, une tendance SJW?) les répressions des manifestations au Venezuela, au Soudan et en France dans la même phrase il y a qques années.
 
Pis saisir ce genre de truc, c'est un peu une crise de sale gosse genre qui fait pipi par terre et se roule dedans pour avoir sa sucrerie: c'est spectaculaire sur le coup, mais une fois la crise passée c'est le celui qui est plein de pisse et qui n'a pas son bonbon qui a l'air débile.

Oui, j'adore ce type.
Je viens de lire son autobiographie ("Rock" ) d'ailleurs. Génial !

Ben non, le mec il entend des voix et il est clairement dérangé.

 
D'apres le troller fou bakbone, le topic terro est rempli de mec d'ED ...