Reprise du message précédent :

 
Mediapart dégoûtés que pour une fois qu'ils tiennent un attentat suicide d'extrême droite le mec est vraiment un déséquilibré  

Pourquoi tu ne me réponds pas ?

Non la France le fait surtout chier sur certains dossiers, notamment concernant les côtes grecques, et également par rapport à l'opinion sur le conflit Arménie/HK/Azerbaidjan.

Donc en foutant la merde, en incluant le contexte religieux pour englober le monde musulman dedans, ça l'arrange. Hoplà Boycott la France! Mais ça ne durera pas longtemps. C'est juste une leurre à la con.
Et en même temps ça évite de trop parler de la situation économique catastrophique de son pays.

Ne t'en fais pas, ça n'empêchera pas la meute habituelle de sortir des trucs du genre "ah vous ne parlez que de l'attaque au couteau de Nice, mais l'attentat meurtrier et dévastateur, plein de haine, d'Avignon, on en parle pas hein !".

 
 
https://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 96698.html
 
Le Coran n'en parle pas
 
Mohammed Moussaoui, président de l'Union des mosquées de France, le certifie : "Il n'y a pas de texte coranique explicite qui parle de la représentation du prophète", affirme-t-il à francetv info. Cette interdiction est donc postérieure au texte sacré de l'islam et relève des théologiens.
 
 

Quel est l'analyse des islamoga... experts HFR ?
 
Que l'église faisait de la provocation en existant ?
 
Parce que c'est bien jolie la laïcité tout ça, mais il faut respecter les gens...
 
Une ÉGLISE, avec DES GENS DEDANS... Quelle indignité...  

Erdogan a une large part de responsabilité dans l'attentat d'aujourd'hui, je le pense.  

Merci pour les trads.  

Il est sunnite non?
Va falloir arrêter la flûte là

 
De rien!

Ce jeune homme Ottoman n'a pas tort dans son analyse.  
Ils sont encore trop focus sur les arméniens pour l'instant.  

 
Quel beau pays.  

Pourquoi tu parles comme ça de notre Président ? Moi je m'en fous pas, suis prêt à me battre pour lui. Contre Erdogan et contre ces merdeux, cette communauté d'orgeuilleux qu'est "Charlie Hebdo".

Turcs ou syriens dans cette video ?

 
This ?

 
En quoi la France dérange-t-elle la vie des Turcs ?

 
Surtout que le coup de l'ego blessé, c'est un peu miroir magique.
En voyant les réaction d'Erdogan, et de son ministre adjoint à la culture et au tourisme envers CH, niveau ego blessé on est plutôt pas mal là.

 
 
Un peu des 2 et d'autres encore.

Je m'en remets toujours pas du tweet du ministre de la culture

Les turcs les plus natios et pro Erdogan sont toujours en Europe de l'ouest

C'est le principe de la tête de turc, il prend pour les autres

C'est évident.

c'est pas le ccif c'est le cfcm  
tu mords l'esprit ?

 
Des efforts avaient été faits pourtant avec l'installation de palmiers dattiers
 

 
Tu parles de la Tunisie qui autorise les femmes d'épouser des non-musulmans ?

 
Quel % CH quel % Erdogan quel % Macron ?
Merci de rendre des camemberts propres  

 
J'étais au téléphone avec mes collègues d'Istanbul peu après ce tweet. Ils m'en ont parlé car la nouvelle s'est répandue assez vite aussi là bas. Ils avaient honte, et ont aussi peur des représailles étrangères si ça continue.  
Mais ils osent trop rien dire. Ils sont sur écoute.
Beaucoup de turcs ne sont pas aussi teubés que les trolls qui planent sur le net et que leur dirigeants, fort heureusement.
Mais on les entends pas ou peu, car ca peut être chaud pour eux.

Il faut attendre les conclusions de l'enquête, on en sait rien, ca pourrait etre un règlement de compte ou autre.

 
Bien sûr, un règlement de comptes avec un sacristain ou une dame de 70 ans...  
 
Les victimes sont coupables on vous dit  

 
ils sont une minorité ou alors les elections sont truquées ?

bon sinon on dirait qu'Ernestor n'est pas venu pourrir le topic ce soir?  

C'est pas croyable quand on voit tout ces attentats qu'il y a eu en environ l'espace d'un mois dont 3 voir 4 en un seul jour (Nice, Lyon et Avignon mais aussi au consulat de France en Arabie saoudite ! ) soit 7 attentats du 25/09 au 29/10/2020 dont en plus 3 par des migrants !
 
Après cela ils vont dire que c'est nous qui ne les respectons pas !
 
Williams

 
Ils sont une minorité, mais une assez importante minorité, et ils sont plutôt isolés dans les grosses villes.  
Concernant les élections je ne peux pas te dire si elles sont truquées ou pas. Je pense plutôt que non.
Par contre ceux qui vivent dans nos contrées votent encore plus pour l'autre taré que ceux qui vivent au pays.

 
Pour ceux qui ne l'ont pas compris, il y a deux gauches "irréconciliables" : l'une est essentialiste, l'autre constructiviste. L'essentialisme consiste à dire qu'une personne est entièrement déterminée par ce qu'elle est  et tend parfois à associer des rôles de gentils ou de méchant selon les identités. Le constructivisme à l'inverse définie les personnes par leurs actes ou leurs opinions st si le constructivisme ne nie pas les relation entre identité sociale ou sociétale et opinion, il s'applique en évaluer la causalité et la réelle propention.  
 
 
La gauche radicale et extrème (de la FI à l'ultra-gauche) sont essentialistes :
- une personne qui a travaillé un jour dans une banque est forcément un salop de banquier
- une personne victime de raciste ne peut pas être un méchant vu qu'une victime c'est forcément gentil
- un puissant du côté des dominant est lui forcément un méchant car les dominants dont forcément des méchants
 
Je caricature un peu, mais pas tant que ça, mais en fait, lorsqu'on voit les prises de positions des personnes en question, ça varie très peu. C'est d'ailleurs pour celà que Mélenchon a préféré parlé d'un problème Tchétchène (tien tien, des "ennemis" à Poutine et aussi à certains gangs de cités, coïncidence ?) plutôt que de parler d'un problème qui serait purement islamiste.  
 
Plus récemment, j'ai entendu au niveau la gauche radicale des gens dire qu'un blanc est forcément raciste alors que le racisme anti-blanc ne peut pas exister car ce sont les blancs en position dominantes, c'est typiquement de l'essentialisme.  
 
A l'inverse, il y a une gauche "constructiviste" qui a l'inverse va justement éviter cette association victime-dominé = gentils . On y retrouve notamment la plupart des éléphants du PS et des gens comme Valls(et encore, il a fait 2 sorties, notamment sur les roms qui ne correspondent pas) .
 
le problème est qu'à une époque, le PS, pour pouvoir accéder au pouvoir, s'est élargi sur sa gauche (programme commun avec le PCF ...), ce qui a entrainé pas mal de confusion, surtout à une époque où certains combats émergeait (féminisme, lutte contre le racisme). C'est cette union qui a définitivement explosé sous Hollande et avait commencé à faire des dégats à l'époque de jospin (période qui a vu la naissance à la fois de "ni pute, ni soumise", clairement constructiviste et des "indigènes de la république", clairement essentialistes.
 
A savoir, SOS racisme et la Licra ont déjà été partie civile dans des affaires de racisme anti-blanc et ont fait alors le choix du constructivisme.  
 
On notera que celà se répercute aussi sur les décision de géopolitique. Hollande était clairement interventionniste pour aller butter des jihadiste en Syrie et au Mali la où Mélenchon ne voulait pas d'intervention pour divers motif dont des accusation de néo-colonialisme. L encore, comment ne pas voir un effet de différence d'approche entre essentialisme et constructivisme !
 
 

On est dans une démocratie (ca y ressemble en tout cas) donc limitée.
Ces fous foutent la merde, provoque l'amalgame dans l'esprit des gens et font le jeu du fn.  
Diviser pour mieux régner, vieux comme le monde mais efficace.  
Ils sont en train de gagner car ils montent une partie de la population contre une autre, des français contre d'autres français.  

 
Combattre quelque chose avec de l'intelligence implique, quand même, une intelligence chez "l'ennemi". C'est naïf, profondément naïf et profondément têtedanslesabliste, d'imaginer qu'aujourd'hui l'éducation - au sens large - changera quelque chose. On a passé la ligne rouge depuis bien longtemps.
 
Je ne sais pas ce que pense Macron, j'en sais rien et je m'en fous. Je ne l'accuse pas de clientélisme, d'islamogauchisme/droitisme ou que sais-je encore. Ce que je sais, c'est que si aujourd'hui on balance des brassards noirs, des minutes de silence, des "ils ne passeront pas" vides de sens et autres, c'est aussi et surtout parce qu'il n'y a RIEN à faire.
 
C'est trop tard. Je ne dis pas que l'extrême droite est dans le juste depuis des années, que ce soit les partis ou les associations, mais prenons le cas du "grand remplacement", moqué pendant des décennies. Aujourd'hui à l'extrême-gauche on bouffe de la "créolisation du peuple Français", de la "disparition du blanc", on bouffe de la part de députés d'Outre-Mer des accusations de, je cite, "génocide par remplacement de la part des blancs qui viennent s'installer en Martinique" et j'en passe et des meilleures. Est-ce qu'on pouvait faire quelque chose plus tôt ? J'en sais rien. Ce que je vois c'est qu'aujourd'hui, ça fait des années que des gens tirent des sonnettes d'alarmes de tout bord, ça fait des années que ces gens sont décriés pour ça. Et, aujourd'hui, tout le monde tient le même discours avec d'autres mots.
 
C'est une marche lente et inexorable. Mais y a plus rien à faire. Les gens pointant du doigt "l'islamo-gauchisme" le font souvent par bêtise, ont-ils tort pour autant ? Jusqu'à quand on va bouffer du "padamalgam" ? Combien de décapitations ? Combien d'attentats ? Combien de meurtres ? Combien de crimes au quotidien ? Combien de délits ? Combien de passe-droits dans les cités ? Aujourd'hui, une chance pour la France, un "rescapé", un "migrant, chance pour l'Europe de demain", débarqué tout droit de Lampedusa en provenance d'une Tunisie qui, aux dernières nouvelles, n'est pas une zone ouverte de conflit, ce migrant vient de tuer deux personnes. En France.
 
Jusqu'à quand ce déni ahurissant va durer ?

 
Dans ton analyse, où tu places Chevènement ?

Ce gogol dont tu parles connaissait sûrement Rabelais sur le bout des doigts hein.