Je ne serai pas au rassemblement place de la Republique aujourd’hui.
Je veux rendre hommage à Samuel Paty, son exécution horrible m’a bouleversée, mais je n’irai pas valser au bal des hypocrites et je ne défilerai pas à côté de ceux qui ne sont pas pour rien dans ce drame.
Déjà je ne serai pas venue à un rassemblement « contre la haine » car c’est le nom visiblement donné au rassemblement par les organisateurs. Si j’avais dû venir cela eut été pour rendre hommage à Samuel Paty et pour dénoncer les crimes de l’islamisme.
 
Les organisateurs appartiennent pour l’essentiel à la gauche qui a sombré dans l’islamo-gauchisme, celle qui dresse des procès à la France raciste et fait croire qu’il y aurait une « guerre » menée contre les musulmans alors que s’accumulent les cadavres des nôtres, tués par les islamistes.
 
Je ne défilerai pas aux côtés de ceux qui tiennent la porte à l’idéologie des assassins. Je ne défilerai pas avec la FCPE qui a défendu le port du voile donc l’humiliation et l’infériorité de la femme, alors même que ce signe est contraire à notre sociabilité et est un marqueur des islamistes. La multiplication des voiles étant une preuve de l’étendue de l’influence de l’islam politique. Je ne défilerai pas aux côtés de la LDH, acteur majeur de la légitimation en son temps de Tariq Ramadan. Je ne défilerai pas à côté de l’UNEF et de Maryam Pougetoux. Si tel quel le syndicat s’est fait discret, la FIDL en est une émanation et nul doute qu’il sera présent. Je ne défilerai pas aux côtés de Mélenchon, traître à la Republique et à la laïcité. Et surtout je refuse de défiler auprès des syndicats enseignants. Ceux-là mêmes qui par lâcheté ont laissé la situation dériver, qui tiennent des discours plus que complaisants à l’égard des dérives islamistes dans les établissements et qui sont les meilleurs alliés du « pas de vague ». Il suffit de regarder le communiqué de presse du SNESUP, qui jamais ne nomme l’idéologie à l’oeuvre dans cette exécution pour comprendre que tous ces gens ne se rassemblent pas par prise de conscience mais pour s’acheter encore du temps pour vivre paupières cousues. Je défilerai encore moins aux côtés de SOS Racisme dont le discours victimaire et racialiste a contribué a légitimer la sauvagerie que nous constatons. Aujourd’hui tous viennent verser des larmes de crocodiles alors qu’ils sont comptables aussi de toute cette horreur.
 
Mais surtout j’en ai ras le bol des rassemblements, des fleurs, des couronnes, des bougies et des nounours. Je ne critique aucun de ceux qui défileront et lorsque l’on se sent impuissant, déposer une bougie, témoigner de sa solidarité, c’est déjà ça. C’est juste que personnellement j’ai dépassé ce stade.
 
J’ai défilé le 11 janvier, j’y ai cru. Il ne s’est rien passé derrière. A l’époque nous étions unis ou nous croyions l’être. Nous ne le sommes plus et tous ces rassemblements et appel à l’union sonnent faux.
 
Aujourd’hui j’attends des actes et des réponses. Et cela commence par le fait d’arrêter de négocier avec les islamistes, que ce soit sur le terrain en mettant au même niveau, au sein de l’institution, un père radicalisé qui fait de la provocation et veut avancer ses pions intégristes et un professeur qui ne fait que son travail. Marre de cette école qui ne sait pas se faire respecter.  
 
Je me moque que des Ministres pourrissent leur dimanche pour aller à un rassemblement. Je leur demande autre chose : J’attends des propositions du ministre pour que lâcheté et incompétence ne soient pas un accélérateur de carrière pour diriger un établissement et que l’on arrête d’estimer que l’on traite un problème en humiliant un professeur parce que les revendications amenées au nom de l’islam terrorisent les responsables. Marre aussi de voir Mila se cacher et ses agresseurs, eux, être accueillis à l’ecole de la République car nul ne se soucie de les sanctionner.
 
Marre aussi de toute cette hypocrisie qui fait que l’on cache le nombre de « oui mais... », notamment des élèves musulmans qui ne sont pas des islamistes. Ils trouvent juste la punition exagérée. Est-ce-que cela ne parle pas d’une éducation humaniste qui a échoué et d’un conditionnement qui, lui, a réussi ? On fait quoi face à cette réalité d’un ensauvagement qui ne touche pas tout le monde et monte surtout dans une communauté particulière. Parce que cela n’a rien de génétique mais parle bien d’un travail politique effectué. Et ce genre de travail fonctionne qui déshumanise ce qui n’est pas vu comme appartenant à son clan. Il faut lire l’article du Figaro sur l’attitude de nombre de collégiens rencontrés devant le lieu du drame, il y a de quoi être choquée. Notamment par l’élève qui sans emotion aucune montre la tête coupée du professeur qu’elle a récupéré sur twitter et mise sur son téléphone ou par ceux qui se marrent et esquissent des pas de danse.
Une marche ne résoudra rien de tout cela. Il ne manquerait même plus que le CCIF se joigne au cortège et nous aurions touché le fond de l’abjection. La seule réponse qui me paraitrait pertinente serait d’inonder la France pendant une semaine des caricatures de Charlie Hebdo. Sur tous les 4x3, les bus, les metros, dans les mairies, les CAF, les collèges, les lycées. L’effet doit être massif, visible, se voir partout jusque dans les coins les plus reculés. Allons à la reconquête visuelle de notre territoire avec la satire. Rendons hommage au courage de cet enseignant en nous faisant les héritiers et les continuateurs de son geste. Cela aurait plus de sens que ce rassemblement dont les organisateurs laissent pantois quand on ne se demande pas si l’on n’a pas atteint les sommets du cynisme et de la manipulation.

Je ne serai pas au rassemblement place de la Republique aujourd’hui.
Je veux rendre hommage à Samuel Paty, son exécution horrible m’a bouleversée, mais je n’irai pas valser au bal des hypocrites et je ne défilerai pas à côté de ceux qui ne sont pas pour rien dans ce drame.
Déjà je ne serai pas venue à un rassemblement « contre la haine » car c’est le nom visiblement donné au rassemblement par les organisateurs. Si j’avais dû venir cela eut été pour rendre hommage à Samuel Paty et pour dénoncer les crimes de l’islamisme.
 
Les organisateurs appartiennent pour l’essentiel à la gauche qui a sombré dans l’islamo-gauchisme, celle qui dresse des procès à la France raciste et fait croire qu’il y aurait une « guerre » menée contre les musulmans alors que s’accumulent les cadavres des nôtres, tués par les islamistes.
 
Je ne défilerai pas aux côtés de ceux qui tiennent la porte à l’idéologie des assassins. Je ne défilerai pas avec la FCPE qui a défendu le port du voile donc l’humiliation et l’infériorité de la femme, alors même que ce signe est contraire à notre sociabilité et est un marqueur des islamistes. La multiplication des voiles étant une preuve de l’étendue de l’influence de l’islam politique. Je ne défilerai pas aux côtés de la LDH, acteur majeur de la légitimation en son temps de Tariq Ramadan. Je ne défilerai pas à côté de l’UNEF et de Maryam Pougetoux. Si tel quel le syndicat s’est fait discret, la FIDL en est une émanation et nul doute qu’il sera présent. Je ne défilerai pas aux côtés de Mélenchon, traître à la Republique et à la laïcité. Et surtout je refuse de défiler auprès des syndicats enseignants. Ceux-là mêmes qui par lâcheté ont laissé la situation dériver, qui tiennent des discours plus que complaisants à l’égard des dérives islamistes dans les établissements et qui sont les meilleurs alliés du « pas de vague ». Il suffit de regarder le communiqué de presse du SNESUP, qui jamais ne nomme l’idéologie à l’oeuvre dans cette exécution pour comprendre que tous ces gens ne se rassemblent pas par prise de conscience mais pour s’acheter encore du temps pour vivre paupières cousues. Je défilerai encore moins aux côtés de SOS Racisme dont le discours victimaire et racialiste a contribué a légitimer la sauvagerie que nous constatons. Aujourd’hui tous viennent verser des larmes de crocodiles alors qu’ils sont comptables aussi de toute cette horreur.
 
Mais surtout j’en ai ras le bol des rassemblements, des fleurs, des couronnes, des bougies et des nounours. Je ne critique aucun de ceux qui défileront et lorsque l’on se sent impuissant, déposer une bougie, témoigner de sa solidarité, c’est déjà ça. C’est juste que personnellement j’ai dépassé ce stade.
 
J’ai défilé le 11 janvier, j’y ai cru. Il ne s’est rien passé derrière. A l’époque nous étions unis ou nous croyions l’être. Nous ne le sommes plus et tous ces rassemblements et appel à l’union sonnent faux.
 
Aujourd’hui j’attends des actes et des réponses. Et cela commence par le fait d’arrêter de négocier avec les islamistes, que ce soit sur le terrain en mettant au même niveau, au sein de l’institution, un père radicalisé qui fait de la provocation et veut avancer ses pions intégristes et un professeur qui ne fait que son travail. Marre de cette école qui ne sait pas se faire respecter.  
 
Je me moque que des Ministres pourrissent leur dimanche pour aller à un rassemblement. Je leur demande autre chose : J’attends des propositions du ministre pour que lâcheté et incompétence ne soient pas un accélérateur de carrière pour diriger un établissement et que l’on arrête d’estimer que l’on traite un problème en humiliant un professeur parce que les revendications amenées au nom de l’islam terrorisent les responsables. Marre aussi de voir Mila se cacher et ses agresseurs, eux, être accueillis à l’ecole de la République car nul ne se soucie de les sanctionner.
 
Marre aussi de toute cette hypocrisie qui fait que l’on cache le nombre de « oui mais... », notamment des élèves musulmans qui ne sont pas des islamistes. Ils trouvent juste la punition exagérée. Est-ce-que cela ne parle pas d’une éducation humaniste qui a échoué et d’un conditionnement qui, lui, a réussi ? On fait quoi face à cette réalité d’un ensauvagement qui ne touche pas tout le monde et monte surtout dans une communauté particulière. Parce que cela n’a rien de génétique mais parle bien d’un travail politique effectué. Et ce genre de travail fonctionne qui déshumanise ce qui n’est pas vu comme appartenant à son clan. Il faut lire l’article du Figaro sur l’attitude de nombre de collégiens rencontrés devant le lieu du drame, il y a de quoi être choquée. Notamment par l’élève qui sans emotion aucune montre la tête coupée du professeur qu’elle a récupéré sur twitter et mise sur son téléphone ou par ceux qui se marrent et esquissent des pas de danse.
Une marche ne résoudra rien de tout cela. Il ne manquerait même plus que le CCIF se joigne au cortège et nous aurions touché le fond de l’abjection. La seule réponse qui me paraitrait pertinente serait d’inonder la France pendant une semaine des caricatures de Charlie Hebdo. Sur tous les 4x3, les bus, les metros, dans les mairies, les CAF, les collèges, les lycées. L’effet doit être massif, visible, se voir partout jusque dans les coins les plus reculés. Allons à la reconquête visuelle de notre territoire avec la satire. Rendons hommage au courage de cet enseignant en nous faisant les héritiers et les continuateurs de son geste. Cela aurait plus de sens que ce rassemblement dont les organisateurs laissent pantois quand on ne se demande pas si l’on n’a pas atteint les sommets du cynisme et de la manipulation.

Attaque de Conflans : l’assaillant a demandé à des élèves de lui désigner le professeur

L'assaillant a interrogé des élèves. Selon le procureur national terroriste, selon les premiers éléments de l'enquête, « l'auteur des faits était présent devant le collège dans l'après-midi, il avait demandé à des élèves de lui désigner le professeur
 
Deux députés incitent le CCIF à porter plainte contre eux. Alors que le Collectif contre l'islamophobie en France a annoncé sa volonté (lire à 14h40) de porter plainte pour avoir été « plusieurs fois diffamé et accusé d'avoir participé à une campagne de harcèlement contre l'enseignant » assassiné vendredi soir, le député de l'Essonne Francis Chouat leur a répondu : « n'hésitez pas. La République doit vous mettre hors d'état de nuire ». De même, Blandine Brocard, députée du Rhône, insiste : « OUI les parents qui ont appelé à la vindicte contre cet enseignant qui a fait son travail en instruisant ses élèves sont complices. Et OUI le CCIF qui était au courant, n'a rien fait et a encouragé, est responsable. N'hésitez pas déposer plainte contre moi ! »
 
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 403625.php

Le cours sur la liberté d'expression qui a déclenché les foudres de ce père de famille, « Monsieur Paty le donne chaque année à ses élèves de 4e » . Et chaque année, raconte-t-elle, il utilise la même photo pour étayer son propos : une caricature du prophète Mahomet. « Et ça n'avait jamais posé de problème, jamais jusqu'à la semaine dernière » , martèle Sabrina, 14 ans, une ancienne élève aujourd'hui en 3e qui évoque un professeur qui « aimait beaucoup les diaporamas ».
 
C'était sa « marque de fabrique » , « son truc » , « sa signature », « sa façon à lui d'enseigner » , décrivent élèves et parents. Dans la classe de Samuel Paty, les élèves ne gardaient pas longtemps le nez dans les bouquins. Place à la discussion, aux débats, et à l'image surtout, toujours « percutante », « très dure » parfois , un outil pour illustrer l'histoire, « la rendre vivante », raconte Linda, la mère d'un élève de 4e. Comme ce petit film choc d'un petit peu moins de dix minutes montrant une femme en train de mourir, victime des horreurs de l'esclavage.
 
Mardi 6 octobre, dans la matinée, fidèle à sa méthode, Samuel Paty a soumis au regard de ses élèves de 4e une caricature du prophète Mahomet, nu, à quatre pattes, une étoile sur son postérieur et ce commentaire : « Mahomet, une étoile est née ». Signée Charlie Hebdo . La diffusion de ce dessin lui aura coûté la vie, comme d'autres avant lui.
 
Il avait pourtant pris toutes ses précautions. Du moins le pensait-il. Lundi 5 octobre, en fin d'après-midi, comme à son habitude, il avait prévenu ses élèves : « Demain, je vais vous montrer un dessin susceptible de choquer certains d'entre vous, de confession musulmane. Si vous le souhaitez, vous pourrez sortir de la classe, fermer les yeux ou détourner le regard » . Une jeune fille, « pas méchante, mais souvent très insolente » , raconte une mère de famille dont le fils est dans la même classe, s'est emballée – « mon fils n'a pas compris pourquoi » – , criant qu'elle ne sortirait pas de la classe. L'échange a été si houleux qu'elle a été exclue du collège pour deux jours.
 
Pourtant, le lendemain, en fin de journée, Linda, ainsi que d'autres parents, reçoit une vidéo du père – connu pour être très actif dans le milieu associatif, il aide les personnes à mobilité réduite à se rendre à La Mecque – dans laquelle il traite M. Paty de « voyou » , affirme qu'il a exigé des musulmans qu'ils lèvent la main et sortent dans le couloir avant de montrer l'image d'un homme nu qu'il a décrit comme étant « Mahomet, le prophète des musulmans » . Il terminait son réquisitoire en assurant que sa fille avait été exclue car elle avait refusé de sortir de la classe. En réalité, l'homme décrit une scène à laquelle sa fille n'a pas assisté. « Elle n'était même pas là ! Elle avait été exclue la veille » , s'époumone Linda, voile noir sur la tête.
[...]
 
« Qu'un parent d'élève s'indigne sur les réseaux à défaut d'en parler avec le professeur concerné raconte une époque, commente Yassine Belattar, présent au rassemblement. En balançant ça sur Internet, il a créé un monstre » . Un monstre dont le pouvoir de nuisance a dépassé les frontières de Conflans. « On m'a envoyé la vidéo d'Algérie !, s'étonne Linda, qui dit l'avoir reçue au moins dix fois par des biais différents en quelques jours. Mais comment est-elle arrivée là-bas pour revenir ici ? Cette histoire est folle, cette vidéo a fait réagir tous les excités et poussé un dégénéré à passer à l'action. »
[...]
 
« Tous les commentaires haineux qu'on a vu passer ne venaient pas des habitants du coin, ils venaient d'ailleurs, de partout » , affirme Manelle, qui était par ailleurs convaincue que la polémique s'était éteinte d'elle-même, en quelques jours. Musulmane et pratiquante, la famille de la jeune fille n'a pas franchement apprécié la démarche du professeur qu'ils jugent « irrespectueuse » , mais « ça ne va pas plus loin » , précise-t-elle.
 
Aux yeux de Sabrina, la maladresse se situerait davantage dans le choix de la caricature. « Ça n'est peut-être pas très judicieux de choisir pour des élèves de 4e celle où il est nu et où on voit tout, même s'il ne la montre que dix secondes » , dit-elle pudiquement.
 
D'autres se demandent s'il était pertinent de ne s'adresser qu'aux musulmans et d'illustrer le cours en choisissant une seule caricature. « Pourquoi uniquement celle de Mahomet, pourquoi pas le pape ? » , s'interroge, sans reproche, un père de famille. « Très mal depuis quelques jours, on pouvait le voir car il était bien plus silencieux que d'habitude, M. Paty s'est excusé de sa maladresse, involontaire, sans mauvaises intentions, auprès des élèves qui auraient pu être offensés » , raconte Claire.
[...]
 

truite58 a écrit :
Céline Pina  
 
 
Citation :
Je ne serai pas au rassemblement place de la Republique aujourd’hui.
Je veux rendre hommage à Samuel Paty, son exécution horrible m’a bouleversée, mais je n’irai pas valser au bal des hypocrites et je ne défilerai pas à côté de ceux qui ne sont pas pour rien dans ce drame.
Déjà je ne serai pas venue à un rassemblement « contre la haine » car c’est le nom visiblement donné au rassemblement par les organisateurs. Si j’avais dû venir cela eut été pour rendre hommage à Samuel Paty et pour dénoncer les crimes de l’islamisme.
 
Les organisateurs appartiennent pour l’essentiel à la gauche qui a sombré dans l’islamo-gauchisme, celle qui dresse des procès à la France raciste et fait croire qu’il y aurait une « guerre » menée contre les musulmans alors que s’accumulent les cadavres des nôtres, tués par les islamistes.
 
Je ne défilerai pas aux côtés de ceux qui tiennent la porte à l’idéologie des assassins. Je ne défilerai pas avec la FCPE qui a défendu le port du voile donc l’humiliation et l’infériorité de la femme, alors même que ce signe est contraire à notre sociabilité et est un marqueur des islamistes. La multiplication des voiles étant une preuve de l’étendue de l’influence de l’islam politique. Je ne défilerai pas aux côtés de la LDH, acteur majeur de la légitimation en son temps de Tariq Ramadan. Je ne défilerai pas à côté de l’UNEF et de Maryam Pougetoux. Si tel quel le syndicat s’est fait discret, la FIDL en est une émanation et nul doute qu’il sera présent. Je ne défilerai pas aux côtés de Mélenchon, traître à la Republique et à la laïcité. Et surtout je refuse de défiler auprès des syndicats enseignants. Ceux-là mêmes qui par lâcheté ont laissé la situation dériver, qui tiennent des discours plus que complaisants à l’égard des dérives islamistes dans les établissements et qui sont les meilleurs alliés du « pas de vague ». Il suffit de regarder le communiqué de presse du SNESUP, qui jamais ne nomme l’idéologie à l’oeuvre dans cette exécution pour comprendre que tous ces gens ne se rassemblent pas par prise de conscience mais pour s’acheter encore du temps pour vivre paupières cousues. Je défilerai encore moins aux côtés de SOS Racisme dont le discours victimaire et racialiste a contribué a légitimer la sauvagerie que nous constatons. Aujourd’hui tous viennent verser des larmes de crocodiles alors qu’ils sont comptables aussi de toute cette horreur.
 
Mais surtout j’en ai ras le bol des rassemblements, des fleurs, des couronnes, des bougies et des nounours. Je ne critique aucun de ceux qui défileront et lorsque l’on se sent impuissant, déposer une bougie, témoigner de sa solidarité, c’est déjà ça. C’est juste que personnellement j’ai dépassé ce stade.
 
J’ai défilé le 11 janvier, j’y ai cru. Il ne s’est rien passé derrière. A l’époque nous étions unis ou nous croyions l’être. Nous ne le sommes plus et tous ces rassemblements et appel à l’union sonnent faux.
 
Aujourd’hui j’attends des actes et des réponses. Et cela commence par le fait d’arrêter de négocier avec les islamistes, que ce soit sur le terrain en mettant au même niveau, au sein de l’institution, un père radicalisé qui fait de la provocation et veut avancer ses pions intégristes et un professeur qui ne fait que son travail. Marre de cette école qui ne sait pas se faire respecter.  
 
Je me moque que des Ministres pourrissent leur dimanche pour aller à un rassemblement. Je leur demande autre chose : J’attends des propositions du ministre pour que lâcheté et incompétence ne soient pas un accélérateur de carrière pour diriger un établissement et que l’on arrête d’estimer que l’on traite un problème en humiliant un professeur parce que les revendications amenées au nom de l’islam terrorisent les responsables. Marre aussi de voir Mila se cacher et ses agresseurs, eux, être accueillis à l’ecole de la République car nul ne se soucie de les sanctionner.
 
Marre aussi de toute cette hypocrisie qui fait que l’on cache le nombre de « oui mais... », notamment des élèves musulmans qui ne sont pas des islamistes. Ils trouvent juste la punition exagérée. Est-ce-que cela ne parle pas d’une éducation humaniste qui a échoué et d’un conditionnement qui, lui, a réussi ? On fait quoi face à cette réalité d’un ensauvagement qui ne touche pas tout le monde et monte surtout dans une communauté particulière. Parce que cela n’a rien de génétique mais parle bien d’un travail politique effectué. Et ce genre de travail fonctionne qui déshumanise ce qui n’est pas vu comme appartenant à son clan. Il faut lire l’article du Figaro sur l’attitude de nombre de collégiens rencontrés devant le lieu du drame, il y a de quoi être choquée. Notamment par l’élève qui sans emotion aucune montre la tête coupée du professeur qu’elle a récupéré sur twitter et mise sur son téléphone ou par ceux qui se marrent et esquissent des pas de danse.
Une marche ne résoudra rien de tout cela. Il ne manquerait même plus que le CCIF se joigne au cortège et nous aurions touché le fond de l’abjection. La seule réponse qui me paraitrait pertinente serait d’inonder la France pendant une semaine des caricatures de Charlie Hebdo. Sur tous les 4x3, les bus, les metros, dans les mairies, les CAF, les collèges, les lycées. L’effet doit être massif, visible, se voir partout jusque dans les coins les plus reculés. Allons à la reconquête visuelle de notre territoire avec la satire. Rendons hommage au courage de cet enseignant en nous faisant les héritiers et les continuateurs de son geste. Cela aurait plus de sens que ce rassemblement dont les organisateurs laissent pantois quand on ne se demande pas si l’on n’a pas atteint les sommets du cynisme et de la manipulation.