Reprise du message précédent :

 
On peut très bien prendre comme contre exemple la Suisse, combien de morts par armes à feu dans ce pays ?

Avoir une arme, c'est simple, y compris en France.
Mais il y a une grosse différence entre posséder une arme et avoir le droit de se balader en la portant sur soi
Et ça, c'est un truc qui est très sévèrement limité, et je suis plutôt favorable à ce que cela reste ainsi.

 
Dans ma conception des choses la guerre civile est déjà inéluctable :  
Ce que je cherches à faire là c'est amortir le choc.
POur moi les armes circulent déjà largement en france, simplement pas dans les mains des bonnes personnes : https://www.rtl.fr/actu/debats-soci [...] 7793150521

En Suisse ils ont le service militaire obligatoire plus des temps de réserve tout le long de leur vie donc ce n'est pas du tout transposable.

 
je parle de cette partie, bien évidement, le port et le droit de s'en servir dans un cadre précis comme la légitime défense de soi ou autrui.
je suis assez bien placé pour savoir qu'il est très facile de posséder légalement une arme.

 
Si on ne permet pas un minimum d'auto défense on passera directement de l'état "pas de circulation" à "tout le monde circule avec" c'est ma conviction .

 
on revient donc à une vraie culture des armes à feu.
pour moi la Suisse en a une là où elle manque à un pays comme les USA.
légaliser les armes et leur port ne fait pas une culture des armes à feu

Pas à court ou moyen terme, cela me parait être de la spéculation digne d'un bar PMU, après le long terme difficile à dire.

Tu m'étonnes
Plus sérieusement, je pense que c'est une mauvaise solution d'avoir du monde armé dans nos rues. A une époque où les gens sont prêts à faire le coup de poings pour la moindre connerie, filer un flingue à tout le monde ne me parait pas la perspective la plus enthousiasmante.
Plus d'armes dans les rues = plus de morts par armes à feu.

 
Le logique judiciaire des pays occidentaux est assez complexe à comprendre.
 
Prenons le cas des délinquants sexuels :
https://www.inspq.qc.ca/agression-s [...] rs-sexuels (source au Quebec)

 
On sait que les probabilités de récidives sont élevées mais on préfère exposer la population à risques de violence accru que de garder en prison un pourcentage de détenues qui n'auraient pas récidiver.
 
Même topo avec ces détenus, on préfère augmenter la probabilité d'attentat dans notre pays, que de garder en prison des gars qui n'en n'auraient pas commis.

 
oui je me serai passé du qualificatif PMU  mais dès qu'on énonce un peu une opinion assez catastrophiste c'est récurrent d'avoir des réactions assez colorées  
 
pourtant c'est pas comme si on avait pas des officiels des anciens ministes (et pas ministres des ampoules) qui alertaient sur au mieux un séparatisme au pire sur un affrontement qui couve.  
ce n'est pas parce que l'opinion comme quoi "y aura rien" est majoritaire qu'il convient de qualifier les autres de PMU : mon opnion sombre est plus étayée qu'une vision optimiste : tous les voyants sont au rouges : que ce soit perspectives éco générales, radicalisation religieuse, ou même tout simplement virulence dans le débat public en fait RIEN ne plaide pour un statu quo.

 
Je suis pas pour non plus, vu le nombre de faits divers qu'on a aujourd'hui en France et l'ensauvagement de notre société

Ils ont des armes principalement grâce/à cause du service. C'est très réglementé et ça ne sort pas en général.

Mais est-ce qu'on peut avoir des armes chez soi legalement et attendre de s'en servir quand ça dégénérera et qu'il n'y aura plus de question légal ou non ?

Oui mais bon là du coup je souhaiterais que la légitime défense puisse amortir la violence d'un conflit qui sans ça sombrerait plus vite dans le "on s'en fout du légal"

Indépendamment de la milice, n'importe quel suisse ou étranger résidant sur le territoire (avec un permis d'établissement) peut acheter n'importe quelle arme, du moment qu'il a demandé un permis d'acquisition, aucune obligation de formation, de faire partie d'un club ou d'avoir une licence quelconque. Faut juste avoir un casier vierge, ne pas être sous curatelle et être majeur.
 
Enfin les ressortissants de certains pays sont interdits d'achat d'arme: Albanie, Algérie, Sri Lanka, Kosovo, Macédoine, Bosnie Herzégovine, Serbie, Turquie

 
oui, tu peux légalement acheter armes et munitions, aujourd'hui t'as seulement pas le droit de t'en servir pour te défendre.

 
Voila.
 
je me rappelle, il y a quelques années, les Suisses d'un forum d'armes à feu que je fréquentais se plaignaient que c'était devenu très restrictif, il faillait faire une demande individuelle pour chaque arme à acquérir quand avant on pouvait en mettre autant qu'on voulait sur la même demande  

il suffit d'expliquer calmement    
https://www.youtube.com/watch?v=oODuTiw1tYE#t=25s
 

Putain la vidéo en suggestion :
https://youtu.be/qtYJOsYSCUQ

Ils ne rigolent pas aux USA.

ptin

Rene Nunez, Fidel Miranda
https://youtu.be/ZGSAhNZnisk?t=132

Ce malade on dirait Ballmer avec developers
https://youtu.be/Vhh_GeBPOhs

c'est bien de voir ce genre de vidéo, certains diraient que ce n'est pas possible sinon.

entre ça ou des flics passifs je sais pas lequel est le pire

 
pas de victimes collatérales, un des agresseurs tué, l'autre arrêté et qui va en prime prendre pour la mort de son complice (loi US)  

On dirait un FPS.
Le flic est quand même bien chaud et il a de sacrées couilles.

J'ai pensé pareil.
Le gros bourrin qui hésite à tirer depuis la fenêtre et qui finit par tirer à travers son pare-brise.

On est loin du "on tire pas on a peur de la balle perdue"

Je pensais surtout au fait qu'il se fait tirer dessus mais balec, il se penche un peu pour limiter les risques et continue à les courser oklm.
Après, je suis content que nos flics ne puissent pas faire ça mais pour ce qui est de ses propres tirs, il a eu l'air de le faire de manière relativement "sûre".

Je veux bien l'avis de notre consultant valentin sur l'intervention de ce policier.  

 
 
Ce serait quoi chez nous ? Les épées ? Le coutelas ?

J'avoue, il n'a aucune peur de se prendre une balle, c'est hallucinant. À la base je me suis dit que sa vitre était blindée mais en fait non

Il a reçu une récompense : top cops award
https://news3lv.com/news/local/offi [...] ecognition

 
Judge Dreed, le mec hésite pas à aller au contact alors que les types lui tirent dessus, puis tire à travers le pare-brise
 

 
C'est assez propre je trouve au contraire, c'est ce qui justifie qu'il tire à travers le pare-brise d'ailleurs, moins de chance que la trajectoire de la balle aille vers le trottoir. Le seul moment où il se met à leur niveau pour tirer par la fenêtre, il y a un mur derrière le véhicule cible.  

 
les mecs qui se balade avec des couteaux en effet.

 
c'est vraiment comme au far-west chez eux 'tain    
 
faut quand même y aller pour les flics en se faisant tirer dessus...

 
Mouais, est-ce qu'en 2002 après le barraj anti fn t'aurais pas dit pareil si on t'avait dit "dans 10 ans on tuera des mecs de charlie pour des dessins et des mecs à l'AK videront le bataclan"? T'aurais dit science fiction alarmiste PMU aussi amha. Et pourtant.

 
t'as intérêt  à te planquer chez toi pour pas te prendre des balles perdues quand t'entends les sirènes de police

Les flics US sont bien mieux préparés à ça, avec des procédures strictes, il faut voir que les mecs sont seuls dans leur bagnole, faut un peu avoir une mentalité de guerrier quand tu prends ta rotation le matin sinon tu peux pas faire ça.