Reprise du message précédent :
ça aurait changé quoi ?
2021 ou maintenant c'est du pareil au même
 
faut leur coller mini 20 ans incompressibles même pour diffuser ou embrigader d'autres personnes
 ou alors établir des frontières surveillées et les foutre dehors avant qu'ils ne passent à l'acte

J'ai trouve une mine d'or!!!          
 
https://old-bailey.com/2018/12/15/w [...] ay-dec-17/

 
https://old-bailey.com/2020/01/31/w [...] ley-feb-3/

 
https://old-bailey.com/2019/09/30/w [...] ley-oct-1/

=> https://www.bbc.co.uk/news/uk-engla [...] r-49817734

Franchement, maintenant, dans un an, ça se serait fini de la même manière.

Bagne à vie pour les fêlés de dieu et basta.

Poutrella

Imo il faut surtout un suivi psychiatrique très sérieux pour chacun de ces énergumènes.  
Combien de meurtres ou tentatives avant qu'on arrête de les relâcher comme n'importe quel détenu de droit commun ?  
"Qui me trompe une fois, honte à lui; qui me trompe deux fois, honte à moi."

Si c'est pour se taper des psys qui nous disent que le gars est pas responsable parce qu'il a fumé de la beuh 10 min avant de tuer... Non, au bout d'un moment tu prends tes 30 ans et basta.

Attention tout de même à ce qu’ils n’aient pas votre haine  
Si c’est le cas ils gagnent  

Pourquoi parler de suivi psychiatrique ? La grande majoritée ne sont pas fous et malades, encore une fois

De toute façon le psychiatre ne peut rien prévoir

Au moins il avait un flic au cul, ca a peut-être évité un massacre.

Donc Madji Nema, le présumé criminel de guerre syrien arrêté à Marseille, était bien étudiant à Aix-en-Provence.
Il se cachait pas trop, son profil Erasmus et ses comptes twitter sont toujours en ligne. La version anglaise de son profil twitter compte 36000 abonnés quand même  
 
Un dénommé Chris Doyle nous apprend que Madji avait fait une demande dans une grande Université anglaise, mais elle avait été rejetée en raison de son affiliation avec Jaych al-Islam et de son implication dans des enlèvements. Dans sa lettre de motivation il se présentait comme un chercheur spécialisé entre autres dans la question du terrorisme, donc on peut pas l'accuser de totalement mentir  
https://twitter.com/Doylech/status/1223690580758343681

putain mais

une époque merveilleuse

ils ont nos craintes et nos peurs deja non?
 
sinon on sait si cet individu était modéré avant de revenir radicalisé ou il est né comme ca?

 
the fucking fuck!    
putain mais les mecs ils doivent avoir l'impression de jouer en mode easy ou quoi?    
 
en fait est ce que Trump n'avais pas raison ?  

L'idée c'est quand même de les relâcher mais...avec un suivi sérieux ?
Et s'il y en a encore qui passent à l'acte, on fait un suivi sérieux, sérieux ?

Avec internet,le monde est devenu totalement différent, il est temps de prendre des mesures en conséquences de ces changements le temps que la société se fasse à ce nouvel outil

la peine de mort :

-évite de se trouver des copains radicalisés en taule
-évite de radicaliser d'autres détenus
-offre la garantie qu'il n'y aura pas de récidive

C'est vraiment de façon très pragmatique que je le dis, no troll.

je suis d'accord. Ces gens veulent nous buter et on leur laisse x chances. Mais c'est quoi le projet ?  

 

 
Il aurait fait un parcoursup ça passait crème chez nous.

Il a juste fait un stage d'observation en Syrie, ça va hein.

sinon je suis tombé la dessus mais je ne sais pas si c'est pas fake (et si c'est deja passé ici) ?

des infos la dessus ?

 
Je ne comprends pas pourquoi la justice ne s'adapte pas. Un suivi psychiatrique ? Y a beaucoup de fous qui se réfugient dans l'Islam quand même, c'est dingue. Ou qui se justifient par l'Islam. Oui qui se réclament de l'Islam. Alors d'accord, on est gentils, on est de gauche, on est progressistes, tout le monde est beau, tout le monde est gentil, y a aucun problème avec l'Islam quand bien même jour après jour après jour après jour il y a des crimes faits en son nom (si ça n'avait pas été l'Islam, on appellerait ça en toute logique un "dénominateur commun" et on traiterait le dénominateur commun pour diminuer les crimes en question, logique), mais pourquoi s'évertuer à vouloir placer ça sous la sphère de la folie ?
 
Je veux dire, sorti du fait que ça permet aux politiques et aux médias de se protéger en abordant jamais le problème de l'Islam, évidemment. Pourquoi ? Le terrorisme au nom de l'Islam n'a pas à répondre aux mêmes critères judiciaires que d'autres crimes. La justice doit s'adapter. C'est son rôle. Au même titre que la mère de famille qui vole dans un supermarché pour ses 4 enfants ne va pas être inquiétée de la même manière que le multi-récidiviste qui vole pour faire chier. La justice doit s'adapter, et vouloir à tout prix traiter ça comme un crime lambda c'est suicidaire.
 
Et c'est ça le plus fou, tout ce qui concerne le traitement de l'Islam est suicidaire. Tout. De l'acceptation de certaines pratiques hors d'âge, de son traitement par les médias, de ses accointances avec les politiques de gauche, du déni d'un problème avec cette religion, du déni de problèmes liés à la liberté d'expression, du traitement des coupables de crimes islamistes, tout de a à z est un encouragement à ce que ça continue.

 
Je pense que l'hydre islamique se combat à coup de balles dans la tête et non à coups de stages de réinsertion à base de caressage de hamsters et de rapatriements des familles de djihadistes.

les chinois s'adaptent ils me semble mais on les critique pour cela

Intéressant tout de même de voir que plus le système politique est un Etat providence fort, plus grande est la proportion d'individus qui versent dans la radicalité.
Belgique, France, pays scandinaves... les plus généreux avec les populations défavorisées et les plus touchés par le djihadisme

Je sais pas qui est "on", mais clairement j'en fais pas parti

Il faudrait comparer aussi avec le nombre de musulmans présents dans les pays en question.

En effet tout est lié. La population musulmane immigrée se dirigeant vers les pays les plus généreux dans leur politique sociale.

Ben t'as trouve ca ou surtout ? T'as la source ?

Exactement.

Oui en effet

les plus imigrationistes surtout

J'ai pas encore vu passer de source en français pour l'attaque de Londres:
Attaque terroriste à Londres: l'assaillant venait de sortir de prison pour terrorisme

Ben c'est jamais inintéressant. Je comprends pas pourquoi vous êtes plusieurs à trouver ça con comme principe de se dire "tant que c'est possible, on essaye de le choper vivant", et qui se réjouissent purement du fait qu'il soit tué. Je comprends bien le principe du "ça fait un trou du cul en moins sur terre", mais quand il y a de toute façon, des centaines, des milliers de candidats derrière, ça change pas grande chose sur le fond.

Ça peut soulager je le comprends mais dans l'optique de la lutte antiterros pur, à mon avis, ça n'a aucun impact, je dirais même que c'est le genre de truc qui suscite encore plus de vocations, vu que bon, le mec meurt en martyr et que c'est bien ce qu'ils recherchent.

Et ce qu'il y a un effet copycat après comme aux US avec les mass shooting, je sais pas, mais c'est pas impossible que ça remotive les plus cons.
En tout cas, essayer de voir qui il fréquentait, quelle mosquée, certes on peut toujours le faire après coup, mais c'est plus facile si le mort peut nous en parler lui-même, surtout qu'en général, ils ont pas necessairement de pudeurs de gazelle à expliquer les raisons de leur geste.

On arrivera à voir qui il fréquentait, les contenus qu'il regardait et suivait.
Et c'est tout ce qu'il y aura à voir de toute façon, ces mecs sont des tocards, ils ne font partie d'aucun réseau. L'intérêt de les avoir vivants est nul.

 
Aucun pays n'a les moyens financiers pour étudier et tenter de soigner ou d'emprisonner les milliers de cas similaires.

 
Surtout qu'encore une fois ce n'est pas un trouble psychiatrique. La seule manière de "soigner" ça, ça s'appelle l'éducation. Et jusque là, à plus forte raison en France, on a pas encore trouvé comment transformer un puit sans fond de connerie en génie.  

T'es sur ? Comment il avait eu ses publications sur AQ ? Qui frequentait-il en prison ?

 
non c'est pour ca que je demandais ici

 
je dirais... internet ?    
et ca marche pour quasi tout en fait

On a vraiment besoin de lui pour savoir ça ? Les intégristes ne se cachent déjà pas en prison ici, j'ai un gros doute sur leur discrétion au royaume uni qui est encore plus gangrené par l'apathie vis à vis des extrémismes religieux.
Quant au reste, comme déjà dit, on aurait pu se poser la question dans les années 80. Internet suffit à acquérir tout un ensemble de saloperies en quelques secondes.

 
Il nous a appris quoi salami abdelslam?